當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛經(jīng)大全 > 瑜伽師地論 >

瑜伽師地論

《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書。簡(jiǎn)稱《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書。...[詳情]

瑜伽師地論講記 卷第四十六(2)

  瑜伽師地論講記 卷第四十六(2)

  申二、諸行皆苦 (分三科) 酉一、標(biāo)

  又諸菩薩,觀無(wú)常行相續(xù)轉(zhuǎn)時(shí),能為三種苦所依止。

  這是第二法印「諸行皆苦」,分三科:第一科「標(biāo)」。

  「又諸菩薩,觀無(wú)常行」:觀一切有為法都是有變化的,變化的有為法是「相續(xù)轉(zhuǎn)時(shí)」,相續(xù)不斷的現(xiàn)前。我們看山河大地,高山相續(xù)不斷的現(xiàn)前,它是有變化,但是沒(méi)有斷,相續(xù)的現(xiàn)前。我們自己的生命體,也相續(xù)的現(xiàn)前,死了也還是相續(xù)的。生存的時(shí)候,前一剎那和后一剎那是相似的;但是死了以后,一剎那死了,一剎那又現(xiàn)前了。前一剎那、后一剎那不相似,就算是我們還做人,已經(jīng)活了二百歲了,是個(gè)老翁的樣子。下一剎那又做人的話那是一個(gè)小孩子了,還是不相似。生存時(shí),前一剎那、后一剎那是相似的;死亡的時(shí)候,還是相

  續(xù)現(xiàn)前,但是不相似了?傊窍嗬m(xù)的,相續(xù)現(xiàn)前時(shí),「能為三種苦所依止」。相續(xù)現(xiàn)前時(shí),是無(wú)常的境界,它是令我們滿意的東西嗎?不是。有三種痛苦,依止此相續(xù)相現(xiàn)前,在相續(xù)無(wú)常的境界,現(xiàn)出來(lái)三種苦惱。那三種呢?下面列出來(lái)。

  酉二、列

  一者、行苦。二者、壞苦。三者、苦苦。

  「行苦」:是也不感覺(jué)苦惱,也不感覺(jué)快樂(lè),但是這時(shí)候的相續(xù)轉(zhuǎn),就是色受想行識(shí)相續(xù)的現(xiàn)前!感小梗菏橇鲃(dòng)的意思,它不是一個(gè)安閑的境界,是有變動(dòng)的,但是是相續(xù)的。這時(shí)候在內(nèi)心里是不苦也不樂(lè)的。但是有為法相續(xù)轉(zhuǎn)里,它里面儲(chǔ)藏著「壞苦」和「苦苦」的能力在行苦里。行苦里有壞苦的能力,也有苦苦的能力,所以它隨時(shí)就變成壞苦了,隨時(shí)也可能變成苦苦,是這樣的境界。就像我們駕的車,里邊有很大的毛病,但是現(xiàn)在還可以正常的在公路上運(yùn)行,就譬喻是這么一個(gè)境界,隨時(shí)它的毛病會(huì)爆發(fā)了。忽然間就停火了,就可能會(huì)這樣子,所以叫做「行苦」。

  「二者、壞苦」:如意的境界被破壞了,這時(shí)心里痛苦。如意的境界存在的時(shí)候,我們不感覺(jué)痛苦,但是它隨時(shí)會(huì)被破壞,破壞了的時(shí)候,如意的境界沒(méi)有了,心里面苦惱。另外,如意的境界存在時(shí),怕它失掉了,要保護(hù)它,也很辛苦。

  「三者、苦苦」:是不如意的境界出現(xiàn)了,使令心里痛苦。感覺(jué)痛苦是一個(gè)苦,為什么說(shuō)二個(gè)苦呢?就是能令你苦有因緣,那因緣也是苦,所生的也是苦,所以是二個(gè)苦!赣种T菩薩觀無(wú)常行相續(xù)轉(zhuǎn)時(shí)」有這三種苦,所以凡夫境界是不可愛(ài)的,若得涅槃就沒(méi)有這回事了。

  酉三、結(jié)

  如是菩薩,如實(shí)了知一切諸行皆悉是苦。

  我們?nèi)舨粚W(xué)習(xí)佛法,苦苦我們知道,壞苦不大明白,我們追求如意的事就是追求坯苦,不知道行苦是苦。行苦明白的說(shuō),譬如天上的境界,欲界天、色界天、無(wú)色界天,那么高深禪定的境界也都屬于行苦的范圍,并不是令人真實(shí)滿意的地方。我們相信了佛法以后,若能認(rèn)真的學(xué)習(xí)經(jīng)論,也能在日常生活中作如是觀,那也就會(huì)對(duì)苦苦、壞苦、行苦認(rèn)識(shí)。

  申三、諸法無(wú)我 (分四科)  酉一、標(biāo)

  又諸菩薩如實(shí)了知有為無(wú)為一切諸法,二無(wú)我性。

  下面第三個(gè)法印「諸法無(wú)我」。

  「又諸菩薩如實(shí)了知」:「如實(shí)了知」,應(yīng)該說(shuō)圣人,在凡夫的佛教徒,資糧位有時(shí)也可能會(huì)知道,有時(shí)也會(huì)迷惑、不知道;加行位迷惑的時(shí)候較少,也能認(rèn)識(shí)到這件事,但是還不是真實(shí),要入圣位以后才能如實(shí)的了知。了知什么呢?「有為無(wú)為一切諸法,二無(wú)我性」:這些因緣生法就是有為法,與有為法相反的就是無(wú)為法。有為法和無(wú)為法就包括了一切法,一切法就分這么二類,這二類法里有什么事呢?「二無(wú)我性」:有為法也是無(wú)我,無(wú)為法也是無(wú)我!肝摇故鞘裁匆馑寄?就是能主宰。我可以控制它,你說(shuō)一切諸行皆是苦,我可以控制它叫它不苦。

  凡夫多數(shù)是這樣子,我們平常人也不是太明顯的有這種思想,社會(huì)上智慧高的人,能力強(qiáng)的人是有這種想法:我要改革,我要革命,我偏要叫它如意。但是現(xiàn)在佛法說(shuō):不行,「二無(wú)我性」不能主宰的。這是「標(biāo)」,下面第二科是「列」。

  酉二、列

  一者、補(bǔ)特伽羅無(wú)我性。二者、法無(wú)我性。

  「補(bǔ)特伽羅」翻成數(shù)取趣,就是他沒(méi)有知足的時(shí)候,數(shù)數(shù)的去得果報(bào)。得到一個(gè)果報(bào)以后,這果報(bào)又失掉了,再得果報(bào)。得到果報(bào)它不會(huì)永久的,失掉了又再去得果報(bào),數(shù)數(shù)的得果報(bào),就在這境界上執(zhí)著有我,執(zhí)著有個(gè)主宰的力量,F(xiàn)在佛法說(shuō)「無(wú)我」,不能主宰的。

  不能主宰,可以分成二部分:你的思想發(fā)生行動(dòng)的時(shí)候,有多少自由,我歡喜做這個(gè)事我就做;我不歡喜做,我就不做,你可能有這種自由。但得果報(bào)時(shí)沒(méi)有自由了,你歡喜是這樣,不歡喜也是這樣,受果報(bào)時(shí),一點(diǎn)也不能主宰。這是「補(bǔ)特伽羅無(wú)我性」。

  「二者、法無(wú)我性」,補(bǔ)特伽羅是約眾生說(shuō),現(xiàn)在約一切法來(lái)說(shuō)。約色受想行識(shí)來(lái)說(shuō);約色聲香味觸法來(lái)說(shuō);約眼識(shí)耳識(shí)鼻識(shí)舌識(shí)…一切法來(lái)說(shuō),都是沒(méi)有主宰性的。這是標(biāo)出來(lái)二種無(wú)我的名稱,下面第三科解釋,又分二科,第一科「補(bǔ)特伽羅無(wú)我性」:

  酉三、釋 (分二科) 戌一、補(bǔ)特伽羅無(wú)我性

  于諸法中補(bǔ)特伽羅無(wú)我性者:謂非即有法,是真實(shí)有補(bǔ)特伽羅;亦非離有法,別有真實(shí)補(bǔ)特伽羅。

  「于諸法中補(bǔ)特伽羅無(wú)我性者」:就是在色受想行識(shí)里,執(zhí)著有個(gè)補(bǔ)特伽羅的我,這個(gè)「我」是沒(méi)有的,什么道理呢?「謂非即有法,是真實(shí)有補(bǔ)特伽羅」!笩o(wú)我」分二個(gè)意思:非即有法,是真實(shí)有補(bǔ)特伽羅;「有法」指色受想行識(shí)說(shuō),即色受想行識(shí)是真實(shí)的補(bǔ)特伽羅我,不是這樣子,這是一個(gè)意思。

  第二個(gè)意思「亦非離有法,別有真實(shí)補(bǔ)特伽羅」:也不是離開(kāi)了色受想行識(shí),另外有一個(gè)真實(shí)不可破壞的「我」。也不是,也沒(méi)有。離開(kāi)了身體另外沒(méi)有我,在身體這里也沒(méi)有我。分這二個(gè)解釋。

  《披尋記》一五二五頁(yè):

  「謂非即有法等者:<有尋有伺地>說(shuō):若即于蘊(yùn)施設(shè)我者」也就是前面「即有法是真實(shí)有補(bǔ)特伽羅」這句話。「若即于蘊(yùn)」:若是你的思想執(zhí)著色受想行識(shí)里可以安立一個(gè)我,「是我與蘊(yùn)無(wú)有差別」:這樣說(shuō)「我」,這個(gè)我和色受想行識(shí)的蘊(yùn)是沒(méi)有差別的,因?yàn)槟憔褪窃谏芟胄凶R(shí)上說(shuō)有我,所以這個(gè)我和色受想行識(shí)無(wú)差別!付(jì)有我諦實(shí)常住,不應(yīng)道理!」,但是你執(zhí)著我是諦實(shí),諦實(shí)就是真實(shí),不是虛妄的,是常住的。真實(shí)的含意是永久存在的,不可破壞的。執(zhí)著「我」是這樣子,與色受想行識(shí)的諸蘊(yùn)就有差別了。色受想行識(shí)諸蘊(yùn)不是真實(shí)的,它是可破壞的,很明白的它是有老病死,不健康,也會(huì)死掉的,不是常住的。所以在那上面執(zhí)著有常住的我,這是不合道理。

  所以應(yīng)該說(shuō),即色受想行識(shí)我,這件事是不能成立的,因?yàn)樗臀业亩x不符合!赣终f(shuō):若蘊(yùn)外余處者」:就是〈有尋有伺地〉又說(shuō),「若蘊(yùn)外余處」,在色受想行識(shí)五蘊(yùn)之外,在其他的地方有個(gè)我,這個(gè)我不在色受想行識(shí)這里,在另外的地方!溉晁(jì)我,應(yīng)是無(wú)為,不應(yīng)道理!」:這樣說(shuō)你執(zhí)著的「我」應(yīng)是無(wú)為法,不是有為法了。無(wú)為法沒(méi)有生老病死,我們的身體有生老病死,也有貪瞋癡的煩惱,有很多的煩惱,很多的業(yè)障,很多的痛苦,F(xiàn)在離開(kāi)色受想行識(shí),另外有我是無(wú)為的,就沒(méi)有這個(gè)境界了。這樣執(zhí)著有我,那是不合道理。因?yàn)槟菢泳蜎](méi)有老病死嗎?不可能是這樣,沒(méi)有貪瞋癡的煩惱嗎?所以是不合道理。

  「若不屬蘊(yùn)者,我一切時(shí)應(yīng)無(wú)染污。」:要是你執(zhí)著這個(gè)我不系屬于五蘊(yùn)之內(nèi),那這個(gè)我在一切的時(shí)間,都應(yīng)該是沒(méi)有染污的。因?yàn)橄祵儆谔N(yùn),色受想行識(shí)和我是相系屬的,有關(guān)系的,若離開(kāi)了色受想行識(shí)另外沒(méi)有我,離開(kāi)我也沒(méi)有色受想行識(shí)。色受想行識(shí)里的苦樂(lè)都和我有直接關(guān)系,那就是互相系屬了,F(xiàn)在說(shuō)不系屬于色受想行識(shí),「我一切時(shí)應(yīng)無(wú)染污」它沒(méi)有貪瞋癡的煩惱,因?yàn)樯芟胄凶R(shí)里有很多的問(wèn)題。最明顯的常常有病,它和色受想行識(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián),那我是沒(méi)有病的,那就沒(méi)有病苦,也沒(méi)有煩惱,一切時(shí)應(yīng)無(wú)染污。那真是那樣嗎?你感覺(jué)你很清凈嗎?這是不合道理。

  「又我與身不應(yīng)相屬,此不應(yīng)理!」:若是你說(shuō)這個(gè)我不在身體里,是在其他地方像虛空似的,那就和身體不相系屬。譬如說(shuō)身體被人打死了,「我」不在這里,在別的地方不受影響,是那樣的嗎?所以又我與身不應(yīng)相系,這也是不合道理!(陵本六卷十一頁(yè))」這段文是在那里引來(lái)的!赣杀怂,應(yīng)知此所說(shuō)義!梗河捎谀且欢挝钠瞥狻赣形艺摗沟牡览,應(yīng)知這里所說(shuō)的道理,我不可得,法也不可得。這段文先說(shuō)的是補(bǔ)特伽羅無(wú)我。

  戌二、法無(wú)我性

  于諸法中法無(wú)我性者:謂于一切言說(shuō)事中,一切言說(shuō)自性諸法,都無(wú)所有。

  「于諸法中法無(wú)我性者」:解釋什么叫做「法無(wú)我」!钢^于一切言說(shuō)事中,一切言說(shuō)自性諸法,都無(wú)所有。」:這叫做法無(wú)我。于諸法中什么叫做法無(wú)我呢?「謂于一切言說(shuō)事中」:就是語(yǔ)言,有各式各樣的名句,讀書多的人名句多,讀書少的人名句少一點(diǎn)。但是不管讀書多,讀書少,多少都是學(xué)習(xí)了語(yǔ)言的!秆哉f(shuō)事中」:言說(shuō)所表達(dá)的一切事,在這里「一切言說(shuō)自性諸法,都無(wú)所有。」:眾生││尤其是人、天這二類,是長(zhǎng)于言說(shuō)的。長(zhǎng)于言說(shuō)在文字上只是說(shuō)言說(shuō),但是言說(shuō)一定和我們的思想有直接關(guān)系。心里不思想是不能說(shuō)話的,所以言說(shuō)自性也就包含了思想、思惟分別的自性也在內(nèi)的。這些自性都無(wú)所有,都是沒(méi)有的,心里面所想的都是無(wú)自性的。心里所想的也就是語(yǔ)言所說(shuō)的,所說(shuō)的這些事都是沒(méi)有這回事的,都是沒(méi)有的。

  這樣講「無(wú)我性」就和中論說(shuō)的有一點(diǎn)不一樣。中論是說(shuō)一切法是因緣所生,因緣所生法都是無(wú)自性,都是畢竟空的。這句話說(shuō)的也是很好,但是和唯識(shí)說(shuō)的法無(wú)我性就是有點(diǎn)不同。但這地方可也有特別美好殊勝之處,心一動(dòng)就是假的,說(shuō)出來(lái)的話都是假的,聽(tīng)別人說(shuō)的話也都是假的,都是空無(wú)所有的,常常這樣觀,就會(huì)減少煩惱,煩惱受影響了;我們的煩惱就從這里引申出來(lái)的,心里一想是這樣、是那樣,我們就出了煩惱了,但是這樣告訴自己心里想的都是假的,為什么起煩惱呢?起煩惱那不是搞錯(cuò)了嗎?這樣子說(shuō),叫做無(wú)我性。

  在唯識(shí)的書上是說(shuō):「彼無(wú)故此無(wú)」,言說(shuō)所表達(dá)的一切法是畢竟空的,能表達(dá)的語(yǔ)言也沒(méi)有了。也就是能分別的識(shí)也是沒(méi)有著落了,自然也不要分別了,所以這時(shí)候就變成圓成實(shí)了。

  酉四、結(jié)

  如是菩薩,如實(shí)了知一切諸法皆無(wú)有我。

  菩薩能這樣如實(shí)的了知,這是要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期止觀的陶煉、止觀的熏習(xí)。不斷的鍛煉,不斷的觀察思惟,你的智慧會(huì)增長(zhǎng),智慧增長(zhǎng)到一個(gè)程度時(shí),就真實(shí)的見(jiàn)到諸法無(wú)我義了。

  昨天和一個(gè)居士談話,他認(rèn)為人是猴子變的。我說(shuō):猴子是人變的。最初他同意,他說(shuō)這個(gè)說(shuō)法好。后來(lái)我說(shuō),也可能人是猴子變的,但是也可能猴子是人變的,二方面互相變,也可能是這樣。怎么說(shuō)呢?我說(shuō)人死了,他造了罪業(yè)就變成猴子了,而猴子死了也可能變成人的,他說(shuō)你這說(shuō)法不科學(xué)。后來(lái)說(shuō)話又說(shuō)到別的話就過(guò)去了,而我的心情,佛法說(shuō)的是最科學(xué)。佛法怎么科學(xué)?因?yàn)榉鹩刑煅弁,看?jiàn)人死了變成猴子,看見(jiàn)猴子死了變成人,這是非?茖W(xué),非常真實(shí)的。說(shuō)是這個(gè)人眼睛盲了,為什么盲呢?因?yàn)樗母改改翘旌染屏,所以生的孩子就變成盲了?/p>

  有一回有人寫陶淵明的一篇文章,他很善于寫文章的,「云無(wú)心以出岫,鳥(niǎo)倦飛而知返」,〈歸去來(lái)詞〉寫的真是好。但是他的兒子統(tǒng)統(tǒng)都是笨孩子,不聰明,為什么?陶淵明歡喜喝酒,這樣的道理不科學(xué)。醫(yī)生、生理學(xué)家認(rèn)為這樣。按佛法來(lái)講是業(yè)力為主,這樣的說(shuō)法是非常真實(shí)的,因?yàn)檫@是佛的天眼通所見(jiàn)的。

  現(xiàn)在說(shuō)「如實(shí)了知,一切諸法皆無(wú)有我」,是經(jīng)長(zhǎng)時(shí)期的止觀熏習(xí),成就了無(wú)分別智,見(jiàn)到這個(gè)道理了。這是非常真實(shí)的,不是推論的。

  「無(wú)我義」解釋完了,但我現(xiàn)在又有妄想:《金剛經(jīng)》告訴我們的修行的方法就是修「無(wú)我觀」,從開(kāi)始就說(shuō)無(wú)我觀,到最后還是無(wú)我觀,就是用這樣的方法得圣道。讀《楞伽經(jīng)》還是告訴你修無(wú)我觀,當(dāng)然也是補(bǔ)特伽羅無(wú)我、法無(wú)我,也是修無(wú)我觀而后得涅槃。《金剛經(jīng)》上沒(méi)有說(shuō)看話頭,《解深密經(jīng)》也沒(méi)有說(shuō)看話頭,就是直接告訴你這樣修行,這樣修行成功了最后就是這樣子。作如是觀,就這樣得圣道,都是這樣修行。那我們也就這樣學(xué)習(xí),靜坐時(shí)修止,靜坐時(shí)也就是修無(wú)我觀,就好嘛。但是前面要修「不凈觀」,這是助道因緣,因?yàn)槲覀冇胸澬,想修無(wú)我觀不容易成就。它障礙你,要把欲破了,然后修無(wú)我觀,很容易就成就了。

  我提倡這件事的時(shí)候,也有一位法師,這位法師現(xiàn)在不在這里,(他說(shuō))現(xiàn)在末法時(shí)代還可以得圣道嗎?提出這句話來(lái)。我的回答:沒(méi)有正法、末法的分別,就在乎你自己努力不努力。佛在世時(shí),隨佛出家的也沒(méi)有完全得圣道,那是正法時(shí)代吧!現(xiàn)在是末法時(shí)代也一樣,你要肯努力就可以得圣道,若不努力不行。現(xiàn)在有個(gè)情形是,障道的因緣比佛在世時(shí)多,其中很明顯就是有電話,佛在世時(shí)沒(méi)有電話。也沒(méi)有飛機(jī),所以那時(shí)候的事情比較少,障道的因緣少,F(xiàn)在不是,障道的事情多,事情多就會(huì)困難,但是你若有決心不通電話,也就等于沒(méi)電話,也是可以。你可以看《高僧傳》,古代的高僧傳,那個(gè)人能有成就,就是有特別的原因的,就是他能放下。而我們現(xiàn)在的人,一方面也是資訊特別方便,使令你容易有分別,障道的因緣多就困難。

  申四、涅槃寂靜 (分二科)   酉一、標(biāo)相 (分二科)   戌一、于真實(shí)

  又諸菩薩觀一切行,先因永斷,后無(wú)余滅,其余畢竟不起不生;說(shuō)名涅槃。當(dāng)知涅槃,其體寂靜。一切眾苦,畢竟息故;一切煩惱,究竟滅故。

  這里是第四科、涅槃寂靜,分兩科;第一科是標(biāo)相,又分兩科;第一科是于真實(shí)!赣种T菩薩觀一切行,先因永斷」,觀一切行主要是我們的色受想行識(shí),眼耳鼻舌身意,這樣的有漏法,這個(gè)有漏法是個(gè)果報(bào),是我們得的果報(bào),「先因永斷」果報(bào)不是原來(lái)的,是以前有個(gè)因,有因是什么?就是你的惑、業(yè),就是苦諦、集諦一個(gè)惑、一個(gè)業(yè),一個(gè)愛(ài)煩惱、一個(gè)見(jiàn)煩惱加上業(yè),這個(gè)業(yè),你能修學(xué)戒定慧,修無(wú)我觀,把愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱都斷了就不會(huì)再造業(yè),就是先因永斷,這個(gè)「永斷」,表示里面有定也有慧才能永斷,如果你只有定沒(méi)有慧,那是暫時(shí)的,不能永斷。

  我們用功修行你要檢查你的方法,是定還是慧,如果只是定不夠力量,一定還要有慧。你現(xiàn)在用它做尺,做一面鏡子,照一照現(xiàn)在各地方主持禪七的方法,他有定有慧嘛?他有沒(méi)有慧?有沒(méi)有定?《瑜伽師地論》前面的<聲聞地>,已經(jīng)說(shuō)的很明白,現(xiàn)在就可以修慧。修慧有什么好處呢?一方面他能幫助你止成就,你修止有困難的時(shí)候可以修觀,修觀能幫助止成就,這是一個(gè)好處。第二、你在行住坐臥遇見(jiàn)什么不如意事情,隨時(shí)用如理作意可以調(diào)解,可以舒解,你若不修你就不熟悉,不熟悉的時(shí)候,你雖然修止有一點(diǎn)相應(yīng),照樣的貪瞋癡會(huì)起來(lái),不要說(shuō)你止沒(méi)有成就,貪瞋癡會(huì)起來(lái),你止成就了貪瞋癡都會(huì)起來(lái)。

  所以先因永斷這個(gè)「永」,表示一定要有慧,不然的話不行,暫時(shí)的調(diào)伏可以,但不能永久的斷除!赶纫蛴罃唷褂山涠ɑ劬咦愕囊蚓墸褠(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱斷滅了「后無(wú)余滅」,我現(xiàn)在的色受想行識(shí)還在,眼見(jiàn)色、耳聞聲一切都正常,但是以后就沒(méi)有了,色受想行識(shí)沒(méi)有了,苦惱的果報(bào),這個(gè)壽命結(jié)束了,再也沒(méi)有有漏的色受想行識(shí)現(xiàn)起,「先因永斷」的時(shí)候是有余涅槃,「后無(wú)余滅」是無(wú)余涅槃,有漏法沒(méi)有剩余完全消滅了。「其余畢竟不起不生」,這是以后,先因永斷是你修學(xué)圣道成功了,到有余涅槃,等到后來(lái)你壽命到了,色受想行識(shí)一剎那滅了,再一剎那入于不生不滅,就是有漏的色受想行識(shí)滅了。「其余畢竟不起不生」,其余一切的有漏的事情,完全不生不滅了,不生也就不滅,不會(huì)再現(xiàn)起來(lái)。其余畢竟不現(xiàn)起,而沒(méi)有現(xiàn)行起種子也是沒(méi)有的,所以不生不起現(xiàn)行,也沒(méi)有種子,「說(shuō)名涅槃」這就是不生不滅的真如的境界,「當(dāng)知涅槃」這就是涅槃。

  世間上的人沒(méi)有修佛學(xué)法,也能知道壞苦,也能知道苦苦,不知道行苦。知道苦苦或者知道壞苦但是無(wú)可奈何,還繼續(xù)要走這條路,他不能夠修學(xué)圣道,只有佛教徒因?yàn)閷W(xué)習(xí)經(jīng)論,能知道行苦、苦苦、壞苦,而后又能修無(wú)我觀,修無(wú)我觀能「先因永斷、后無(wú)余滅,其余畢竟不起不生;說(shuō)名涅槃」,能得涅槃,只有佛教徒能這樣子,非佛教徒不行,「當(dāng)知涅槃、其體寂靜。一切眾苦,畢竟息故;一切煩惱,究竟滅故」。前面是解釋涅槃不生不滅的名稱,下面是說(shuō)涅槃的體性,我們應(yīng)當(dāng)知道涅槃的體性是寂靜的,就是真如理,就是一切法自性空的道理。

  天臺(tái)智者大師在這個(gè)地方分成兩種,一個(gè)是根據(jù)《阿含經(jīng)》,我們能先因永斷、后無(wú)余滅,入于不起不生說(shuō)名涅槃,這時(shí)候把愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱斷了他也是「其體寂靜。一切眾苦,畢竟息故」,第二個(gè)是根據(jù)《般若經(jīng)》、《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》、《解深密經(jīng)》、《楞伽經(jīng)》修我空觀、法空觀也是「先因永斷、后無(wú)余滅、其體寂靜、一切眾苦、畢竟息故;一切煩惱究竟滅故」,也是這樣子。但這是利根人,或者說(shuō)是大乘佛教徒,這個(gè)時(shí)候不生不滅的涅槃的體性是寂靜的,因?yàn)槭裁醇澎o呢?因?yàn)槭裁床患澎o呢?就是有苦惱有煩惱的時(shí)候,就不寂靜。你心里有煩惱你也不寂靜,心里有苦惱的時(shí)候你也不寂靜,現(xiàn)在因?yàn)槟阈迣W(xué)戒定慧,斷除色受想行識(shí)的苦惱,「一切眾苦畢竟息故」,究竟息滅了,所以真如理性上沒(méi)有戲論,一切煩惱究竟息滅了,所以才寂靜。這時(shí)候說(shuō)的寂靜,不是說(shuō)我們修奢摩他心里面有點(diǎn)相應(yīng)的寂靜,那不是真的,因?yàn)槟隳莻(gè)煩惱還在里面還沒(méi)能斷,那不能算,這時(shí)候煩惱究竟滅了,一切生死苦完全息滅了,所以它體是寂靜的,這個(gè)標(biāo)題是「于真實(shí)」,你修學(xué)圣道成功了的相貌。

  戌二、于勝解

  如是未得清凈增上意樂(lè)菩薩,未見(jiàn)圣諦諸聲聞乘,雖于涅槃發(fā)起勝解,如是說(shuō)言涅槃寂靜;而于涅槃,未如實(shí)解,未能如實(shí)正智見(jiàn)轉(zhuǎn)。然彼亦有如理作意。

  這「于勝解」就是修因的時(shí)候。「如是未得清凈增上意樂(lè)菩薩」前面說(shuō)涅槃其體寂靜,為什么寂靜呢?眾苦畢竟息,煩惱究竟滅,這時(shí)候是究竟的寂靜了,這個(gè)寂靜的涅槃,成功了的人是這樣子,「未得清凈增上意樂(lè)的菩薩」,他還沒(méi)成功,清凈增上意樂(lè)的菩薩就是初歡喜地的菩薩,大乘佛教徒。清凈增上就是他的無(wú)分別智,也就是戒定慧特別有力量,清凈增上的境界現(xiàn)前了心里面歡喜,意樂(lè)也就是特別歡喜,他也有慈悲心所以叫做意樂(lè),這樣的菩薩,未得清凈增上意樂(lè)的菩薩還在凡位,那就是在加行位的菩薩。

  「未見(jiàn)圣諦諸聲聞乘」,應(yīng)該是向下念,「如是未得清凈增上意樂(lè)菩薩」,是指大乘佛教徒!肝匆(jiàn)圣諦諸聲聞乘」,就是發(fā)出離心,他也修學(xué)「四念處」,也修學(xué)戒定慧,但是還沒(méi)能見(jiàn)到諸法無(wú)我義,未見(jiàn)補(bǔ)特伽羅無(wú)我性,還沒(méi)現(xiàn)前。這樣的諸聲聞乘的佛教徒,這是兩種人,一個(gè)是大乘佛教徒,一個(gè)是小乘佛教徒,「雖于涅槃發(fā)起勝解」他們雖然對(duì)于我空真如,法空真如那就是涅槃,「發(fā)起勝解」他們?cè)谫Y糧位,進(jìn)一步加行位的時(shí)候,「發(fā)起勝解」他能夠努力,這個(gè)「發(fā)起」很不容易,就是不懈怠,努力的發(fā)起,有力量的認(rèn)識(shí),有力量的智慧。什么叫做有力量的智慧?就是深入的觀諸法實(shí)相,深入的觀察我不可得,法不可得,那叫做勝解,就是有力量的智慧,智慧有力量能觀我空、法空,這叫做勝解。

  若是我們只是修奢摩他的止,那你還夠不上勝解,這個(gè)字你還不及格,要深入的觀察色受想行識(shí),我不可得,色受想行識(shí)也不可得。「如是說(shuō)言涅槃寂靜;而于涅槃,未如實(shí)解」,說(shuō)這樣程度的人,他深入的觀察色受想行識(shí)不可得,他也可以向人講解,涅槃是寂靜的。我不可得,這個(gè)不可得的境界,沒(méi)有愛(ài)煩惱,沒(méi)有見(jiàn)煩惱,也沒(méi)有色受想行識(shí)可得,那當(dāng)然這就是寂靜,但這是一個(gè)言說(shuō),說(shuō)涅槃寂靜,「而于涅槃,未如實(shí)解」,對(duì)于那個(gè)真實(shí)的,圣人所證悟的不生不滅,還沒(méi)能真實(shí)現(xiàn)前,他那無(wú)分別智還沒(méi)成就,未如實(shí)的解悟,「未能如實(shí)正智見(jiàn)轉(zhuǎn)」,他沒(méi)能真實(shí)的無(wú)分別智慧現(xiàn)前,那個(gè)正智見(jiàn)還沒(méi)有現(xiàn)前,「轉(zhuǎn)」就是現(xiàn)前!溉槐艘嘤腥缋碜饕狻,說(shuō)是你拿圣人來(lái)說(shuō)呢!他是不及格,但是他本身還是有一點(diǎn)成就,就是如理作意。能隨順我空真如、法空真如的真理去觀察思惟,他這個(gè)作意是有的,那也就是勝解,他有勝解。那么這是說(shuō)兩種:大乘佛教徒、小乘佛教徒,在加行位所有的勝解,并不真實(shí)的得圣道。前面第一科是標(biāo)相,下面第二科是舉喻,分兩科,第一科是車喻,第二科是藥喻。

  酉二、舉喻 (分二科)   戌一、車喻 (分二科)  亥一、舉事 (分三科)

  天一、第一時(shí)

  譬如王子或長(zhǎng)者子,生育已來(lái),未出王宮長(zhǎng)者內(nèi)室;王及長(zhǎng)者,各為幼童假作種種諸戲樂(lè)具,鹿車、牛車、馬車、象車,而賜與之。爾時(shí)王子及長(zhǎng)者子,用為嬉戲,歡娛游佚,即于如是假所造作鹿牛馬象,發(fā)起真實(shí)鹿想、牛想、馬想、象想。

  車喻分兩科,第一科是舉事,分三科,第一科是第一時(shí)。

  「譬如王子或長(zhǎng)者子」,王子是譬喻大乘佛教徒,長(zhǎng)者子是譬喻小乘佛教徒,「生育已來(lái)」就是降生以后,出了娘胎以后,但是這是個(gè)譬喻,法上來(lái)說(shuō)是什么意思?就是發(fā)無(wú)上菩提心了,大乘佛教徒發(fā)無(wú)上菩提心了,小乘佛教徒發(fā)出離心了,這叫做「生育已來(lái)」!肝闯鐾鯇m長(zhǎng)者內(nèi)室」這個(gè)王子和長(zhǎng)者子雖然是生育了,但是還沒(méi)有出王宮,也沒(méi)有出長(zhǎng)者的內(nèi)室,這話什么意思?就是沒(méi)有了脫生死,你是發(fā)無(wú)上菩提心了,你是發(fā)出離心了,但是你還沒(méi)有了脫生死,還不是圣人。

  「王及長(zhǎng)者,各為幼童假作種種諸戲樂(lè)具,鹿車、牛車、馬車、象車,而賜與之」,這是幼童,王子的父親,就是國(guó)王和那個(gè)長(zhǎng)者,「各為幼童」每個(gè)人為那個(gè)小孩子,「假作種種諸戲樂(lè)具」,為他們做玩具,什么玩具?就是「鹿車、牛車、馬車、象車,而賜與之」給他們。這法上應(yīng)該怎么解釋呢?這「幼童」就是,你發(fā)無(wú)上菩提心那一念好心,發(fā)出離心那一念好心,「假作種種諸戲樂(lè)具」,就是方便安立種種言說(shuō)的佛法,用語(yǔ)言文字的佛法為你講解,這是涅槃,這是有余涅槃,這是無(wú)余涅槃,這是無(wú)住涅槃,這是自性涅槃,這四種車就是表示四種涅槃。這四種涅槃就是語(yǔ)言文字安立的涅槃,語(yǔ)言文字這么講,你發(fā)了無(wú)上菩提心,告訴你:一切法本性空是自性涅槃,你若修學(xué)圣道成功了是有余涅槃,等到有漏的色受想行識(shí)沒(méi)有了,就是無(wú)余涅槃,發(fā)大悲心是無(wú)住涅槃,這個(gè)語(yǔ)言文字的佛法這么講,「而賜與之」是為他這么講說(shuō)!笭枙r(shí)王子及長(zhǎng)者子,用為嬉戲,歡娛游佚,即于如是假所造作鹿牛馬象,發(fā)起真實(shí)鹿想、牛想、馬想、象想」,前面是說(shuō),佛菩薩為這些佛教徒說(shuō)法,是這樣意思。下邊這地方就說(shuō)聽(tīng)法的人,「爾時(shí)王子及長(zhǎng)者子」,這兩類佛教徒,「用為嬉戲,歡娛游佚」,就是在學(xué)習(xí)言說(shuō)的佛法經(jīng)、律、論,「即于如是假所造作鹿牛馬象,發(fā)起真實(shí)鹿想、牛想、馬想、象想」,認(rèn)為是真實(shí)的這句話怎么講呢?當(dāng)然從文字上的學(xué)習(xí),但這只是文字,并不是真實(shí)是涅槃,但是他們由資糧位到加行位,修止觀的時(shí)候,觀察色受想行識(shí)我不可得。譬如從十二緣起來(lái)說(shuō),你觀察的時(shí)候,觸滅則受滅,受滅則愛(ài)滅,愛(ài)滅則取滅,取滅則有滅,有滅則生滅。這是什么境界?那就不只是文字上的事情,就有一點(diǎn)接近涅槃的境界,但不是涅槃,修行人在這個(gè)有滅則生滅的時(shí)候,色不可得,受想行識(shí)不可得。如果觀大乘佛法,一切言說(shuō)自性都是畢竟空的,一切因緣說(shuō)法都是自性空的,一下子到第一義諦了,那這時(shí)候他心里想,這就是涅槃,實(shí)在還不是。所以這時(shí)候發(fā)起,真實(shí)鹿想、牛想、馬想、象想,就是他很容易會(huì)這樣子觀想,由這樣的觀想,還不是,還沒(méi)能得無(wú)生法忍、得初果,還沒(méi)能得初歡喜地。

  天二、 第二時(shí)

  后于一時(shí),王及長(zhǎng)者,各知其子漸已長(zhǎng)大,諸根成熟,贊說(shuō)真實(shí)鹿、牛、馬、象。爾時(shí)王子及長(zhǎng)者子,聞父贊說(shuō),作是念言:今者父王及父長(zhǎng)者,將非贊說(shuō)我等所有鹿牛馬象四種車耶?

  這是第二時(shí),前面是第一時(shí)還在凡位,「后于一時(shí)」這個(gè)修行人,不管是大乘佛教徒、小乘佛教徒繼續(xù)用功修行的時(shí)候,「王及長(zhǎng)者」,那這就是大乘佛教徒所看見(jiàn)的佛,小乘佛教徒所看見(jiàn)的佛「各知其子漸已長(zhǎng)大」,各知道他的弟子,漸已長(zhǎng)大是什么呢?就是他的信進(jìn)念定慧,他在修四念處,都是修四念處、四正勤、四如意足、五根、五力,就是他的信進(jìn)念定慧,漸漸長(zhǎng)大了,比以前殊勝了!钢T根成熟」,信進(jìn)念定慧,各式各樣的善根比以前成熟了,成熟就是有得圣道的堪能性了,叫做成熟,但是還沒(méi)得。

  「贊說(shuō)真實(shí)鹿、牛、馬、象」,這時(shí)佛給弟子贊嘆,就是說(shuō)《般若經(jīng)》,說(shuō)《般若經(jīng)》,就是「贊說(shuō)真實(shí)鹿、牛、馬、象」真實(shí)的涅槃的境界,你現(xiàn)在修止觀,那還是影像的境界,「爾時(shí)王子及長(zhǎng)者子,聞父贊說(shuō),作是念言」,這個(gè)時(shí)候大乘佛教徒、小乘佛教徒,聽(tīng)佛贊說(shuō)般若波羅蜜的境界,「作是念言」心里面就這樣想了,「今者父王及父長(zhǎng)者,將非贊說(shuō)我等所有鹿牛馬象四種車耶」,是不是贊嘆我們現(xiàn)在修止觀的時(shí)候,止相應(yīng)的境界,觀相應(yīng)的境界呢?是這樣意思,這是心里面想,不是吧?是嘛?心里面猶豫的境界。

  天三、第三時(shí)

  復(fù)于后時(shí),王及長(zhǎng)者知子轉(zhuǎn)大,從內(nèi)宮室引出外游,示其真實(shí)鹿、牛、馬、象。時(shí)彼見(jiàn)已;內(nèi)自發(fā)生如實(shí)慧解,此為實(shí)義鹿車、牛車、馬車、象車。父于長(zhǎng)夜,嘗為我等贊說(shuō)斯事;然唯我等以無(wú)智故,于不如實(shí)唯彼相似、唯彼影像。發(fā)起真實(shí)鹿等勝解。由是因緣,于先勝解,追起羞愧。

  這是第三時(shí),「復(fù)于后時(shí)」,就是他繼續(xù)用功修行的時(shí)候,「王及長(zhǎng)者」,就是佛陀知道他的弟子,善根又增長(zhǎng)廣大了,「從內(nèi)宮室引出外游」,就是從生死的境界到第一義諦了,從房子出來(lái)到第一義空這里來(lái)了,小乘也是真如,大乘也是真如,「引出外游」就是見(jiàn)第一義諦了!甘酒湔鎸(shí)鹿、牛、馬、象」,這時(shí)候佛陀為他開(kāi)示,色不可得,受想行識(shí)不可得,乃至阿耨多羅三藐三菩提不可得,就是說(shuō)《般若經(jīng)》,這是真實(shí)的。

  「時(shí)彼見(jiàn)已;內(nèi)自發(fā)生如實(shí)慧解」,這個(gè)時(shí)候他的弟子,無(wú)分別智出現(xiàn)了,「內(nèi)自發(fā)生」就是他自已常修止觀,這一天早晨他到禪堂去靜坐,一下子無(wú)分別智就出來(lái)了,「內(nèi)自發(fā)生如實(shí)慧解」,就見(jiàn)第一義諦了!复藶閷(shí)義鹿車、牛車、馬車、象車」,這是真實(shí)是涅槃的境界,「父于長(zhǎng)夜,嘗為我等贊說(shuō)斯事」,就是弟子得了無(wú)生法忍,得了初果須陀洹以后,稱佛為父,佛陀在長(zhǎng)夜,我們?cè)谟猩赖臅r(shí)候,在我們沒(méi)得圣道的時(shí)候,「嘗為我等贊說(shuō)斯事」,贊嘆涅槃的境界!溉晃ㄎ业纫詿o(wú)智故」,我們只是沒(méi)有智慧,「于不如實(shí)唯彼相似、唯彼影像」,對(duì)于那不是真實(shí)的只是相似的,那件事的影像,「發(fā)起真實(shí)鹿等勝解」,我們認(rèn)為這就是涅槃。這人不用功的不要說(shuō),用功的有點(diǎn)相應(yīng)的時(shí)候,唉呀!我得無(wú)生法忍了吧?就會(huì)有這個(gè)問(wèn)題,所以是于影像等「發(fā)起真實(shí)鹿等勝解」,認(rèn)為這是涅槃了。

  「由是因緣,于先勝解,追起羞愧」,由于現(xiàn)在真實(shí)證入第一義諦了,所以對(duì)于過(guò)去在加行位的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候的勝解,「追起羞愧」回頭想實(shí)在很慚愧,那時(shí)候還是一個(gè)相似影像的境界,怎么能說(shuō)是第一義諦呢!發(fā)慚愧心,前面是舉譬喻,下面第二科是合法。

  亥二、合法 (分三科)  天一、于初所說(shuō)

  如是宮室,喻于生死其所生育諸幼童子,喻未證得清凈增上意樂(lè)菩薩,及未見(jiàn)諦諸聲聞乘。父,喻諸佛及已證入大地菩薩。先為假作鹿牛等車,喻為宣說(shuō)涅槃粗相。

  合法分三科,第一科于初所說(shuō),初開(kāi)始所說(shuō)的!溉缡菍m室」那個(gè)幼童沒(méi)能出王宮,也沒(méi)能出長(zhǎng)者室,那是譬喻:還在生死的境界沒(méi)得圣道。「其所生育諸幼童子,喻未證得清凈增上意樂(lè)菩薩」只是發(fā)了無(wú)上菩提心而已,但還沒(méi)得無(wú)生法忍,「及未見(jiàn)諦諸聲聞乘」,也就是在資糧位和加行位的聲聞乘弟子!父福髦T佛及已證入大地菩薩」,國(guó)王和長(zhǎng)者是他的父親,那是譬喻諸佛,及證入大地的法身菩薩,「先為假作鹿牛等車」這句話什么意思呢?「喻為宣說(shuō)涅槃粗相」就是譬喻:佛為弟子宣說(shuō)涅槃,就是宣說(shuō)苦集滅道,那個(gè)粗相,什么叫粗相?就是言語(yǔ)所表達(dá)的涅槃境界,那就叫粗相,要得無(wú)分別智證入不生不滅那是微細(xì)的,這是于初所說(shuō),第二科是于次所說(shuō)。

  天二、 于次所說(shuō)

  次為贊說(shuō)真實(shí)鹿等,喻佛菩薩自現(xiàn)證見(jiàn)真實(shí)涅槃。如其所見(jiàn),于彼菩薩及聲聞前,贊說(shuō)涅槃?wù)鎸?shí)功德。所余,喻彼既聞是已,但用隨順音聲覺(jué)慧,于涅槃德長(zhǎng)夜勝解。

  「其次贊說(shuō)」佛為贊嘆宣說(shuō),「真實(shí)鹿等」就是宣說(shuō)離言說(shuō)相的涅槃境界,這是「喻佛菩薩自現(xiàn)證見(jiàn)真實(shí)涅槃」,佛菩薩自已現(xiàn)證的真實(shí)涅槃,那是無(wú)分別智真實(shí)見(jiàn)到的境界!溉缙渌(jiàn)」,如佛菩薩自已所見(jiàn),「于彼菩薩及聲聞前,贊說(shuō)涅槃?wù)鎸?shí)功德」,這是合法。「所余,喻彼既聞是已」,其他的聞,譬喻佛的弟子聽(tīng)佛說(shuō)是法已,「但用隨順音聲覺(jué)慧,于涅槃德長(zhǎng)夜勝解」,佛教徒初開(kāi)始聽(tīng)佛說(shuō)法的時(shí)候,隨順?lè)鸬囊袈暥鸬挠X(jué)慧,這個(gè)智慧是因聞佛說(shuō)法而成就的,那初開(kāi)始是聞慧,若說(shuō)到勝解呢?應(yīng)該有思慧、修慧了,就是隨順?lè)鸬囊袈暼ニ嘉┯^察,而得到的智慧,用這個(gè)智慧「于涅槃德長(zhǎng)夜勝解」,就是于身受心法,也就是于色受想行識(shí),觀察他是無(wú)我無(wú)我所,觀察他是自性空,這樣觀察還沒(méi)有得圣道,所以是「長(zhǎng)夜」,雖然是在生死里,但是有力量的智慧,能深入佛法實(shí)相的觀察。下面第三科于后所說(shuō)。

  天三、于后所說(shuō)

  若于是時(shí)資糧成熟,漸次增長(zhǎng)成凈增上意樂(lè)菩薩。見(jiàn)諦聲聞,于真涅槃生現(xiàn)證智;即于爾時(shí),發(fā)生自內(nèi)如實(shí)慧解。如是涅槃,一切聲聞獨(dú)覺(jué)所證,諸佛菩薩先所贊說(shuō),我等先以愚夫覺(jué)慧,于不如實(shí)唯彼相似、唯彼影像,發(fā)起真實(shí)涅槃勝解。由是因緣,于先勝解,追生羞愧。依止于后,如實(shí)勝解。

  「若于是時(shí)」最初成就聞慧,或者有思慧、修慧,這里面是可以含容這么解釋,這個(gè)時(shí)候「資糧成熟」,就是「因」修因的境界,如前面<聲聞地>說(shuō)的安住境界、修根律儀、修悎寤瑜伽、于食知量、正知而住,這些定慧的資糧。這些定慧資糧你不斷的修習(xí),達(dá)到成熟的境界,「漸次增長(zhǎng)」還是資糧成熟這句話,逐漸的你的戒定慧的資糧增長(zhǎng)。他這個(gè)說(shuō)的非常真實(shí),不是說(shuō)我一念不生即如如佛,不這么講,他說(shuō)你漸次增長(zhǎng),按照我們鈍根人就是這樣講話,「成凈增上意樂(lè)」這個(gè)時(shí)候忽然間,這一天成就了清凈增上意樂(lè)菩薩,就是見(jiàn)第一義諦了!敢(jiàn)諦聲聞」聲聞也見(jiàn)到,苦諦、集諦、滅諦、道諦,就是得初果須陀洹!赣谡婺鶚勆F(xiàn)證智」,知道這個(gè)道理了。

  「即于爾時(shí),發(fā)生自內(nèi)如實(shí)慧解」,在這個(gè)時(shí)候從自性里面出現(xiàn)了如實(shí)的智慧!溉缡悄鶚,一切聲聞獨(dú)覺(jué)所證,諸佛菩薩先所贊說(shuō)」聲聞獨(dú)覺(jué)也證入這個(gè)涅槃的境界,這個(gè)涅槃,也就是諸佛菩薩先所贊揚(yáng)宣說(shuō)的。「我等先以愚夫覺(jué)慧,于不如實(shí)唯彼相似」,于涅槃相似而已,似涅槃不生不滅的無(wú)我義的影像,「發(fā)起真實(shí)涅槃勝解」,這是增上慢的境界!赣墒且蚓墸谙葎俳,追生羞愧。依止于后,如實(shí)勝解」,后來(lái)真實(shí)見(jiàn)道得無(wú)生法忍,得初果須陀洹,這是真實(shí)的勝解,以真實(shí)勝解為依止,繼續(xù)的修學(xué)圣道。

  戌二、藥喻 (分二科)  亥一、出有病者 (分二科)   天一、舉喻 (分三科)

  地一、不了藥病

  又如病者往大醫(yī)所,為除病故,求隨順?biāo)帯5靡,常服。彼于是藥,深生勝解、深生?ài)樂(lè)、唯見(jiàn)為實(shí)。由是因緣,先病除愈。復(fù)起余病,應(yīng)服余藥。

  這前面是車喻,下面說(shuō)藥的譬喻,就是有病要吃藥,分兩科;第一科出有病者,分兩科;第一科舉喻,分三科;第一科不了藥病!赣秩绮≌咄筢t(yī)所」,又如有病的人,就是有見(jiàn)煩惱、愛(ài)煩惱的人,「往大醫(yī)所」世間的醫(yī)叫做醫(yī)生,佛陀也名之為醫(yī),但是大醫(yī)。能夠醫(yī)療你的煩惱病,能令你得涅槃,所以是大醫(yī)。「為除病故,求隨順?biāo)帯,為了除身心的病故,希求隨順健康消除病苦的藥,那就是請(qǐng)佛說(shuō)法的事情!傅靡,常服」得了藥以后常常的服用,就是聞法以后常常的用功修行,常常的修<四念處>觀,「彼于是藥」,那個(gè)佛教徒對(duì)于佛所說(shuō)的四念處、三十七道品的佛法,「深生勝解」,深深的生起很有力量的,聞思修的勝解。「深生愛(ài)樂(lè)」對(duì)于佛法深深的歡喜,「唯見(jiàn)為實(shí)」唯見(jiàn)佛說(shuō)的法是真實(shí)的。

  「由是因緣,先病除愈」由于聽(tīng)佛說(shuō)法,又能努力的修習(xí)止觀的因緣,所以以前煩惱障的愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱的病除愈了。「復(fù)起余病,應(yīng)服余藥」,大概的說(shuō)又有所知障的病,煩惱障的病好了,還有所知障的病就是余病「應(yīng)服余藥」,那應(yīng)該服用大乘佛法的法藥。

  《披尋記》一五二六頁(yè):

  「先病除愈等者:此中先病,喻煩惱障。此除斷已」,煩惱障除斷了以后,「猶有所知障在,喻如余病」,那就是余病,「應(yīng)依大乘方能出離,由是喻言應(yīng)服余藥」,這是不了藥病,就是這個(gè)病好了,還不知道有余病,下面第二科不聽(tīng)勸舍。

  地二、不聽(tīng)勸舍

  爾時(shí)大醫(yī)知先病愈,后病復(fù)生,更須余藥;勸舍前藥,令服余藥。時(shí)彼病者愚癡無(wú)識(shí),于前所服深生勝解,起所宜想,不肯棄舍。

  「爾時(shí)大醫(yī)知先病愈,后病復(fù)生」,煩惱障的病好了,所知障的病又升起,「更須余藥;勸舍前藥,令服余藥。時(shí)彼病者愚癡無(wú)識(shí),于前所服深生勝解」,「時(shí)彼病者愚癡」沒(méi)有智慧,「于前所服的深生勝解」,這個(gè)人就是沒(méi)有佛性的眾生,「起所宜想,不肯棄舍」認(rèn)為這個(gè)法是最合適的不肯棄舍。

  地三、不信醫(yī)言

  時(shí)大良醫(yī),為其宣說(shuō)前后藥性;于現(xiàn)所病,前藥匪宜,后藥為勝。時(shí)有病者,雖聞是語(yǔ);不生勝解,猶未深信良醫(yī)所言。

  「時(shí)大良醫(yī),為其宣說(shuō)前后藥性」,小乘佛法和大乘佛法有多少差別的,「于現(xiàn)所病,前藥匪宜」,你現(xiàn)在所知障的病,用小乘佛法來(lái)對(duì)治,是不合適的,「后藥為勝」,要學(xué)習(xí)大乘佛法才算是殊勝的。「時(shí)有病者,雖聞是語(yǔ);不生勝解」聽(tīng)聞了這樣的話,他心里面就不感覺(jué)興趣,不明白,「猶未深信良醫(yī)所言」,因?yàn)樗彩欠鸾掏剑鹚f(shuō)的話,他不能說(shuō)一點(diǎn)都不信,但是不能深信佛陀所說(shuō)的話,這是小乘佛教徒,不肯回小向大。

  天二、合法

  如是病者,喻諸凡夫、菩薩、聲聞,為煩惱病之所執(zhí)持。

  「如是病者」前面說(shuō)這個(gè)病者,指什么說(shuō)的呢?「喻諸凡夫、菩薩、聲聞」,指凡夫的菩薩,凡夫的聲聞這兩種根性的人,這兩種根性的人有什么病呢?「為煩惱病之所執(zhí)持」他那一念明了性的心,為愛(ài)煩惱、見(jiàn)煩惱所控制。

  《披尋記》一五二六頁(yè):

  「為煩惱病之所執(zhí)持者:法執(zhí)無(wú)明,名煩惱病」,那這是指后面的病說(shuō)了,「法執(zhí)無(wú)明」大乘佛法來(lái)說(shuō),唯識(shí)經(jīng)論的意義,小乘佛法沒(méi)有斷法執(zhí),法執(zhí)就是無(wú)明,不能通達(dá)第一義諦「名煩惱病」!改艿K所知,名所執(zhí)持」能障礙你的一切種智,你的法執(zhí)無(wú)明,能障礙你不得一切種智-「所執(zhí)持」,「此中通說(shuō)凡夫菩薩及不定性聲聞,于大菩提性有堪能,未斷彼障,故作是說(shuō)」,他有佛性,但是有無(wú)明所知障。有無(wú)明所知障的時(shí)候,就是「未斷彼障」他還沒(méi)能修大乘的止觀,沒(méi)斷所知障故做是說(shuō)。

  大良醫(yī)者,喻諸如來(lái)。其良藥等,喻為宣說(shuō)若上上勝及以上極,若深深勝及以深極,若劣若勝及以勝極,法教正教教授教誡。彼雖聞已;不能悟入,不生勝解,不能修行法隨法行。

  「大良醫(yī)者,喻諸如來(lái)。其良藥等,喻為宣說(shuō)若上上勝」,這個(gè)上是一句,上勝是一句,「及以上極」是一句,這是三句!溉羯睢故且痪,「深勝」是一句,「及以深極」,這也是三句!溉袅尤魟偌耙詣贅O」。這也是三句,「法教正教教授教誡」,小乘法教,大乘法教都是正教,佛陀的大慈悲、大智慧,教授弟子、教誡弟子,「彼雖聞已;不能悟入」,那個(gè)佛教徒雖然聽(tīng)聞了以后,但是不能明白,「不生勝解」不能生出深入諸法實(shí)相止觀的勝解,「不能修行法隨法行」,他不能按照大乘佛法修法隨法行。

  《披尋記》一五二七頁(yè):

  「若上上勝及以上極等者」這句話怎么解釋呢?「十二分教,是名正教」,就是長(zhǎng)行、重頌……那個(gè)十二分教,這都是佛菩薩圣者所說(shuō)的正法,叫做正教!赣谥蟹綇V一分」」,十二分教里邊有方廣一分,是「菩薩法教」,方廣那一部分,是屬于大乘法教說(shuō)的/!肝槠兴_發(fā)心者說(shuō)」,方廣那一部分的佛法,唯獨(dú)為大乘根性、有佛性的菩薩,發(fā)菩提心的人,為他們宣說(shuō)。

  「齊至第一無(wú)數(shù)大劫望聲聞乘,名上」,就是這位菩薩他還沒(méi)超過(guò)第一無(wú)數(shù)大劫,第一阿僧祇劫還沒(méi)超過(guò),在這時(shí)候所聽(tīng)聞的佛法望聲聞乘名上、名深,這個(gè)「上」和「深」這么講。這是在第一阿僧祇劫的時(shí)候,叫上叫深,這個(gè)時(shí)候是屬于「上根攝故」,當(dāng)然聲聞緣覺(jué)就不是上根了,「難可知故」,這是不容易明白的,所以稱之為上,稱之為深。

  「齊至第二無(wú)數(shù)大劫、說(shuō)名上勝及以深勝」,菩薩這個(gè)時(shí)候超越第一阿僧祇劫,到第二阿僧祇劫的時(shí)候,這時(shí)候聽(tīng)聞的法教,聽(tīng)聞的佛法稱為上勝,「及以深勝」,這是指第二阿僧祇劫說(shuō)的。

  「齊至第三無(wú)數(shù)大劫,說(shuō)名上極」,這個(gè)時(shí)候所聽(tīng)聞的佛法叫上極,「及以深極」用這個(gè)字來(lái)形容!钙兴_學(xué)處,依諸善友教授教誡」,「菩薩學(xué)處」那就是所學(xué)習(xí)的佛法。「依諸善友」隨順?lè)鹌兴_為善友,佛菩薩的教授,佛菩薩的教誡「戒定慧三」,所教授的戒定慧,所教誡的戒定慧這三個(gè),「如次說(shuō)名若劣若勝及以勝極」,若劣指戒說(shuō),若勝指定說(shuō),勝極指智慧說(shuō)的,這是把前面這段文解釋完了。

精彩推薦