第廿五、廿六、廿七課、綜合指要

  第廿五、廿六、廿七課 綜合指要

  1.說句實(shí)在的話:咒陀羅尼,并不秘密,最秘密的,便是諸佛和每一眾生的妙真如性。三世如來所說的一切密咒,還是從這一個(gè),妙真如性海里,所演譯出來的。若把諸咒喻作兒子,那么,無疑的,妙真如性,便是其母了。大乘諸宗中,對(duì)于見性證性,做得徹底者,惟有禪宗。雖然在各宗的理論上,也曾說到如來藏,佛性、涅槃,真如、一真法界、本體、實(shí)相等名詞,及其意義。而其最后的造詣當(dāng)然也都要?dú)w宿在這一境界上。然而若論直人心,見性成佛方面,就不如禪宗來得直截了當(dāng),一了百?gòu)。所以若說真正的密,那么,這一個(gè)言語道斷,心行處滅的正法眼藏、涅槃妙心,它便是最秘密的東西了。六祖對(duì)惠明說:「與汝說者,即非密也,汝若返照,密在汝邊!咕褪沁@個(gè)意思。所以若稱禪宗為密宗,卻也是名副其實(shí)。當(dāng)之無愧。

  2.密宗中的「理具成佛」,與顯教中,宗下數(shù)下所說者,亦無二致。如密宗所云:「諸佛理智,于凡夫身中,圓滿具足!苟U門馬祖道一禪師示眾云:「汝等諸人,各信自心是佛者,是名正信。」又如來藏經(jīng)中,佛告金剛慧言:「我以佛眼,觀一切眾生,貪欲疑恚,諸煩惱中,有如來智,如來眼,如來身,結(jié)跏趺坐,儼然不動(dòng)。善男子!一切眾生,雖在諸趣煩惱身中,有如來藏,常無染污,德相備足,如我無異!箍芍芏U教各宗,對(duì)于眾生即佛的見解,完全相同。蓋事實(shí)上確是如此,明明眾生是佛,不能硬說他不是,這是就理體邊說,若就事相邊說,則有很大的距離也。

  3.佛在靈山會(huì)上,拈花示眾,傳法迦葉一事,出于大梵天王問佛決疑經(jīng),一向皆云此經(jīng)未入大藏。宗門雜錄言:王安石在翰苑,曾見此經(jīng),載世尊拈花事,并言此經(jīng)秘藏,世無聞?wù)撸?a href="/remen/fozu.html" class="keylink" target="_blank">佛祖統(tǒng)紀(jì),亦引此說。近閱惠光禪師所著「禪學(xué)指南」,內(nèi)二七四頁,曾有如下記載:「此經(jīng)在字大藏經(jīng)之續(xù)藏中,第八七函九九八號(hào),大梵天王問佛決疑經(jīng)二卷,同函中九九九號(hào)一卷,合共三卷。又中華大藏經(jīng),三七七七,二日中九九八,大梵天王問佛決疑經(jīng)二卷,三七七八,二日中九九九,一卷,合共三卷,經(jīng)與上同!箍芍私(jīng)已入藏矣。既有此經(jīng),且已入藏,則禪門所根據(jù)的拈花公案,便不是無稽之談了。

  4.法身等于虛空,離卻形相及作用,亦離心想、語言、文字、原無可說。說有五類者,亦同百法中,說無為法有六種耳。此皆是就世俗緣慮分別心而說,亦是就它的作用差別而說,若論本體,則妙高峰頂,從來不許商量,豈有諸佛法身,眾生真性,而有若干種若干類者學(xué)者學(xué)佛參理,當(dāng)知真如有不變與隨緣二義,若謂無說無作,非青非黃,離四句絕百非者,不變義也。若謂自受用,他受用,應(yīng)身化身,相好莊嚴(yán)者,隨緣義也。一木既能生萬殊,則法身又何只五類,凡六根之所接觸者,乃至屎尿木石,芥子微塵,水流花放,皆法身本分事也。

  5.密乘說理處,每與顯教相符合。如十住心的唯蘊(yùn)無我心,及拔業(yè)因種心,相當(dāng)于小乘二宗:他緣大乘心,相當(dāng)于法相,覺心不生心,相當(dāng)于三論,一道無為心,相當(dāng)于天臺(tái),極無自性心,相當(dāng)于華嚴(yán)?芍四藚R教流而成密海,衍密海而布教流,心口既屬一如,則顯密又可嘗不是一本。

  6.佛門最究竟,而又最簡(jiǎn)單易行之法,無過于凈土宗念佛求生西方之法,此法若不能行,而欲轉(zhuǎn)而學(xué)密,是顛倒矣。我可以保證:遇佛得度的功效,凈土決不下于密宗,而密法之麻煩,十倍百倍于念佛,念佛若再嫌煩,則八萬四千法門,將無法可修,豈但密法。學(xué)凈不成,學(xué)密如果能成,是宿因和根器的關(guān)系,決不是繁簡(jiǎn)的關(guān)系,若就怕繁說,學(xué)凈不成,學(xué)密將更不成。修法亦如耕田,用一分力,便得一分收獲,不用力自然也無所得。若存僥幸心,以為學(xué)密可以得到不用力的收獲,天下又那有這樣便宜的事。今時(shí)人喜歡學(xué)密,還有許多人,相信外道的「一步直超」「一指西歸」「點(diǎn)竅」等誓言,背凈土,棄念佛,而向彼等,也都是這種,想不勞而獲的念頭在作祟,只因些許惰心,遂使前功盡廢,言之浩嘆。

  7.六祖之后,道傳在家而不傳出家,此外道自抬身價(jià),誣蔑宗門的妄言也。論法嗣:六祖當(dāng)時(shí),其門下得旨嗣法者,有懷讓、行思、神會(huì)、法海、志誠(chéng)、法達(dá)、智常、智通、智徹、志道、法珍、法如等,四十三人,皆是出家眾,見于法寶壇經(jīng),此一證也。論宗派:六祖之后,禪門傳出溈仰、臨濟(jì)、曹洞、云門、法眼五宗,黃龍、楊岐二派。其開山祖,乃至代代師資相承,皆是出家眾,見佛學(xué)辭典,五家七宗條,此二證也。論人物:有懷讓、道一、懷海、靈佑、慧寂、希連、義玄、行思、希遷、惟儼、曇成、良價(jià)、道悟、崇信、宣鏗、義存、文偃、師備、桂琛、文益等,歷唐、 五代、宋、明、指不勝屈,皆是出家眾,見于景德傳燈錄、指月錄、五燈會(huì)元、碧巖集、高僧傳等,此三證也。凡此皆證據(jù)昭然,有目共睹,何得一概抹殺,憑空胡謅。彼胡謅者,別有用心,不足為異,最可異者,竟有許多人,不信歷史記載,偏信無從證實(shí)的讕言。此種人,不但未具頭腦,甚至眼耳亦無,香臭不知,是真可異。吾輩佛門弟子,當(dāng)以大藏經(jīng)為準(zhǔn)繩,善知識(shí)為依歸,凡藏經(jīng)所無,善知識(shí)所排斥者,皆不可從,稍一大意,即失慧命。學(xué)禪者,對(duì)于宗門祖師禪,如不開悟,則當(dāng)學(xué)如來禪,從止觀數(shù)息等下手。若再?zèng)]有把握,便當(dāng)念佛,求生西成,如是今生若不會(huì)出三界,了生死,十方諸佛,便犯妄語,欺騙眾生。上面言語,已說得很清楚,愿讀者留意,廣為人說,以報(bào)佛恩。

  8.六祖是不識(shí)字的樵夫、神秀則是通達(dá)教義的五百人上座,何以六祖能見性,神秀反而不能呢?須知一切法是通于三世的,就今生說,六祖積學(xué)之功,不及神秀,但若統(tǒng)前生來說,他是修過若干劫的地上菩薩,而神秀則恐怕不是,所以二人優(yōu)劣的關(guān)鍵,不在今生,而在前生。世人中,不學(xué)而聰明,不商而鉅富,不修而定慧,不思而領(lǐng)悟,乃至顏回貧窮短命,盜踱富裕長(zhǎng)壽,其種因皆在前生,今世身所受者,悉是由前因所產(chǎn)生的果法。凡斷理判事,若不涉及過去與未來,直是前無朕兆,而后沒下梢,這樣就十有八九,是說不通的。于此可知:佛家三世因果之說,是最合實(shí)情的理論。

精彩推薦
熱門推薦