六祖壇經(jīng)

《六祖壇經(jīng)》,佛教禪宗典籍。亦稱《壇經(jīng)》、《六祖大師法寶壇經(jīng)》,全稱《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經(jīng)六祖惠能大師于韶州大梵寺施法壇經(jīng)》。禪宗六祖惠能說,弟子法海集錄!夺岄T正統(tǒng)》卷八《義天傳》有“大遼皇帝詔有司令義學(xué)沙門詮曉等再定經(jīng)錄,世所謂《六祖壇經(jīng)》、《寶林傳》等..[詳情]

六祖壇經(jīng)原文 頓漸品 第八卷

  六祖壇經(jīng)原文 頓漸品 第八卷

  時,祖師居曹溪寶林,神秀大師在荊南玉泉寺。于時兩宗盛化,人皆稱南能北秀,故有南北二宗頓漸之分,而學(xué)者莫知宗趣。師謂眾曰:“法本一宗,人有南北。法即一種,見有遲疾。何名頓漸?法無頓漸,人有利鈍,故名頓漸。”然秀之徒眾,往往譏南宗祖師,不識一字,有何所長。秀曰:“他得無師之智,深悟上乘。吾不如也。且吾師五祖,親傳衣法。豈徒然哉!吾恨不能遠去親近,虛受國恩。汝等諸人,毋滯于此,可往曹溪參決。”一日,命門人志誠曰:“汝聰明多智,可為吾到曹溪聽法。若有所聞,盡心記取,還為吾說。”志誠稟命至曹溪,隨眾參請,不言來處。時祖師告眾曰:“今有盜法之人,潛在此會。”志誠即出禮拜,具陳其事。師曰:“汝從玉泉來,應(yīng)是細作。”對曰:“不是。”師曰:“何得不是?”對曰:“未說即是,說了不是。”師曰:“汝師若為示眾?”對曰:“常指誨大眾,住心觀靜,長坐不臥。”師曰:“住心觀靜,是病非禪;長坐拘身,于理何益?聽吾偈曰:

  “生來坐不臥,  死去臥不坐,

  一具臭骨頭,  何為立功課?”

  志誠再拜曰:“弟子在秀大師處學(xué)道九年,不得契悟。今聞和尚一說,便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更為教示。”師云:“吾聞汝師教示學(xué)人戒定慧法,未審汝師說戒定慧行相如何?與吾說看。”誠曰:“秀大師說,諸惡莫作名為戒,諸善奉行名為慧,自凈其意名為定。彼說如此,未審和尚以何法誨人?”師曰:“吾若言有法與人,即為誑汝。但且隨方解縛,假名三昧。如汝師所說戒定慧,實不可思議。吾所見戒定慧又別。”志誠曰:“戒定慧只合一種,如何更別?”師曰:“汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。悟解不同,見有遲疾。汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。離體說法,名為相說,自性常迷。須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法。聽吾偈曰:

  “心地?zé)o非自性戒,  心地?zé)o癡自性慧,

  心地?zé)o亂自性定,  不增不減自金剛,

  身去身來本三昧。”

  誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:

  “五蘊幻身,  幻何究竟?  回趣真如,

  法還不凈。”

  師然之,復(fù)語誠曰:“汝師戒定慧,勸小根智人;吾戒定慧,勸大根智人。若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脫知見。無一法可得,方能建立萬法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脫知見。見性之人,立亦得、不立亦得,去來自由,無滯無礙,應(yīng)用隨作,應(yīng)語隨答,普見化身,不離自性,即得自在神通游戲三昧,是名見性。”志誠再啟師曰:“如何是不立義?”師曰:“自性無非、無癡無亂,念念般若觀照,常離法相,自由自在,縱橫盡得,有何可立?自性自悟,頓悟頓修,亦無漸次,所以不立一切法。諸法寂滅,有何次第?”志誠禮拜,愿為執(zhí)侍,朝夕不懈(誠吉州太和人也)。

  僧志徹,江西人,本姓張,名行昌,少任俠。自南北分化,二宗主雖亡彼我,而徒侶競起愛憎。時北宗門人,自立秀師為第六祖,而忌祖師傳衣為天下聞,乃囑行昌來刺師。師心通,預(yù)知其事,即置金十兩于座間。時夜暮,行昌入祖室,將欲加害。師舒頸就之,行昌揮刃者三,悉無所損。師曰:“正劍不邪,邪劍不正。只負(fù)汝金,不負(fù)汝命。”行昌驚仆,久而方蘇,求哀悔過,即愿出家。師遂與金,言:“汝且去,恐徒眾翻害于汝。汝可他日易形而來,吾當(dāng)攝受。”行昌稟旨宵遁。后投僧出家,具戒精進。一日,憶師之言,遠來禮覲。師曰:“吾久念汝,汝來何晚?”曰:“昨蒙和尚舍罪,今雖出家苦行,終難報德,其惟傳法度生乎?弟子常覽《涅槃經(jīng)》,未曉常無常義。乞和尚慈悲,略為解說。”師曰:“無常者,即佛性也。有常者,即一切善惡諸法分別心也。”曰:“和尚所說,大違經(jīng)文。”師曰:“吾傳佛心印,安敢違于佛經(jīng)?”曰:“經(jīng)說佛性是常;和尚卻言無常。善惡之法乃至菩提心,皆是無常;和尚卻言是常。此即相違,令學(xué)人轉(zhuǎn)加疑惑。”師曰:“《涅槃經(jīng)》吾昔聽尼無盡藏讀誦一遍,便為講說,無一字一義不合經(jīng)文。乃至為汝,終無二說。”曰:“學(xué)人識量淺昧,愿和尚委曲開示。”師曰:“汝知否?佛性若常,更說什么善惡諸法,乃至窮劫無有一人發(fā)菩提心者;故吾說無常,正是佛說真常之道也。又,一切諸法若無常者,即物物皆有自性,容受生死,而真常性有不遍之處。故吾說常者,正是佛說真無常義。佛比為凡夫、外道執(zhí)于邪常,諸二乘人于常計無常,共成八倒,故于《涅槃》了義教中,破彼偏見,而顯說真常、真樂、真我、真凈。汝今依言背義,以斷滅無常及確定死常,而錯解佛之圓妙最后微言?v覽千遍,有何所益?”行昌忽然大悟,說偈曰:

  “因守?zé)o常心,  佛說有常性,

  不知方便者,  猶春池拾礫。

  我今不施功,  佛性而現(xiàn)前,

  非師相授與,  我亦無所得。”

  師曰:“汝今徹也,宜名志徹。”徹禮謝而退。

  有一童子,名神會,襄陽高氏子。年十三,自玉泉來參禮。師曰:“知識遠來艱辛,還將得本來否?若有本則合識主。試說看。”會曰:“以無住為本,見即是主。”師曰:“這沙彌爭合取次語?”會乃問曰:“和尚坐禪,還見不見?”師以柱杖打三下,云:“吾打汝痛不痛?”對曰:“亦痛亦不痛。”師曰:“吾亦見亦不見。”神會問:“如何是亦見亦不見?”師云:“吾之所見,常見自心過愆,不見他人是非好惡,是以亦見亦不見。汝言:‘亦痛亦不痛。’如何?汝若不痛,同其木石;若痛,則同凡夫,即起恚恨。汝向前見.不見是二邊,痛.不痛是生滅。汝自性且不見,敢爾弄人!”神會禮拜悔謝。師又曰:“汝若心迷不見,問善知識覓路。汝若心悟,即自見性依法修行。汝自迷不見自心,卻來問吾見與不見。吾見自知,豈代汝迷?汝若自見,亦不代吾迷。何不自知自見,乃問吾見與不見?”神會再禮百余拜,求謝過愆。服勤給侍,不離左右。

  一日,師告眾曰:“吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面。諸人還識否?”神會出曰:“是諸佛之本源,神會之佛性。”師曰:“向汝道:‘無名無字’,汝便喚作本源佛性。汝向去有把茆蓋頭,也只成個知解宗徒。”祖師滅后,會入京洛,大弘曹溪頓教,著《顯宗記》,盛行于世(是為荷澤禪師)。

  師見諸宗難問咸起惡心,多集座下愍而謂曰:“學(xué)道之人,一切善念惡念應(yīng)當(dāng)盡除。無名可名,名于自性,無二之性,是名實性。于實性上建立一切教門,言下便須自見。”諸人聞?wù)f,總皆作禮,請事為師。

精彩推薦