一味地自以為是就會(huì)“慈悲出禍害,方便出下流”

靜波法師:一味地自以為是就會(huì)“慈悲出禍害,方便出下流”

  還有關(guān)于慈悲和方便。同樣,如果沒(méi)有智慧,一味地自以為是,就會(huì):慈悲出禍害,方便出下流。

  有信徒不明真相,因?yàn)樗略豪镒吡藘蓚(gè)僧人,于是頻繁不斷地來(lái)給他們講情。我說(shuō):“我沒(méi)有辦法告訴你他做了什么?因?yàn)橛幸痪湓捊校?lsquo;僧犯千條律,不讓一俗知’,我們不能告訴你。”他說(shuō):“你不告訴我,就證明他們什么事情都沒(méi)有,你是整人……”什么事情都沒(méi)有?最后我只好告訴他了,對(duì)方大吃一驚,轉(zhuǎn)身就走掉了。為什么呢?因?yàn)檫@是我們內(nèi)部的事情,我們不會(huì)置人于死地,為了給人留有余地。我們會(huì)無(wú)緣無(wú)故地處理任何人嗎?不可能。只是因?yàn)椴幌胱袷匾?guī)則,于是混淆視聽(tīng),試圖混水摸魚(yú)……

  所以有些事情要定位:出家人管好出家人的事情,在家人管好在家人的事情。在家居士護(hù)法,也是修學(xué)佛法;我是住持佛法,也是修學(xué)佛法。我們都不可能,一定要把哪個(gè)眾生整死,或者一定要把對(duì)方怎么怎么樣……責(zé)任和信仰所在,我們只能采用放生而已。他可能在另一個(gè)環(huán)境里會(huì)做得更好,會(huì)反省自己,自己以后重新做人。但是如果他變壞了,那也不是我們讓他變壞的。

  如果沒(méi)有原則,就會(huì)沒(méi)有原則的智慧。

  如果佛法沒(méi)有底線原則,最后就變成什么了?因?yàn)檫@個(gè)原則,是來(lái)源于智慧的度。這是慈悲和智慧的實(shí)踐。既是做人,也是信仰的證明。如果一個(gè)出家人犯了根本戒,那么在戒律上是什么樣呢?就是被佛法的大海拋棄了,像死尸一樣。這已經(jīng)是非常嚴(yán)重的事情。

  甚至有的出家人自己都說(shuō):“這個(gè)寺院是常住,就是出家人永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)待的地方。”那你就錯(cuò)了。鐵打的寺院,流水的僧人,從古至今亦然,就是這樣。所以,就是因?yàn)槟惚环鸱ǖ拇蠛K鶔仐壛耍也粌H僅拋棄你一個(gè)人,甚至因?yàn)槟愕谋粧仐墸赡軙?huì)影響別人,乃至整個(gè)寺院因此就沒(méi)有尊嚴(yán)。這應(yīng)該是可怕的。我們考慮到這一點(diǎn),凡事要有度,也要有原則和底線,并且用這個(gè)原則來(lái)管理寺院。

  這種“慈悲出禍害,方便出下流”,就會(huì)變成一種呆板的形式主義的極端。

  它就會(huì)是什么呢?一種慈悲的極端的虛偽,如假慈悲之類。他說(shuō):“你怎么不慈悲呢?你應(yīng)該慈悲呀!”但是這種慈悲接下去就會(huì)讓我們:容忍和縱容各種借口和極端,結(jié)果非?膳。

  如此錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和行為,必然會(huì)導(dǎo)致害己害人。

  自己總是認(rèn)為別人應(yīng)該如何,而不反省自己:我這樣的理念同佛法是不是相應(yīng)的?那會(huì)怎么樣?害了自己,也害了別人,甚至?xí)α?a href="/" class="keylink" target="_blank">佛教。所以我想在這里講一些問(wèn)題,希望能夠引發(fā)大家的理解共鳴,也能夠得到大家的共識(shí)——真正地護(hù)持正法。而不是在護(hù)持是非,或者變成護(hù)持污染的環(huán)境,我想不應(yīng)該是這樣子。那樣做的結(jié)果會(huì)怎么樣呢?害人也會(huì)害己,也就是好心辦成了壞事。

  我們想一想,即使是學(xué)佛多年的居士,哪一個(gè)人沒(méi)辦過(guò)錯(cuò)事?哪一個(gè)人沒(méi)走過(guò)彎路?哪一個(gè)人在學(xué)佛的旅途之中一帆風(fēng)順?大家難免不是如此。我們既然走過(guò)了一條曲曲折折的路,那就應(yīng)該珍惜今天,珍惜現(xiàn)在聞到的佛法,也就是要走正確的路,去實(shí)踐真正的佛法。

原標(biāo)題:【極樂(lè)法雨】靜波法師:慈悲出禍害,方便出下流

轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào):哈爾濱極樂(lè)寺

精彩推薦