志第一百三十一食貨上六（役法下振恤）

役法

中書舍人蘇軾在詳定役法所,極言役法可雇不可差,第不當(dāng)于雇役實(shí)費(fèi)之外,多取民錢,若量入為出,不至多取,則自足以利民。司馬光不然之,光言:「差役已行,續(xù)聞?dòng)忻?雇募不足,方許定差。屢有更張,號(hào)令不一。又轉(zhuǎn)運(yùn)使欲合一路共為一法,不令州縣各從其宜,或已受差卻釋役使去,或已辭雇卻復(fù)拘之入役,或仍舊用錢招雇,或不用錢白招,紛紜不定,浸違本意�！顾鞐l舉始奏之文,嘗許州縣、監(jiān)司陳列宜否�！缸越裢夤倨堃娎�否,縣許直上轉(zhuǎn)運(yùn)司,州許直奏,使下情無壅。詳定所第當(dāng)稽閱監(jiān)司、州縣所陳,詳定可否;非其任職而務(wù)出奇論、不切事情者勿用,亦不可以一路、一州、一縣土風(fēng)利害概行天下�！箯闹�。

未幾,詔:「諸路坊郭五等以上,及單丁、女戶、官戶、寺觀第三等以上,舊輸免役錢者并減五分,余戶等下此者悉免輸,仍自元祐二年始。凡支酬衙前重難及綱運(yùn)公皂迓送飧錢,用坊場(chǎng)、河渡錢給賦。不足,方得于此六色錢助用;而有余,封樁以備不時(shí)之須�！�

臣僚上言:「朝廷雖立差法,而明許民戶雇代,州縣多已施行。近命弓手須正身,恐公私未便。」詔:「不愿身自任役,許募嘗為弓手而有勞效者,雇直雖多,毋逾元募之?dāng)?shù)�！褂�史中丞劉摯言:「弓手不可不用差法者,蓋鄉(xiāng)人在役,則不獨(dú)有家丁子弟之助,至于族姻鄉(xiāng)黨,莫不與為耳目,有捕輒獲;又土著自重,無逃亡之患。自行雇募,盜寇充斥,蓋浮惰不能任責(zé)故也。如五路弓手,熙寧未變法前,身自執(zhí)役,最號(hào)強(qiáng)勁,其材藝捕緝勝于他路。近日復(fù)差,不聞?dòng)胁粯范�愿出錢雇人。惟是川蜀、江、浙等路,昨升差上一等戶,皆習(xí)于驕脆,不肯任察捕之責(zé)。欲乞五路必差正身,余路即用新敕,厘為三色:舊有戶等已嘗受差者,曾有戰(zhàn)斗勞效應(yīng)留者,愿雇人代己者。立此三色,所冀新舊相兼,漸習(xí)御捕�！故逃�史王巖叟亦言雇代恐不能任事,略與摯同。

監(jiān)察御史上官均言:「役之最重,莫如衙前,其次弓手。今東南長名衙前招募既足,所差不及上戶,上戶必差弓手,則是以上戶就中戶之役,實(shí)為優(yōu)幸。上戶產(chǎn)厚而役輕,下戶產(chǎn)薄而無役,然則所當(dāng)補(bǔ)恤,正在中戶。今若增上戶役年,使中戶番休稍久,則補(bǔ)除相均矣�！褂盅�:「近許當(dāng)差弓手戶役得差人為代,此法最便。議者謂'身任其役,則自愛而重犯法',熙寧募法久行,何嘗聞盜賊充斥?彼自愛之民,承符帖追逮則可,俾之與賊角死,豈其能哉?兩浙諸路以法案差弓手,必責(zé)正身,至有涕泣辭免者。此豈可恃以為用哉?今既立法許雇嘗為弓手而有勞效之人,比之泛募,宜有間矣�！�

殿中侍御史呂陶謁告歸成都,因令與轉(zhuǎn)運(yùn)司議定役法。后議立增減役年之法曰:「戶多之鄉(xiāng)以十二年,戶少以九年,而應(yīng)差之戶通輪一周。以一周月日而參之戶等,戶稅多者占役之日多,少者以率減下,則均適無頗矣。雖以等周差,皆許募人為代,如此則四等往往少差,而五等差所不及矣。衙前悉令招募,以坊場(chǎng)錢支酬重難,此法為允�！�

當(dāng)是時(shí),議役法者皆下之詳定所,久不能決。于是文彥博言:「差役之法,置局眾議,命令雜下,致久不決�！褂谑窃t罷詳定局,役法專隸戶部。

諫議大夫鮮于侁言:「開封府多官戶,祥符縣至闔鄉(xiāng)止有一戶應(yīng)差,請(qǐng)裁其濫。凡保甲之授班行者,如進(jìn)納人例,須至升朝,方免色役�！古f法,戶賦免役錢及三百緡者,令仍輸錢免役。侍御史王巖叟謂:「此法不見其利。借如兩戶,其一輸錢及三百千,其一及二百八九十千,相去幾何,而應(yīng)差者三年五年即得休息,其應(yīng)輸助者畢世入錢,無有已時(shí),非至破家,終不得免。此其勢(shì)必巧為免計(jì),有弟兄則析居,不則咸賣其業(yè),但少降三百千之?dāng)?shù),則遂可免。不出二三年,高強(qiáng)戶皆成中戶�！蛊浜笥衷t:舊輸免役錢戶及百千以上,令如六色戶輸錢助役。蓋欲以其錢廣雇,使番休優(yōu)久。凡戶少之鄉(xiāng),應(yīng)差不及三番者,許以六色錢募州役;尚不及兩番,則申戶部,移用他州錢,以紓差期。鄉(xiāng)戶衙前受役,當(dāng)休無代,即如募法給雇食之直;若愿就投募者,仍免本戶身役,不愿者,速募人代之。

元祐二年,翰林學(xué)士兼侍讀蘇軾言:「差役之法,天下皆云未便。昔日雇役,中戶歲出幾何;今者差役,中戶歲費(fèi)幾何。更以幾年一役較之,約見其數(shù),則利害灼然。而況農(nóng)民在官,官吏百端蠶食,比之雇人,苦樂十倍。五路百姓樸拙,間遇差為胥吏,又轉(zhuǎn)雇慣習(xí)之人,尤為患苦�！箤ぴt郡縣各具差役法利害,條析以聞。

四年,右正言劉安世言,御史中丞李常請(qǐng)復(fù)雇募,懷奸害政。先是,常言:「差法詔下,民知更不輸錢,嘗歡呼相慶。行之既久,始覺不輸錢為害。何也?差法廢久,版籍不明,重輕無準(zhǔn),鄉(xiāng)寬戶多者僅得更休,鄉(xiāng)狹戶空者頻年在役。上戶極等昔有歲輸百千至三百千者,今止差為弓手,雇人代役,歲不過用錢三四十千。中下戶舊輸錢不過三二千,而今所雇承符、散從之類,不下三十千。然則今法徒能優(yōu)便上戶,而三等、四等戶困苦日甚。望詔一二練事臣僚,使與賦臣取差雇二法便于百姓者行之。無牽新書,無執(zhí)舊說,民以為善,斯善矣。」而安世則以責(zé)民出錢為非,乞固守差役初議,故以常為罪。

知杭州蘇軾亦言:

「改行差法,則上戶之害皆去。獨(dú)有三等人戶,方雇役時(shí),戶歲出錢極不過三四千,而令一役二年,當(dāng)費(fèi)七十余千。休閑不過六年,則是八年之中,昔者徐出三十余千,而今者并出七十余千,苦樂可知。

朝廷既取六色錢,許用雇役以代中戶,頗除一害,以全二利。今惟狹鄉(xiāng)戶少,役者替閑不及三番,方得用六色錢募人以代州役,此法未允。何者?百姓出錢本為免役,今乃限以番次,不用盡用。留錢在官,其名不正,又所雇者少,未足以紓中戶之勞。

又投名衙前不足元額,而鄉(xiāng)差衙前又當(dāng)更代,即又別差,更不支錢;若愿就長名,則支酬重難盡以給之,仍計(jì)日月除其戶役及免助役錢二十千;及州役惟吏人、衙前得皆雇募,此外悉用差法,如休役未及三年,即以助役錢支募,此法尤為未通。自元豐前,不聞天下有闕額衙前者,豈嘗抑勒,直以重難月給可以足用故也。當(dāng)時(shí)奉使如李承之之徒,所至已輒減刻,元祐改法,又行減削,既多不支月給,如何肯就招募?今不循其本,乃欲重困鄉(xiāng)差,全不支錢,而應(yīng)募之人盡數(shù)支給,又放免役錢二千貫,欲以誘脅盡令應(yīng)募,何如直添重難月給,令招募得行。乞促招闕額長名衙前刻期須足,如合增錢雇募,上之監(jiān)司,議定即行。

役率以二年為一番,向來尚許一戶歇役不及三番,則令雇募,是欲百姓空閑六年。今忽減作二年。幸六色錢足用有余,正可加添番數(shù),而乃減番添役,農(nóng)民皆紛然妄謂朝廷移此錢他之。雖云量留一分備用,若有余剩數(shù),卻量減下無丁戶及女戶所敷役錢,此乃空言無實(shí)。丁口、產(chǎn)稅開收增減,年年不同,如何前知來年應(yīng)役而預(yù)為樁科?若亟行減下,臨期不足,又須增取,吏緣為奸,不可勝防矣。大抵六色錢以免役取,當(dāng)于雇役乎盡之,然后名正而人服。惟有一事不得不慮:州縣六色錢多少不同,若各隨多少以為之用,則敷錢多處,役戶優(yōu)閑太久,六色人戶反覺敷錢數(shù)多。欲乞今后六色錢常存一年備用之?dāng)?shù),而會(huì)計(jì)歲所當(dāng)用,以贏余而通一路,酌人戶貧富、色役多少預(yù)行品配,以一路六色錢能融分給,令州縣盡用雇人,以本處色役輕重為先后。如此則錢均而無弊,雇人稍廣,中戶漸蘇,則差役良法可以久行而不變矣�！�

是時(shí),論役法未便者甚眾。五年,再詔中書舍人王巖叟、樞密都承旨韓川、諫議大夫點(diǎn)檢戶曹文字劉安世同看詳利害。戶部請(qǐng):「河北、河?xùn)|、陜西鄉(xiāng)差衙前,以投募人所得雇直為則,而減半給之。投名衙前惟差耆長,他投皆免�！�

六年,三省援三路投募衙前役例,概行他路。詔:「凡投募人免其戶二等已下色役,鄉(xiāng)差人戶悉用投名人代之,愿長投募者聽�！褂衷t:「諸州衙前已許量支雇直、餐錢,慮費(fèi)廣難支,轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司其隨土俗參酌立定優(yōu)重分?jǐn)?shù)及月給餐錢,用支酬額錢給之,不得過舊法元數(shù)�！怪菀壑畱�(yīng)鄉(xiāng)差者,若一鄉(xiāng)人戶終役皆未及四年,許以助役錢募人為之�？傆�(jì)一州雇直,其助役錢不足用,即于戶狹役煩鄉(xiāng)分先與雇代一役,役竟按籍復(fù)差如初。諸州歲計(jì)助役錢常留一分外,以雇直對(duì)計(jì),或闕或剩,提刑司通一路移用。應(yīng)差諸縣手力,合一鄉(xiāng)休役皆不及三年者,亦許用助役錢雇募;既終一役,別有閑及三年者,復(fù)行差法。諸州縣置差役都鼠尾簿,取民戶稅產(chǎn)、物力高下差取,分五等排定,而疏其色役年月及其更代人姓名于逐戶之下。每遇差役,即按籍自上而下,吏毋得移竄先后。坊場(chǎng)、河渡錢以雇衙前而有寬剩,亦令補(bǔ)助其余役人。

三省言:

「朝廷審定民役,差募兼行,斟酌補(bǔ)除,極為詳備;而州縣不盡用助役錢募人,以補(bǔ)頻役之地。今括具綱目,下之州縣,使恪承之。

其一曰:應(yīng)差之戶,三等以上許休役四年,四等以下許休役六年。若戶少無與更代,卸役不及應(yīng)閑年數(shù),即用助役錢募人代役以足之。其二曰:狹鄉(xiāng)之縣役人,除衙前州胥許雇、壯丁直差不雇外,凡州縣役人皆許招募,以就募月日補(bǔ)除應(yīng)差而閑不及四年、六年之人,使及年數(shù)。每縣通計(jì)應(yīng)差、應(yīng)募役數(shù)若干,立定二額:差者訖役,以應(yīng)差人承之;雇者有闕,別募人充數(shù)。二額悉已立定,如戶力應(yīng)升應(yīng)降,須俟三年造簿日按籍別定;未應(yīng)造簿,止憑定額為準(zhǔn)。若本等戶少,不充州縣合役之?dāng)?shù),即用次等戶之物力及本等七分者為之。其三曰:寬鄉(xiāng)之縣,除已雇衙前、州胥外,余役皆以序按差。其四曰:官雇弓手,先雇嘗充弓手之人,如不足,以武勇有雇籍者充。他役人愿就雇,其選受亦如之。其五曰:壯丁皆按戶版簿名次實(shí)輪充役,半年而更。其六曰:一州一路有狹鄉(xiāng)役頻縣分,募錢不足,提刑司以一路助役寬剩錢通融移用;又不足,以坊場(chǎng)、河渡寬剩錢給之。仍通紐一歲應(yīng)用支酬衙前之類費(fèi)錢若干,而十分率之,每年于寬剩數(shù)內(nèi)更留二分,以備支酬衙前之類,樁留至五年,通迭一全年寬�？傤~,即止不樁;又不足,戶部以別路逐色寬剩錢移用以補(bǔ)足之。其七曰:助錢歲歲樁留一分,每及五分止,或時(shí)支用,即隨撥補(bǔ),使常足五分之?dāng)?shù)。其八曰:「軍人應(yīng)差迓送者,本以代有雇錢役人,其沿迓送軍人有費(fèi),提刑司計(jì)數(shù)歸之轉(zhuǎn)運(yùn)司。其九曰:重役人應(yīng)替而愿仍就募者,許給雇錢受役。其十曰:役人須有稅產(chǎn)乃得就募。其有蔭應(yīng)贖及曾犯徒刑,雖愿募不雇。若工藝人,須有貲產(chǎn)人二戶任之。雇直雖多,皆不得加于舊法已募之?dāng)?shù)。其十一曰:陜西鎮(zhèn)戎德順軍、熙州衙前,皆受田于官以當(dāng)募直,內(nèi)地戶愿如其法應(yīng)田募者聽之,仍以坊場(chǎng)、河渡補(bǔ)還轉(zhuǎn)運(yùn)司合輸租課�！�

凡縣,歲具色役輕重、鄉(xiāng)分寬狹、凡役雇直有無余欠,各以其實(shí)枚別而上之州。州上監(jiān)司,監(jiān)司聚議,連書上戶部。仍別具一路移用及寬�？h分錢數(shù),致之戶部。

先是,收到官田,嘗令:田已籍于官及見佃人逃亡,悉拘入之,留充雇募衙前。至是,遂參行田募之法。

八年,詔:「耆長、壯丁役期已足,不許連續(xù)為之�！股w知其利于賕請(qǐng),不愿更罷故也。民有執(zhí)父母喪而應(yīng)在役者,三等以下戶除之,三等以上戶令量納役錢,在戶錢十分止責(zé)輸三分,服除日仍舊。

哲宗始親政,三省言役法尚未就緒,帝曰:「第行元豐舊法,而減去寬剩錢,百姓何有不便?」范純?nèi)试?「四方異宜,須因民立法,乃可久也�！顾炝顟舨孔h之。右司諫朱紱言:「輸錢免役,有過數(shù)多敷者;用錢雇役,有立直太重者;役色之內(nèi),又有優(yōu)便而愿自役募,不必給雇者。請(qǐng)?jiān)敒椴檬　！怪袝��?「自行差法十年,民間苦于差擾,前后議者紛紜,更變不一,未有底止�！�

于是詔:「復(fù)免役法,凡條約悉用元豐八年見制。鄉(xiāng)差役人,有應(yīng)募者可以更代,即罷遣之。許借坊場(chǎng)、河渡及封樁錢以為雇直,須有役錢日補(bǔ)足其數(shù)。所輸免役錢,自今年七月始。耆戶長、壯丁召雇,不得已保正、保長、保丁充代,其他役色應(yīng)雇者放此。所敷寬剩錢,不得過一分,昔常過數(shù)、今應(yīng)減下者,先自下五等人戶始。路置提舉官一員,視提刑置司之州為治。如方俗利害不同,事有未盡未便而應(yīng)更改增損舊法者,畫一條疏,與轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司連奏�！�

又詔:用舊法取量添酒錢贏數(shù),給惟法司吏餐錢;不足,則抵當(dāng)息錢亦許貼用。先嘗以七月起輸,其后又自來年始。土俗差雇不一,姑仍其舊,俟起輸,至五月盡行雇法,凡因差在役者悉罷遣之。舊免役法行,壯丁間有差而不募者,其毋敷役錢如故。凡錢額所敷,取三年雇直實(shí)支,而酌一年中數(shù),立為歲額,以均敷取。此外所取寬余,不得過通額十分之一。免役錢方復(fù)未輸,且以助役錢給雇直,不足,雖免役寬剩錢亦許給用。

七月,戶部看詳役法所言:「幕職監(jiān)當(dāng)官之官、罷官,依元豐制,悉用雇役人迓送而差定其數(shù),凡元祐溢額所添廂軍皆罷減。其有抑鄉(xiāng)差之人仍舊在役,或改易名字就便應(yīng)募,悉計(jì)其在役月日應(yīng)得更代者,以次蠲遣之。諸路舊立出等高強(qiáng)戶,力轉(zhuǎn)高,敷取難勝,應(yīng)出免役錢百千以上,每累及百千,悉與減免三分。凡人戶匿寄財(cái)產(chǎn)、假借戶貫、冒名官戶茍可避免等第科配者,各以違制論;許人陳告,以其半給之。元豐令:在籍宗子及太皇太后、皇后緦麻親得免役�；侍�妃宜亦如之�！乖t皆如請(qǐng)。

舊戶等簿,如可略憑即用之,若漫滅等第,即雖未及應(yīng)造之年,亦令改造。戶部舉行元豐條制,以保正長代耆長,甲頭代戶長,承帖人代壯丁。二年,申詔諸路:「役人額數(shù)、雇直,并依元豐舊制,仍依已命,寬剩錢不得過一分。常平免役,元豐上用提舉官專領(lǐng),轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司自今毋預(yù)其事�！�

舊置重修編敕所看詳中外文字本,以去年所差鄉(xiāng)役未盡善,遂入議曰:「都、副保正比耆長事責(zé)已輕,又有承帖人受行文書,即大保長苦無公事。元豐本制,一都之內(nèi),役者十人,副正之外,八保各差一大長。今若常輪二大長分催十保稅租、常平錢物,一稅一替,則自不必更輪保丁充甲頭矣。凡都保所雇承帖人,必選家于本保者,而雇直皆從官給,一年一替,則自無浮浪稽留符移之弊。承帖雇直固有舊數(shù),其今所雇保正之直眎耆長,保長之直則眎戶長;若應(yīng)此三役不愿替代者,自從其愿。壯丁元不敷雇直處,聽如其舊。承帖雇錢許以舊寬剩錢通融支募,如土俗有不愿就保正長雇役者,許募本土有產(chǎn)稅戶,使為耆長、壯丁以代之。其所雇耆、戶長,已立法不得抑勒矣,若保正、長不愿就雇而輒差雇者,從徒二年坐罪�！乖t皆從之。

三年,左正言孫諤言:「役法之行,在官之?dāng)?shù),元豐多,元祐省,雖省未嘗廢事,則多不若省;雇役之直,元豐重,元祐輕,雖輕未嘗不應(yīng)募,則重不若輕。今役法優(yōu)下戶使弗輸,而盡取諸上戶,意則美矣,而法未善也。夫先帝建免役之法,而熙寧、元豐有異論,元祐有更變,正惟不能無弊爾。愿無以元豐、元祐為間,期至于均平便民而止。則善矣�！购擦謱W(xué)士蔡京言:「諤之論多省、輕重,明有抑揚(yáng),謂元豐不若元祐明矣。諤于陛下追紹之日,敢為此言,臣竊駭之。免役法復(fù)行將及一年,天下吏習(xí)而民安之,而諤指以為弊,則所詆者熙寧、元豐也。且元豐,雇法也;元祐,差法也,雇與差不可并行。元祐固嘗兼雇,已紛然無紀(jì)矣,而諤欲不間熙、祐,是欲伸元祐之奸,惑天下之聽。」詔罷諤正言,黜知廣德軍。

后又詔:「諸縣無得以催稅比磨追甲頭、保長,無得以雜事追保正、副。在任官以承帖為名、占破當(dāng)直者,坐贓論。所管催督租賦,州縣官輒令陪備輸物者,以違制論�！�

是歲,以常平、免役、農(nóng)田、水利、保甲,類著其法,總為一書,名《常平免役敕令》,頒之天下。詔翰林學(xué)士承旨兼詳定役法蔡京依舊詳定重修敕令。侍御史董敦逸言:「京在元祐初知開封府,附司馬光行差法,祥符一縣,數(shù)日間差至一千一百人。乞以役法專委戶部。」詔令疏析。京奏上,復(fù)令敦逸自辨,京無責(zé)焉。

元符二年,以蕭世京、張行為郎。二人在元祐中,皆嘗言免役法為是,帝出其疏擢之。既而詔河北東西、淮南運(yùn)司,府界提點(diǎn)司,如人戶已嘗差充正夫,其免夫錢皆罷催。后又詔:「雖因邊事起差夫丁,須以應(yīng)差雇實(shí)數(shù)上之朝廷,未得輒差。其河防并溝河歲合用一十六萬八千余夫,聽人戶納錢以免�！�

建中靖國元年,戶部奏:「京西北路鄉(xiāng)書手、雜職、斗子、所由、庫秤、揀、掏之類,土人愿就募,不須給之雇直,他路亦須詳度施行�！乖t從之。知延安府范純粹言:「比年衙前公盜官錢,事發(fā)即逃。乞許輪差上等鄉(xiāng)戶使供衙役。」殿中侍御史彭汝霖劾純粹所言有害良法,宜加黜責(zé)。詔純粹所乞不行。其后,知襄州俞?以襄州總受他州布綱而轉(zhuǎn)致他州,是衙前重役并在一州,事理不均。臣僚謂?輒毀紹圣成法,請(qǐng)重黜。?坐責(zé)授散官,安置太平州。

崇寧元年,尚書省言:「前令大保長催稅而不給雇直,是為差役,非免役也�！乖t提舉司以元輸雇錢如舊法均給。永興軍路州縣官乞復(fù)行差役;湖南、江西提舉司以物賤乞減吏胥雇直,罷給役人雇錢,皆害法意,應(yīng)改從其舊。詔戶部并遵奉《紹圣常平免役敕令格式》及先降《紹圣簽貼役法》,行之天下。

二年,臣僚言:「常平之息,歲取二分,則五年有一倍之?dāng)?shù);免役剩錢,歲收一分,則十年有一年之備。故紹圣立法,常平息及一倍,免役寬剩及三料,取旨蠲免,以明朝廷取于民者,非以為利也。而集賢殿修撰、知鄧州呂仲甫前為戶部侍郎,輒以狀申都省,乞刪去上條�！乖t黜仲甫,落職知海州。后又詔:常平司候豐衍有余日,具此制奏蠲之。

大觀元年,詔:「諸州縣召募吏人,如有非四等以上戶及在州縣五犯杖罪,悉從罷遣,不得再占諸處名役,別募三等以上人充。」于是舊胥既盡罷,而弊根未革,老奸巨猾,匿身州縣,舞法擾民,蓋甚前日。其后,又不許上三等人戶投充弓手,所募皆浮浪,無所顧藉,盜賊公行,為害四方。至是,復(fù)詔州縣募役依元豐舊法。

政和元年,臣僚言:「元豐中,鞏州歲敷役錢止四百千,今累敷至緡錢近三萬。又元豐八年,命存留寬剩錢毋得過二分,紹圣再加裁定,止許存留一分。此時(shí)考詳法意,非取寬剩,遂改名準(zhǔn)備錢,而嚴(yán)立禁約,若擅增敷歲額及樁留準(zhǔn)備過數(shù)者,并以違制論。今乞飭提舉常平官檢察,及核究鞏州取贏之因以聞�！箯闹�。

宣和元年,言者謂:「役錢一事,神宗首防官戶免多,特責(zé)半輸。今比戶稱官,州縣募役之類既不可減,雇令官戶所減之?dāng)?shù)均入下戶,下戶于常賦之外,又代官戶減半之輸,豈不重困?」詔:「自今二等以上戶,因直降指揮非泛補(bǔ)官者,輸賦、差科、免役并不得眎官戶法減免,已免者改之。進(jìn)納人自如本法�！贡ｉL月給雇錢,督催稅賦。比年諸縣或每稅戶一二十家,又差一人充甲頭及催稅人,十日一進(jìn),赴官比磨,求取決責(zé),有害良民,詔禁之。七年,詔:「州縣昨因儆察私鑄,令五家為保。城郭亦差坊正、副領(lǐng)受文書,由此追呼陪費(fèi),或析居、逃移以避差使。其所置坊正、副可罷�！�

自紹圣復(fù)雇役,而建炎初罷之。已而討論其法之不可廢也,參政李固言于高宗曰:「常平法本于漢耿壽昌,豈可以王安石而廢之?」且當(dāng)時(shí)招射士無以供庸直,詔官戶役錢勿減半,民戶役錢概增二分。后復(fù)減之。兼官舊給庸錢以募戶長,及立保甲,則儲(chǔ)庸錢以助經(jīng)費(fèi)。未幾,廢保甲,復(fù)戶長,而庸錢不復(fù)給,遂為總制窠名焉。

然役起于物力,物力升降不肴,則役法公。是以紹興以來,講究推割、推排之制:凡百姓典賣典業(yè),稅賦與物力一并推割。至于推排,則因其貲產(chǎn)之進(jìn)退為之升降,三歲而下行之。然當(dāng)時(shí)之弊,或以小民粗有米粟,僅存室廬,凡耕耨刀斧之器,雞豚犬彘之畜,纖微細(xì)瑣皆得而籍之。吏視賂之多寡,為物力之低昂。上之人憂之,于是又為之限制,除質(zhì)庫房廊、停塌店鋪、租牛、賃船等外,不得以豬羊雜色估計(jì),其后并耕牛租牛以免之。若江之東西,以畝頭計(jì)稅,亦有不待推排者。

保正、長之立也,五家相比,五五為保,十大保為都保,有保長,有都、副保正;余及三保亦置長,五大保亦置都保正,其不及三保、五大保者,或?yàn)橹�附�?或?yàn)橹�均�?不一也。戶則以物力之高下為役次之久近。

若夫品官之田,則有限制,死亡,子孫減半;蔭盡,差役同編戶。一品五十頃,二品四十五頃,三品四十頃,四品三十五頃,五品三十頃,六品二十五頃,七品二十頃,八品十頃,九品五頃。

封贈(zèng)官子孫差役,亦同編戶。謂父母生前無官,因伯叔或兄弟封贈(zèng)者。

凡非泛及七色補(bǔ)官,不在限田免役之?dāng)?shù);其奏薦弟侄子孫,原自非泛、七色而來者,仍同差役。進(jìn)納、軍功、捕盜、宰執(zhí)給使、減年補(bǔ)授,轉(zhuǎn)至升朝官,即為官戶;身亡,子孫并同編戶。太學(xué)生及得解經(jīng)省試者,雖無限田,許募人充役。

單丁、女戶及孤幼戶,并免差役。凡無夫無子,則為女戶。女適人,以奩錢置產(chǎn),仍以夫?yàn)閼�。其合差保正、長,以家業(yè)錢數(shù)多寡為限,以限外之?dāng)?shù)與官、編戶輪差�？偸住⒉繉⒚獗Ｕ�、長差役。文州義士已免之田,不許典賣,老疾身亡,許承襲。

凡募人充役,并募土著之人,其放停兵及嘗為公人者,并不許募。既有募人,官不得復(fù)追正身。募人憑藉官勢(shì),奸害善人,斷罪外,坐募之者。高宗在河朔,親見閭閻之苦,嘗嘆知縣不得人,一充役次,即便破家,是以講究役法甚便。

乾道五年,處州松陽縣倡為義役,眾出田谷,助役戶輪充,自是所在推行。十一年,御史謝諤言:「義役之行,當(dāng)從民便,其不愿者,乃行差役�！股先恢�。朱熹謂義役有未盡善者四事。蓋始倡義役者,惟恐議之未詳,慮之未周,而踵之者不能皆善人,于是其弊日開,其流日甚�；蛞圆闹�把握,而專義役之利;或以氣力凌駕,而私差役之權(quán)。是以虐貧擾富,凌寡暴孤。義役之名立,而役戶不得以安其業(yè);雇役之法行,而役戶不得以安其居,信乎所謂未盡善之弊也。淳熙五年,臣僚奏令提舉官歲考屬邑差役當(dāng)否,以詞訟多寡為殿最;令役戶輪管以提其役,置募人以奉官之行移,則公私便而義役立矣。

慶元二年,吏部尚書許及之因淳熙陳居仁所奏,取祖宗免役舊法及紹興十七年以后續(xù)降旨符,修為一書,名曰《役法撮要》。五年,書成,左丞相京鏜上之。其法可以悠久,其或未久而輒弊者,人也。

振恤水旱、蝗螟、饑疫之災(zāi),治世所不能免,然必有以待之,《周官》「以荒政十有二聚萬民」是也。宋之為治,一本于仁厚,凡振貧恤患之意,視前代尤為切至。諸州歲歉,必發(fā)常平、惠民諸倉粟,或平價(jià)以糶,或貸以種食,或直以振給之,無分于主客戶。不足,則遣使馳傳發(fā)省倉,或轉(zhuǎn)漕粟于他路;或募富民出錢粟,酬以官爵,勸諭官吏,許書歷為課;若舉放以濟(jì)貧乏者,秋成,官為理償。又不足,則出內(nèi)藏或奉宸庫金帛,鬻祠部度僧牒;東南則留發(fā)運(yùn)司歲漕米,或數(shù)十萬石,或百萬石濟(jì)之。賦租之未入、入未備者,或縱不取,或寡取之,或倚閣以須豐年。寬逋負(fù),休力役,賦入之有支移、折變者省之,應(yīng)給蠶鹽若和糴及科率追呼不急、妨農(nóng)者罷之。薄關(guān)市之征,鬻牛者免算,運(yùn)米舟車除沿路力勝錢。利有可與民共者不禁,水鄉(xiāng)則蠲蒲、魚、果、蓏之稅。選官分路巡撫,緩囚系,省刑罰。饑民劫囷窖者,薄其罪;民之流亡者,關(guān)津毋責(zé)渡錢;道京師者,諸城門振以米,所至舍以官第或寺觀,為淖糜食之,或人日給糧�？蓺w業(yè)者,計(jì)日并給遣歸;無可歸者,或賦以閑田,或聽隸軍籍,或募少壯興修工役。老疾幼弱不能存者,聽官司收養(yǎng)。水災(zāi)州縣具船?伐拯民,置之水不到之地,運(yùn)薪糧給之。因饑疫若厭溺死者,官為埋祭,厭溺死者加賜其家錢粟。京師苦寒,或物價(jià)翔踴,置場(chǎng)出米及薪炭,裁其價(jià)予民。前后率以為常�；葹楹�,又募民撲捕,易以錢粟,蝗子一升至易菽粟三升或五升。詔州郡長吏優(yōu)恤其民,間遣內(nèi)侍存問,戒監(jiān)司俾察官吏之老疾、罷懦不任職者。

初,建隆三年,戶部郎中沈義倫使吳越還,言:「揚(yáng)、泗饑民多死,郡中軍儲(chǔ)尚余萬斛,宜以貸民�！褂兴揪谥�曰:「若歲不稔,誰任其咎?」義倫曰:「國家以廩粟濟(jì)民,自當(dāng)召和氣,致豐年,寧憂水旱耶?」太祖悅而從之。四年,詔州縣興復(fù)義倉,歲收二稅,石別收一斗,貯以備兇歉。平廣南、江南,輒詔振其饑,其勤恤遠(yuǎn)人,德意深厚。

太宗恭儉仁愛,諄諄勸民務(wù)農(nóng)重谷,毋或妄費(fèi)。是時(shí)惠民所積,不為無備,又置常平倉,乘時(shí)增糴,唯恐其不足。真宗繼之,益務(wù)行養(yǎng)民之政,于是推廣淳化之制,而常平、惠民倉殆遍天下矣。

仁宗、英宗一遇災(zāi)變,則避朝變服,損膳徹樂。恐懼修省,見于顏色;惻怛哀矜,形于詔旨。慶歷初,詔天下復(fù)立義倉。嘉祐二年,又詔天下置廣惠倉,使老幼疾貧者皆有所養(yǎng)。累朝相承,其慮于民也既周,其施于民也益厚。而又一時(shí)牧守,亦多得人,如張?jiān)佒�治�?歲糶米六萬石,著之皇祐甲令。富弼之移青州,擇公私廬舍十余萬區(qū),散處流民以廩之,凡活五十余萬人,募而為兵者又萬余人,天下傳以為法。知鄆州劉夔發(fā)廩振饑,民賴全活者甚眾,盜賊衰止,賜詔褒美。知越州趙抃揭榜于通衢,令民有米增價(jià)以糶,于是米商輻湊,越之米價(jià)頓減,民無饑死。若是之政,不可悉書,故于先王救荒之法為略具焉。

神宗即位以來,河北諸路水旱薦臻,兼發(fā)糴便司、廣惠倉粟以振民。熙寧二年,賜判北京韓琦詔曰:「河北歲比不登,水溢地震。方春東作,民攜老幼,棄田廬,日流徙于道。中夜以興,慘怛不安。其經(jīng)制之方,聽便宜從事,有可以左右吾民者,宜為朕撫輯而振全之,毋使后時(shí),以重民困。」。而王安石秉政,改貸糧法而為借助,移常平、廣惠倉錢斛而為青苗,皆令民出息,言不便者輒得罪,而民遂不聊生。又詔賣天下廣惠倉田。自是先朝良法美意,所存無幾。哲宗雖詔復(fù)廣惠倉,既而章惇用事,又罷之,賣其田如熙寧法。常平量留錢斛,不足以供振給,義倉不足,又令通一路兌撥。于是詔圣、大觀之間,直給空名告敕、補(bǔ)牒賜諸路,政日以隳,民日以困,而宋業(yè)遂衰。

先是,仁宗在位,哀病者乏方藥,為頒《慶歷善救方》。知云安軍王端請(qǐng)官為給錢和藥予民,遂行于天下。嘗因京師大疫,命太醫(yī)和藥,內(nèi)出犀角二本,析而視之。其一通天犀,內(nèi)侍李舜舉請(qǐng)留供帝服御。帝曰:「吾豈貴異物而賤百姓?」竟碎之。又蠲公私僦舍錢十日。令太醫(yī)擇善察脈者,即縣官授藥,審處其疾狀予之,無使貧民為庸醫(yī)所誤,夭閼其生。天禧中,于京畿近郊佛寺買地,以瘞死之無主者。瘞尸,一棺給錢六百,幼者半之;后不復(fù)給,死者暴露于道。嘉祐末,復(fù)詔給焉。

京師舊置東、西福田院,以廩老疾孤窮丐者,其后給錢粟者才二十四人。英宗命增置南、北福田院,并東、西各廣官舍,日廩三百人。歲出內(nèi)藏錢五百萬給其費(fèi),后易以泗州施利錢,增為八百萬。又詔:「州縣長吏遇大雨雪,蠲僦舍錢三日,歲毋過九日,著為令�！刮鯇幎�年,京師雪寒,詔:「老幼貧疾無依丐者,聽于四福田院額外給錢收養(yǎng),至春稍暖則止�！咕拍�,知太原韓絳言:「在法,諸老疾自十一月一日州給米豆,至次年三月終。河?xùn)|地寒,乞自十月一日起支,至次年二月終止;如有余,即至三月終�！箯闹�。凡鰥、寡、孤、獨(dú)、癃老、疾廢、貧乏不能自存應(yīng)居養(yǎng)者,以戶絕屋居之;無,則居以官屋,以戶絕財(cái)產(chǎn)充其費(fèi),不限月。依乞丐法給米豆;不足,則給以常平息錢。崇寧初,蔡京當(dāng)國,置居養(yǎng)院、安濟(jì)坊。給常平米,厚至數(shù)倍。差官卒充使令,置火頭,具飲膳,給以衲衣絮被。州縣奉行過當(dāng),或具帷帳,雇乳母、女使,糜費(fèi)無藝,不免率斂,貧者樂而富者擾矣。

三年,又置漏澤園。初,神宗詔:「開封府界僧寺旅寄棺柩,貧不能葬,令畿縣各度官不毛地三五頃,聽人安厝,命僧主之。葬及三千人以上,度僧一人,三年與紫衣;有紫衣,與師號(hào),更使領(lǐng)事三年,愿復(fù)領(lǐng)者聽之�！怪潦�,蔡京推廣為園,置籍,瘞人并深三尺,毋令暴露,監(jiān)司巡歷檢察。安濟(jì)坊亦募僧主之,三年醫(yī)愈千人,賜紫衣、祠部牒各一道。醫(yī)者人給手歷,以書所治瘞人,歲終考其數(shù)為殿最。諸城、砦、鎮(zhèn)、市戶及千以上有知監(jiān)者,依各縣增置居養(yǎng)院、安濟(jì)坊、漏澤園。道路遇寒僵仆之人及無衣丐者,許送近便居養(yǎng)院,給錢米救濟(jì)。孤貧小兒可教者,令入小學(xué)聽讀,其衣襕于常平頭子錢內(nèi)給造,仍免入齋之用。遺棄小兒,雇人乳養(yǎng),仍聽宮觀、寺院養(yǎng)為童行。宣和二年,詔:「居養(yǎng)、安濟(jì)、漏澤可參考元豐舊法,裁立中制。應(yīng)居養(yǎng)人日給粳米或粟米一升,錢十文省,十一月至正月加柴炭,五文省,小兒減半。安濟(jì)坊錢米依居養(yǎng)法,醫(yī)藥如舊制。漏澤園除葬埋依見行條法外,應(yīng)資給若齋醮等事悉罷�！�

高宗南渡,民之從者如歸市。既為之衣食以振其饑寒,又為之醫(yī)藥以救其疾病;其有隕于戈甲、斃于道路者,則給度牒瘞埋之。若丐者育之于居養(yǎng)院;其病也,療之于安濟(jì)坊;其死也,葬之于漏澤園,歲以為常。

紹興以來,歲有水旱,發(fā)常平義倉,或濟(jì)或糶或貸,如恐不及。然當(dāng)艱難之際,兵食方急,儲(chǔ)蓄有限,而振給無窮,復(fù)以爵賞誘富人相與補(bǔ)助,亦權(quán)宜不得已之策也。

元年,詔出粟濟(jì)糶者賞各有差。糶及三千石以上,與守闕進(jìn)義校尉;一萬五千石以上,與進(jìn)義校尉;二萬石以上,取旨優(yōu)賞;已有官蔭不愿補(bǔ)授者,比類施行。

六年,湖、廣、江西旱,詔撥上供米振之。婺民有遏糶致盜者,詔閉糶者斷遣。殿中侍御史周秘言:「發(fā)廩勸分,古之道也,許以斷遣,恐貪吏懷私,善良被害。望戒守令多方勸諭,務(wù)令樂從,或有擾害,提舉司劾奏�！箯闹�。是歲,潼川守臣景興宗、廣安軍守臣李瞻、果州守臣王騭、漢州守臣王梅活饑民甚眾,前吏部郎中馮楫亦出米以助振給,興宗升一職,瞻、騭、梅、楫各轉(zhuǎn)一官。十年,通判婺州陳正同振濟(jì)有方,窮谷深山之民,無不沾惠,以其法下諸路。

二十八年夏,浙東、西田損于風(fēng)水。在法,水旱及七分以上者振濟(jì),詔自今及五分處亦振之。二十九年,詔諸處守臣撥常平義倉米二分振糶,臨安府撥樁積之米。三十一年正月,雪寒,民多艱食。詔臨安府并屬縣以常平米減時(shí)之半,振糶十日;臨安府城內(nèi)外貧乏之家,人給錢二百、米一斗及柴炭錢,并于內(nèi)藏給之;凡遇寒、遇暑、遇雨、遇火、遇赦及祈禱、即位、生辰、上尊號(hào)、生皇太子、晏駕、大祥之類,臨安之民暨三衙諸軍時(shí)有振恤,及放商稅、公私房賃。

輔郡之民,令諸州以常平錢依臨安府振之。

孝宗隆興二年秋,霖雨害稼,出內(nèi)帑銀四十萬兩,變糴以濟(jì)民。乾道六年夏,振浙西被水貧民。七年八月,湖南、江西旱,立賞格以勸積粟之家。無官人:一千五百石補(bǔ)進(jìn)義校尉,愿補(bǔ)不理選將仕郎者聽;二千石補(bǔ)進(jìn)武校尉,進(jìn)士與免文解一次,四千石補(bǔ)承信郎,進(jìn)士與補(bǔ)上州文學(xué);五千石補(bǔ)承節(jié)郎,進(jìn)士補(bǔ)迪功郎。文臣:一千石減二年磨勘,選人轉(zhuǎn)一官;二千石減三年磨勘,選人循一資,各與占射差遣一次;三千石轉(zhuǎn)一官,選人循兩資,各與占射差遣一次。武臣:一千石減二年磨勘,選人轉(zhuǎn)一資;二千石減三年磨勘,選人循一資,各與占射差遣一次;三千石轉(zhuǎn)一官,選人循兩資,各與占射差遣一次。五千石以上,文武臣并取旨優(yōu)與推恩。

九月,臣僚言:「諸路旱傷,請(qǐng)以檢放展閣責(zé)之運(yùn)司,糶給借貸責(zé)之常平,覺察妄濫責(zé)之提刑,體量措置責(zé)之安撫。」上諭宰執(zhí)曰:「轉(zhuǎn)運(yùn)司止今檢放,恐他日振濟(jì)不肯任責(zé)�！褂菰饰淖嘣�:「轉(zhuǎn)運(yùn)司主一路財(cái)賦,謂之省計(jì)。凡州郡有余、不足,通融相補(bǔ),正其責(zé)也�！勾疚醢四�,詔:「去歲江、浙、湖北、淮西旱傷處已行振糴,其鰥寡孤獨(dú)貧不自存、無錢收糴者,濟(jì)以義米�！箤幾趹c元元年,以兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)副使沈詵言米價(jià)翔踴,凡商販之家盡令出糶,而告藏之令設(shè)矣。嘉定十六年,詔于楚州所儲(chǔ)米撥二萬石濟(jì)山東、西。

淳熙八年,浙東提舉朱熹言:「乾道四年民艱食,熹請(qǐng)于府,得常平米六百石振貸,夏受粟于倉,冬則加息計(jì)米以償。自后隨年斂散,歉,蠲其息之半;大饑,即盡蠲之。凡十有四年,得息米造倉三間,及以元數(shù)六百石還府。見儲(chǔ)米三千一百石,以為社倉,不復(fù)收息,每石只收耗米三升。以故一鄉(xiāng)四五十里間,雖遇兇年,人不闕食。請(qǐng)以是行于倉司。」時(shí)陸九淵在敕令局,見之嘆曰:「社倉幾年矣,有司不復(fù)舉行,所以遠(yuǎn)方無知者。」遂編入《振恤》」凡借貸者,十家為甲,甲推其人為之首;五十家則擇一通曉者為社首。每年正月,告示社首,下都結(jié)甲。其有逃軍及無行之人,與有稅錢衣食不闕者,并不得入甲。其應(yīng)入甲者,又問其愿與不愿。愿者,開具一家大小口若干,大口一石,小口減半,五歲以下不預(yù)請(qǐng)。甲首加請(qǐng)一倍。社首審訂虛實(shí),取人人手書持赴本倉,再審無弊,然后排定。甲首附都簿載某人借若干石,依正簿分兩時(shí)給:初當(dāng)下田時(shí),次當(dāng)耘耨時(shí)。秋成還谷不過八月三十日足,濕惡不實(shí)者罰。

嘉定末,真德秀帥長沙行之,兇年饑歲,人多賴之。然事久而弊,或移用而無可給,或拘催無異正賦,良法美意,胥此焉失。

寶慶三年,監(jiān)察御史汪剛中言:「豐穰之地,谷賤傷農(nóng);兇歉之地,濟(jì)糴無策。惟以其所有余濟(jì)其所不足,則饑者不至于貴糴,而農(nóng)民亦可以得利。乞申嚴(yán)遏糴之禁,凡兩浙、江東西、湖南北州縣有米處,并聽販鬻流通;違,許被害者越訴,官按劾,吏決配,庶幾令出惟行,不致文具�！箯闹�。端平元年六月,臣僚奏:「建陽、邵武群盜嘯聚,變起于上戶閉糴。若專倚兵威以圖殄滅,固無不可;然振救之政一切不講,餞饉所迫,恐人懷等死之心。附之者日眾。欲望朝廷厲兵選士,湯定已竊發(fā)之寇;發(fā)粟振饑,懷來未從賊者之心,庶人知避害,賊勢(shì)自孤,可一舉而滅矣。此成周荒政散利除害之說也�！拱嗽�,以河南州軍新復(fù),令江、淮制置大使司科降米麥一百萬石振濟(jì)。淳熙十一年,福建諸郡旱,錫米二十五萬石振糴,一萬石振貧乏細(xì)民。

景定元年,臨安府平糴倉舊貯米數(shù)十萬石,糶補(bǔ)循環(huán),其后用而不補(bǔ),所存無幾。有旨令臨安府收糴米四十萬石,用平糴倉錢三百四萬七千八百五十九貫,封樁庫十七界會(huì)子一千九十五萬二千一百余貫,共輳十七界一千四百萬貫,充糴本錢。二年,以都城全仰浙西米斛,誘人入京販糶,賞格比乾道七年加優(yōu)。

咸淳元年,有旨豐儲(chǔ)倉撥公田米五十萬石付平糴倉,遇米貴平價(jià)出糶。二年,監(jiān)察御史趙順孫言:「今日急務(wù),莫過于平糴。乾道間,郡有米斗直五六百錢者,孝宗聞之,即罷其守,更用賢守,此今日所當(dāng)法者。今粒食翔踴,未知所由,市井之間見楮而不見米。推原其由,實(shí)富家大姓所至閉廩,所以糴價(jià)愈高而楮價(jià)陰減。陛下念小民之艱食,為之發(fā)常平義倉,然為數(shù)有限,安得人人而濟(jì)之?愿陛下課官吏,使之任牛羊芻牧之責(zé);勸富民,使之無秦、越肥瘠之視。糴價(jià)一平,則楮價(jià)不因之而輕,物價(jià)不因之而重矣�！蛊吣�,以咸淳三年以前諸路義米一百一十二萬九千余石減價(jià)發(fā)糶,薄收郡縣聽民不拘關(guān)、會(huì)、見錢收糶。