則陽第二十五

  則陽游于楚,夷節(jié)言之于王,王未之見,夷節(jié)歸。

  彭陽見王果曰:“夫子何不譚我于王?”

  王果曰:“我不若公閱休。”

  彭陽曰:“公閱休奚為者邪?”

  曰:“冬則擉鱉于江,夏則休乎山樊。有過而問者,曰:‘此予宅也。’夫夷節(jié)已不能,而況我乎!吾又不若夷節(jié)。夫夷節(jié)之為人也,無德而有知,不自許,以之神其交固,顛冥乎富貴之地,非相助以得,相助消也。夫凍者假衣于春,暍者反冬乎冷風(fēng)。夫楚王之為人也,形尊而嚴(yán);其于罪也,無赦如虎;非夫佞人正德,其孰能橈焉!

  故圣人,其窮也使家人忘其貧,其達(dá)也使王公忘爵祿而化卑。其于物也,與之為娛矣;其于人也,樂物之通而保己焉;故或不言而飲人以和,與人并立而使人化。父子之宜,彼其乎歸居,而一閑其所施。其于人心者若是其遠(yuǎn)也。故曰待公閱休。”

  圣人達(dá)綢繆,周盡一體矣,而不知其然,性也。復(fù)命搖作而以天為師,人則從而命之也。憂乎知而所行恒無幾時(shí),其有止也若之何!生而美者,人與之鑒,不告則不知其美于人也。若知之,若不知之,若聞之,若不聞之,其可喜也終無已,人之好之亦無已,性也。圣人之愛人也,人與之名,不告則不知其愛人也。若知之,若不知之,若聞之,若不聞之,其愛人也終無已,人之安之亦無已,性也。

  舊國舊都,望之暢然;雖使丘陵草木之緡,入之者十九,猶之暢然。況見見聞聞?wù)咭,以十仞之臺(tái)縣眾閑者也。

  冉相氏得其環(huán)中以隨成,與物無終無始,無幾無時(shí)。日與物化者,一不化者也,闔嘗舍之!夫師天而不得師天,與物皆殉,其以為事也若之何?夫圣人未始有天,未始有人,未始有始,未始有物,與世偕行而不替,所行之備而不洫,其合之也若之何?湯得其司御門尹登恒為之傅之,從師而不囿;得其隨成,為之司其名;之名嬴法,得其兩見。仲尼之盡慮,為之傅之。容成氏曰:“除日無歲,無內(nèi)無外。”

  魏瑩與田侯牟約,田侯牟背之。魏瑩怒,將使人刺之。

  犀首公孫衍聞而恥之曰:“君為萬乘之君也,而以匹夫從仇!衍請(qǐng)受甲二十萬,為君攻之,虜其人民,系其牛馬,使其君內(nèi)熱發(fā)于背。然后拔其國。忌也出走,然后抶其背,折其脊。”

  季子聞而恥之曰:“筑十仞之城,城者既十仞矣,則又壞之,此胥靡之所苦也。今兵不起七年矣,此王之基也。衍亂人,不可聽也。”

  華子聞而丑之曰:“善言伐齊者,亂人也;善言勿伐者,亦亂人也;謂伐之與不伐亂人也者,又亂人也。”

  君曰:“然則若何?”

  曰:“君求其道而已矣!”

  惠子聞之而見戴晉人。戴晉人曰:“有所謂蝸者,君知之乎?”

  曰:“然。”

  “有國于蝸之左角者曰觸氏,有國于蝸之右角者曰蠻氏,時(shí)相與爭地而戰(zhàn),伏尸數(shù)萬,逐北旬有五日而后反。”

  君曰:“噫!其虛言與?”

  曰:“臣請(qǐng)為君實(shí)之。君以意在四方上下有窮乎?”

  君曰:“無窮。”

  曰:“知游心于無窮,而反在通達(dá)之國,若存若亡乎?”

  君曰:“然。”

  曰:“能達(dá)之中有魏,于魏中有梁,于梁中有王。王與蠻氏,有辯乎?”

  君曰:“無辯。”

  客出而君惝然若有亡也?统,惠子見。君曰:“客,大人也,圣人不足以當(dāng)之。”

  惠子曰:“夫吹管也,猶有嗃也;吹劍首者,吷而已矣。堯、舜,人之所譽(yù)也;道堯、舜于戴晉人之前,譬猶一吷也。”

  孔子之楚,舍于蟻丘之漿。其鄰有夫妻臣妾登極者,子路曰:“是稯々何為者邪?”

  仲尼曰:“是圣人仆也。是自埋于民,自藏于畔。其聲銷,其志無窮,其口雖言,其心未嘗言,方且與世違而心不屑與之俱。是陸沈者也,是其市南宜僚邪?”

  子路請(qǐng)往召之。

  孔子曰:“已矣!彼知丘之著于己也,知丘之適楚也,以丘為必使楚王之召己也,彼且以丘為佞人也。夫若然者,其于佞人也羞聞其言,而況親見其身乎!而何以為存?”

  子路往視之,其室虛矣。

  長梧封人問子牢曰:“君為政焉勿魯莽,治民焉勿滅裂。昔予為禾,耕而魯莽之,則其實(shí)亦魯莽而報(bào)予;蕓而滅裂之,其實(shí)亦滅裂而報(bào)予。予來年變齊,深其耕而熟耰之,其禾蘩以滋,予終年厭飧。”

  莊子聞之曰:“今人之治其形,理其心,多以似封人之所謂,遁其天,離其性,滅其情,亡其神,以眾為。故魯莽其性者,欲惡之孽,為性萑葦蒹葭,始萌以扶吾形,尋擢吾性;并潰漏發(fā),不擇所出,漂疽疥癰,內(nèi)熱溲膏是也。”

  柏矩學(xué)于老聃,曰:“請(qǐng)之天下游。”老聃曰:“已矣!天下猶是也。”

  又請(qǐng)之,老聃曰:“汝將何始?”

  曰:“始于齊。”

  至齊,見辜人焉推而強(qiáng)之,解朝服而幕之,號(hào)天而哭之曰:“子乎子乎!天下有大菑,子獨(dú)先離之,曰莫為盜!莫為殺人!榮辱立,然后睹所。回涁(cái)聚,然后睹所爭。今立人之所病,聚人之所爭,窮困人之身使無休時(shí),欲無至此,得乎!古之君人者,以得為在民,以失為在己;以正為在民,以枉為在己;故一形有失其形者,退而自責(zé)。今則不然。匿為物而愚不識(shí),大為難而罪不敢,重為任而罰不勝,遠(yuǎn)其途而誅不至。民知力竭,則以偽繼之,日出多偽,士民安取不偽!夫力不足則偽,知不足則欺,財(cái)不足則盜。盜竅之行,于誰責(zé)而可乎?”

  蘧伯玉行年六十而六十化,未嘗不始于是之而卒詘之以非也,未知今之所謂是之非五十九非也。萬物有乎生而莫見其根,有乎出而莫見其門。人皆尊其知之所知而莫知恃其知之所不知而后知,可不謂大疑乎!已乎已乎!且無所逃。此所謂然與,然乎?

  仲尼問于大史大弢、伯常騫、犭希韋曰:“夫衛(wèi)靈公飲酒湛樂,不聽國家之政;田獵畢弋,不應(yīng)諸侯之際;其所以為靈公者何邪?”

  大弢曰:“是因是也。”

  伯常騫曰:“夫靈公有妻三人,同濫而浴。史鰍奉御而進(jìn)所,搏幣而扶翼。其慢若彼之甚也,見賢人若此其肅也,是其所以為靈公也。”

  犭希韋曰:“夫靈公也死,卜葬于故墓不吉,卜葬于沙丘而吉。掘之?dāng)?shù)仞,得石槨焉,洗而視之,有銘焉,曰:‘不憑其子,靈公奪而里之。’夫靈公之為靈也久矣,之二人何足以識(shí)之!”

  少知問于大公調(diào)曰:“何謂丘里之言?”

  大公調(diào)曰:“丘里者,合十姓百名而以為風(fēng)俗也,合異以為同,散同以為異。今指馬之百體而不得馬,而馬系于前者,立其百體而謂之馬也。是故丘山積卑而為高,江河合水而為大,大人合并而為公。是以自外入者,有主而不執(zhí);由中出者,有正而不距。四時(shí)殊氣,天不賜,故歲成;五官殊職,君不私,故國治;文武大人不賜,故德備;萬物殊理,道不私,故無名。無名故無為,無為而無不為。時(shí)有終始,世有變化。禍福淳淳,至有所拂者而有所宜;自殉殊面,有所正者有所差。比于大澤,百材皆度;觀于大山,木石同壇。此之謂丘里之言。”

  少知曰:“然則謂之道,足乎?”

  大公調(diào)曰:“不然。今計(jì)物之?dāng)?shù),不止于萬,而期曰萬物者,以數(shù)之多者號(hào)而讀之也。是故天地者,形之大者也;陰陽者,氣之大者也;道者為之公。因其大以號(hào)而讀之則可也,已有之矣,乃將得比哉!則若以斯辯,譬猶狗馬,其不及遠(yuǎn)矣。”

  少知曰:“四方之內(nèi),六合之里,萬物之所生惡起?”

  大公調(diào)曰:“陰陽相照相蓋相治,四時(shí)相代相生相殺,欲惡去就于是橋起,雌雄片合于是庸有。安危相易,禍福相生,緩急相摩,聚散以成。此名實(shí)之可紀(jì),精微之可志也。隨序之相理,橋運(yùn)之相使,窮則反,終則始。此物之所有,言之所盡,知之所至,極物而已。睹道之人,不隨其所廢,不原其所起,此議之所止。”

  少知曰:“季真之莫為,接子之或使,二家之議,孰正于其情,孰偏于其理?”

  大公調(diào)曰:“雞鳴狗吠,是人之所知;雖有大知,不能以言讀其所自化,又不能以意其所將為。斯而析之,精至于無倫,大至于不可圍,或之使,莫之為,未免于物而終以為過;蚴箘t實(shí),莫為則虛。有名有實(shí),是物之居;無名無實(shí),在物之虛?裳钥梢,言而愈疏。未生不可忌,已死不可徂。死生非遠(yuǎn)也,理不可睹;蛑,莫之為,疑之所假。吾觀之本,其往無窮;吾求之末,其來無止。無窮無止,言之無也,與物同理;或使莫為,言之本也,與物終始。道不可有,有不可無。道之為名,所假而行;蚴鼓獮椋谖镆磺,夫胡為于大方?言而足,則終日言而盡道;言而不足,則終日言而盡物。道物之極,言默不足以載;非言非默,議有所極。”

精彩推薦