列傳第一百三十三

○張九成胡銓廖剛李迨趙開(kāi)

張九成,字子韶,其先開(kāi)封人,徙居錢(qián)塘。游京師,從楊時(shí)學(xué)。權(quán)貴托人致幣曰:「肯從吾游,當(dāng)薦之館閣。」九成笑曰:「王良尚羞與嬖奚乘,吾可為貴游客耶?」

紹興二年,上將策進(jìn)士,詔考官,直言者置高等。九成對(duì)策略曰:「禍亂之作,天所以開(kāi)圣人也。愿陛下以剛大為心,無(wú)以憂驚自沮。臣觀金人有必亡之勢(shì),中國(guó)有必興之理。夫好戰(zhàn)必亡,失其故俗必亡,人心不服必亡,金皆有焉。劉豫背叛君親,委身夷狄,黠雛經(jīng)營(yíng),有同兒戲,何足慮哉。前世中興之主,大抵以剛德為尚。去讒節(jié)欲,遠(yuǎn)佞防奸,皆中興之本也。今閭巷之人皆知有父兄妻子之樂(lè),陛下貴為天子,冬不得溫,夏不得清,昏無(wú)所定,晨無(wú)所省,感時(shí)遇物,凄惋于心,可不思所以還二圣之車(chē)乎?」又言:「閹寺聞名,國(guó)之不祥也,今此曹名字稍稍有聞,臣之所憂也。當(dāng)使之安掃除之役,凡結(jié)交往來(lái)者有禁,干預(yù)政事者必誅�！惯�置首選。楊時(shí)遺九成書(shū)曰:「廷對(duì)自中興以來(lái)未之有,非剛大之氣,不為得喪回屈,不能為也。」

授鎮(zhèn)東軍簽判,吏不能欺。民冒鹺禁,提刑張宗臣欲逮捕數(shù)十人,九成爭(zhēng)之。宗臣曰:「此事左相封來(lái)。」九成曰:「主上屢下恤刑之詔,公不體圣意而觀望宰相耶?」宗臣怒,九成即投檄歸。從學(xué)者日眾,出其門(mén)者多為聞人。

趙鼎薦于朝,遂以太常博士召。既至,改著作佐郎,遷著作郎,言:「我宋家法,曰仁而已。仁之發(fā)見(jiàn),尤在于刑。陛下以省刑為急,而理官不以恤刑為念。欲詔理官,活幾人者與減磨勘�！箯闹�。除浙東提刑,力辭,乃與祠以歸。

未幾,召除宗正少卿、權(quán)禮部侍郎兼侍講,兼權(quán)刑部侍郎。法寺以大辟成案上,九成閱始末得其情,因請(qǐng)覆實(shí),囚果誣服者。朝論欲以平反為賞,九成曰:「職在詳刑,可邀賞乎?」辭之。

金人議和,九成謂趙鼎曰:「金實(shí)厭兵,而張?zhí)撀曇院持袊?guó)�！挂蜓允�事,彼誠(chéng)能從吾所言,則與之和,使權(quán)在朝廷。鼎既罷,秦檜誘之曰:「且成檜此事�！咕懦稍�:「九成胡為異議,特不可輕易以茍安耳�！箼u曰:「立朝須優(yōu)游委曲�！咕懦稍�:「未有枉己而能直人�！股蠁�(wèn)以和議,九成曰:「敵情多詐,不可不察�！�

因在經(jīng)筵言西漢災(zāi)異事,檜甚惡之,謫守邵州。既至,倉(cāng)庫(kù)虛乏,僚屬請(qǐng)督酒租宿負(fù)、苗絹未輸者,九成曰:「縱未能惠民,其敢困民耶?」是歲,賦入更先他時(shí)。中丞何鑄言其矯偽欺俗,傾附趙鼎,落職。

丁父憂,既免喪,秦檜取旨,上曰:「自古朋黨畏人主知之,此人獨(dú)無(wú)所畏,可與宮觀�！瓜仁�,徑山僧宗杲善談禪理,從游者眾,九成時(shí)往來(lái)其間。檜恐其議己,令司諫詹大方論其與宗杲謗訕朝政,謫居南安軍。在南安十四年,每執(zhí)書(shū)就明,倚立庭磚,歲久雙趺隱然。廣帥致籝金,九成曰:「吾何敢茍取�！瓜�歸之。檜死,起知溫州。戶(hù)部遣吏督軍糧,民苦之,九成移書(shū)痛陳其弊,戶(hù)部持之,九成即丐祠歸。數(shù)月,病卒。

九成研思經(jīng)學(xué),多有訓(xùn)解,然早與學(xué)佛者游,故其議論多偏。寶慶初,特贈(zèng)太師,封崇國(guó)公,謚文忠。

胡銓,字邦衡,廬陵人。建炎二年,高宗策士淮海,銓因御題問(wèn)「治道本天,天道本民」,答云:「湯、武聽(tīng)民而興,桀、紂聽(tīng)天而亡。今陛下起干戈鋒鏑間,外亂內(nèi)訌,而策臣數(shù)十條,皆質(zhì)之天,不聽(tīng)于民�！褂种^:「今宰相非晏殊,樞密、參政非韓琦、杜衍、范仲淹�！共呷f(wàn)余言,高宗見(jiàn)而異之,將冠之多士,有忌其直者,移置第五。授撫州軍事判官,未上,會(huì)隆祐太后避兵贛州,金人躡之,銓以漕檄攝本州幕,募鄉(xiāng)丁助官軍捍御,第賞轉(zhuǎn)承直郎。丁父憂,從鄉(xiāng)先生蕭楚學(xué)《春秋》。

紹興五年,張浚開(kāi)督府,辟湖北倉(cāng)屬,不赴。有詔赴都堂審察,兵部尚書(shū)呂祉以賢良方正薦,賜對(duì),除樞密院編修官。

八年,宰臣秦檜決策主和,金使以「詔諭江南」為名,中外洶洶。銓抗疏言曰:

臣謹(jǐn)案,王倫本一狎邪小人,市井無(wú)賴(lài),頃緣宰相無(wú)識(shí),遂舉以使虜。專(zhuān)務(wù)詐誕,欺罔天聽(tīng),驟得美官,天下之人切齒唾罵。今者無(wú)故誘致虜使,以「詔諭江南」為名,是欲臣妾我也,是欲劉豫我也。劉豫臣事丑虜,南面稱(chēng)王,自以為子孫帝王萬(wàn)世不拔之業(yè),一旦豺狼改慮,捽而縛之,父子為虜。商鑒不遠(yuǎn),而倫又欲陛下效之。夫天下者祖宗之天下也,陛下所居之位,祖宗之位也。奈何以祖宗之天下為金虜之天下,以祖宗之位為金虜藩臣之位!陛下一屈膝,則祖宗廟社之靈盡污夷狄,祖宗數(shù)百年之赤子盡為左衽,朝廷宰執(zhí)盡為陪臣,天下士大夫皆當(dāng)裂冠毀冕,變?yōu)楹�服。異時(shí)豺狼無(wú)厭之求,安知不加我以無(wú)禮如劉豫也哉?

夫三尺童子至無(wú)識(shí)也,指犬豕而使之拜,則怫然怒。今丑虜則犬豕也,堂堂大國(guó),相率而拜犬豕,曾童孺之所羞,而陛下忍為之耶?倫之議乃曰:「我一屈膝則梓宮可還,太后可復(fù),淵圣可歸,中原可得�！箚韬�!自變故以來(lái),主和議者誰(shuí)不以此說(shuō)啖陛下哉!然而卒無(wú)一驗(yàn),則虜之情偽已可知矣。而陛下尚不覺(jué)悟,竭民膏血而不恤,忘國(guó)大仇而不報(bào),含垢忍恥,舉天下而臣之甘心焉。就令虜決可和,盡如倫議,天下后世謂陛下何如主?況丑虜變?cè)p百出,而倫又以奸邪濟(jì)之,梓宮決不可還,太后決不可復(fù),淵圣決不可歸,中原決不可得,而此膝一屈不可復(fù)伸,國(guó)勢(shì)陵夷不可復(fù)振,可為痛哭流涕長(zhǎng)太息矣!

向者陛下間關(guān)海道,危如累卵,當(dāng)時(shí)尚不忍北面臣虜,況今國(guó)勢(shì)稍張,諸將盡銳,士卒思奮。只如頃者丑虜陸梁,偽豫入寇,固嘗敗之于襄陽(yáng),敗之于淮上,敗之于渦口,敗之于淮陰,校之往時(shí)蹈海之危,固已萬(wàn)萬(wàn),償不得已而至于用兵,則我豈遽出虜人下哉?今無(wú)故而反臣之,欲屈萬(wàn)乘之尊,下穹廬之拜,三軍之士不戰(zhàn)而氣已索。此魯仲連所以義不帝秦,非惜夫帝秦之虛名,惜天下大勢(shì)有所不可也。今內(nèi)而百官,外而軍民,萬(wàn)口一談,皆欲食倫之肉。謗議洶洶,陛下不聞,正恐一旦變作,禍且不測(cè)。臣竊謂不斬王倫,國(guó)之存亡未可知也。

雖然,倫不足道也,秦檜以腹心大臣而亦為之。陛下有堯、舜之資,檜不能致君如唐、虞,而欲導(dǎo)陛下為石晉,近者禮部侍郎曾開(kāi)等引古誼以折之,檜乃厲聲責(zé)曰:「侍郎知故事,我獨(dú)不知!」則檜之遂非愎諫,已自可見(jiàn),而乃建白令臺(tái)諫、侍臣僉議可否,是蓋畏天下議己,而令臺(tái)諫、侍臣共分謗耳。有識(shí)之士皆以為朝廷無(wú)人,吁,可惜哉!

孔子曰:「微管仲,吾其被發(fā)左衽矣�！狗蚬苤�,霸者之佐耳,尚能變左衽之區(qū),而為衣裳之會(huì)。秦檜,大國(guó)之相也,反驅(qū)衣冠之俗,而為左衽之鄉(xiāng)。則檜也不唯陛下之罪人,實(shí)管仲之罪人矣。孫近傅會(huì)檜議,遂得參知政事,天下望治有如饑渴,而近伴食中書(shū),漫不敢可否事。檜曰虜可和,近亦曰可和;檜曰天子當(dāng)拜,近亦曰當(dāng)拜。臣嘗至政事堂,三發(fā)問(wèn)而近不答,但曰:「已令臺(tái)諫、侍從議矣。」嗚呼!參贊大政,徒取充位如此。有如虜騎長(zhǎng)驅(qū),尚能折沖御侮耶?臣竊謂秦檜、孫近亦可斬也。

臣備員樞屬,義不與檜等共戴天,區(qū)區(qū)之心,愿斷三人頭,竿之藁街,然后羈留虜使,責(zé)以無(wú)禮,徐興問(wèn)罪之師,則三軍之士不戰(zhàn)而氣自倍。不然,臣有赴東海而死爾,寧能處小朝廷求活邪!

書(shū)既上,檜以銓狂妄兇悖,鼓眾劫持,詔除名,編管昭州,仍降詔播告中外。給、舍、臺(tái)諫及朝臣多救之者,檜迫于公論,乃以銓監(jiān)廣州鹽倉(cāng)。明年,改簽書(shū)威武軍判官。十二年,諫官羅汝楫劾銓飾非橫議,詔除名,編管新州。十八年,新州守臣張棣訐銓與客唱酬,謗訕怨望,移謫吉陽(yáng)軍。

二十六年,檜死,銓量移衡州。銓之初上書(shū)也,宜興進(jìn)士吳師古鋟木傳之,金人募其書(shū)千金。其謫廣州也,朝士陳剛中以啟事為賀。其謫新州也,同郡王延珪以詩(shī)贈(zèng)行。皆為人所訐,師古流袁州,廷珪流辰州,剛中謫知虔州安遠(yuǎn)縣,遂死焉。三十一年,銓得自便。

孝宗即位,復(fù)奉議郎、知饒州。召對(duì),言修德、結(jié)民、練兵、觀釁,上曰:「久聞卿直諒�！钩�吏部郎官。隆興元年,遷秘書(shū)少監(jiān),擢起居郎,論史官失職者四:一謂記注不必進(jìn)呈,庶人主有不觀史之美;二謂唐制二史立螭頭之下,今在殿東南隅,言動(dòng)未嘗得聞;三謂二史立后殿,而前殿不立,乞于前后殿皆分日侍立;四謂史官欲其直前,而閣門(mén)以未嘗預(yù)牒,以今日無(wú)班次為辭。乞自今直前言事,不必預(yù)牒閣門(mén),及以有無(wú)班次為拘。詔從之。兼侍講、國(guó)史院編修官。因講《禮記》,曰:「君以禮為重,禮以分為重,分以名為重,愿陛下無(wú)以名器輕假人�！�

又進(jìn)言乞都建康,謂:「漢高入關(guān)中,光武守信都。大抵與人斗,不搤其亢,拊其背,不能全勝。今日大勢(shì),自淮以北,天下之亢與背也,建康則搤之拊之之地也。若進(jìn)據(jù)建康,下臨中原,此高、光興王之計(jì)也�！�

詔議行幸,言者請(qǐng)紓其期,遂以張浚視師圖恢復(fù),侍御史王十朋贊之。克復(fù)宿州,大將李顯忠私其金帛,且與邵宏淵忿爭(zhēng),軍大潰。十朋自劾。上怒甚,銓上疏愿毋以小衄自沮。

時(shí)旱蝗、星變,詔問(wèn)政事闕失,銓?xiě)?yīng)詔上書(shū)數(shù)千言,始終以《春秋》書(shū)災(zāi)異之法,言政令之闕有十,而上下之情不合亦有十,且言:「堯、舜明四目,達(dá)四聰,雖有共、鯀,不能塞也。秦二世以趙高為腹心,劉、項(xiàng)橫行而不得聞;漢成帝殺王章,王氏移鼎而不得聞;靈帝殺竇武、陳蕃,天下橫潰而不得聞;梁武信朱異,侯景斬關(guān)而不得聞;隋煬帝信虞世基,李密稱(chēng)帝而不得聞;唐明皇逐張九齡,安、史胎禍而不得聞。陛下自即位以來(lái),號(hào)召逐客,與臣同召者張燾、辛次膺、王大寶、王十朋,今燾去矣,次膺去矣,十朋去矣,大寶又將去,惟臣在爾。以言為諱,而欲塞災(zāi)異之源,臣知其必不能也。」

銓又言:「昔周世宗為劉旻所敗,斬?cái)�將何徽等七十�?軍威大震,果敗旻,取淮南,定三關(guān)。夫一日戮七十將,豈復(fù)有將可用?而世宗終能恢復(fù),非庸懦者去,則勇敢者出耶!近宿州之?dāng)?士死于敵者滿野,而敗軍之將以所得之金賂權(quán)貴以自解,上天見(jiàn)變昭然,陛下非信賞必罰以應(yīng)天不可�！蛊湔摷{諫曰:「今廷臣以箝默為賢,容悅為忠。馴至興元之幸,所謂'一言喪邦'�！股显�:「非卿不聞此。」

金人求成,銓曰:「金人知陛下銳意恢復(fù),故以甘言款我,愿絕口勿言'和'字�！股弦赃吺氯�倚張浚,而王之望、尹穡專(zhuān)主和排浚,銓廷責(zé)之。兼權(quán)中書(shū)舍人、同修國(guó)史。張浚之子?xùn)蛸n金紫,銓繳奏之,謂不當(dāng)如此待勛臣子�？Ｑ排c銓厚,不顧也。

十一月,詔以和戎遣使,大詢(xún)于庭,侍從、臺(tái)諫預(yù)議者凡十有四人。主和者半,可否者半,言不可和者銓一人而已,乃獨(dú)上一議曰:「京師失守自耿南仲主和,二圣播遷自何?主和,維揚(yáng)失守自汪伯彥、黃潛善主和,完顏亮之變自秦檜主和。議者乃曰:'外雖和而內(nèi)不忘戰(zhàn)。'此向來(lái)權(quán)臣誤國(guó)之言也。一溺于和,不能自振,尚能戰(zhàn)乎?」除宗正少卿,乞補(bǔ)外,不許。

先是,金將蒲察徒穆、大周仁以泗州降,蕭琦以軍百人降,詔并為節(jié)度使。銓言:「受降古所難,六朝七得河南之地,不旋踵而皆失;梁武時(shí)侯景以河南來(lái)奔,未幾而陷臺(tái)城;宣、政間郭藥師自燕云來(lái)降,未幾為中國(guó)患。今金之三大將內(nèi)附,高其爵祿,優(yōu)其部曲,以系中原之心,善矣。然處之近地,萬(wàn)一包藏禍心,或?yàn)閮?nèi)應(yīng),后將噬臍,愿勿任以兵柄,遷其眾于湖、廣以絕后患。」

二年,兼國(guó)子祭酒,尋除權(quán)兵部侍郎。八月,上以災(zāi)異避殿減膳,詔廷臣言闕政急務(wù)。銓以振災(zāi)為急務(wù),議和為闕政,其議和之書(shū)曰:

自靖康迄今凡四十年,三遭大變,皆在和議,則丑虜之不可與和,彰彰然矣。肉食鄙夫,萬(wàn)口一談,牢不可破。非不知和議之害,而爭(zhēng)言為和者,是有三說(shuō)焉:曰偷懦,曰茍安,曰附會(huì)。偷懦則不知立國(guó),茍安則不戒鴆毒,附會(huì)則覬得美官,小人之情狀具于此矣。

今日之議若成,則有可吊者十;若不成,則有可賀者亦十。請(qǐng)為陛下極言之。何謂可吊者十?

真宗皇帝時(shí),宰相李沆謂王旦曰:「我死,公必為相,切勿與虜講和。吾聞出則無(wú)敵國(guó)外患,如是者國(guó)常亡,若與虜和,自此中國(guó)必多事矣�！沟┦獠灰詾槿�。既而遂和,海內(nèi)乾耗,旦始悔不用文靖之言。此可吊者一也。

中原謳吟思?xì)w之人,日夜引領(lǐng)望陛下拯溺救焚,不啻赤子之望慈父母,一與虜和,則中原絕望,后悔何及。此可吊者二也。

海、泗今日之藩籬咽喉也,彼得海、泗,且決吾藩籬以瞰吾室,扼吾咽喉以制吾命,則兩淮決不可保。兩淮不保,則大江決不可守,大江不守,則江、浙決不可安。此可吊者三也。

紹興戊午,和議即成,檜建議遣二三大臣如路允迪等,分往南京等州交割歸地。一旦叛盟,劫執(zhí)允迪等,遂下親征之詔,虜復(fù)請(qǐng)和。其反覆變?cè)p如此,檜猶不悟,奉之如初,事之愈謹(jǐn),賂之愈厚,卒有逆亮之變,驚動(dòng)輦轂。太上謀欲入海,行朝居民一空,覆轍不遠(yuǎn),忽而不戒,臣恐后車(chē)又將覆也。此可吊者四也。

紹興之和,首議決不與歸正人,口血未干,盡變前議。凡歸正之人一切遣還,如程師回、趙良嗣等聚族數(shù)百,幾為蕭墻憂。今必盡索歸正之人,與之則反側(cè)生變,不與則虜決不肯但已。夫反側(cè)則肘腋之變深,虜決不肯但已,則必別起釁端,猝有逆亮之謀,不知何以待之。此可吊者五也。

自檜當(dāng)國(guó)二十年間,竭民膏血以餌犬羊,迄今府庫(kù)無(wú)旬月之儲(chǔ),千村萬(wàn)落生理蕭然,重以蝗蟲(chóng)水潦。自此復(fù)和,則蠹國(guó)害民,殆有甚焉者矣。此可吊者六也。

今日之患,兵費(fèi)已廣,養(yǎng)兵之外又增歲幣,且少以十年計(jì)之,其費(fèi)無(wú)慮數(shù)千億。而歲幣之外,又有私覿之費(fèi);私覿之外,又有賀正、生辰之使;賀正、生辰之外,又有泛使。一使未去,一使復(fù)來(lái),生民疲于奔命,帑廩涸于將迎,瘠中國(guó)以肥虜,陛下何憚而為之。此其可吊者七也。

側(cè)聞虜人嫚書(shū),欲書(shū)御名,欲去國(guó)號(hào)「大」字,欲用再拜。議者以為繁文小節(jié)不必計(jì)較,臣切以為議者可斬也。夫四郊多壘,卿大夫之辱;楚子問(wèn)鼎,義士之所深?lèi)u;「獻(xiàn)納」二字,富弼以死爭(zhēng)之。今丑虜橫行與多壘孰辱?國(guó)號(hào)大小與鼎輕重孰多?「獻(xiàn)納」二字與再拜孰重?臣子欲君父屈己以從之,則是多壘不足辱,問(wèn)鼎不必恥,「獻(xiàn)納」不必爭(zhēng)。此其可吊者八也。

臣恐再拜不已必至稱(chēng)臣,稱(chēng)臣不已必至請(qǐng)降,請(qǐng)降不已必至納土,納土不已必至銜壁,銜壁不已必至輿櫬,輿櫬不已必至如晉帝青衣行酒然后為快。此其可吊者九也。

事至于此,求為匹夫尚可得乎?此其可吊者十也。

竊觀今日之勢(shì),和決不成,儻乾剛獨(dú)斷,追回使者魏杞、康湑等,絕請(qǐng)和之議以鼓戰(zhàn)士,下哀痛之詔以收民心,天下庶乎其可為矣。如此則有可賀者亦十:省數(shù)千億之歲幣,一也;專(zhuān)意武備,足食足兵,二也;無(wú)書(shū)名之恥,三也;無(wú)去「大」之辱,四也;無(wú)再拜之屈,五也;無(wú)稱(chēng)臣之忿,六也;無(wú)請(qǐng)降之禍,七也;無(wú)納土之悲,八也;無(wú)銜璧、輿櫬之酷,九也;無(wú)青衣行酒之冤,十也。

去十吊而就十賀,利害較然,雖三尺童稚亦知之,而陛下不悟�！洞呵镒笫稀分^無(wú)勇者為婦人,今日舉朝之士皆婦人也。如以臣言為不然,乞賜流放竄殛,以為臣子出位犯分之戒。

自符離之?dāng)?朝論急于和戎,棄唐、鄧、海、泗四州與虜矣。金又欲得商、秦地,邀歲幣,留使者魏杞,分兵攻淮。以本職措置浙西、淮東海道。

時(shí)金使仆散忠義、紇石烈志寧之兵號(hào)八十萬(wàn),劉寶棄楚州,王彥棄昭關(guān),濠、滁皆陷。惟高郵守臣陳敏拒敵射陽(yáng)湖,而大將李寶預(yù)求密詔為自安計(jì),擁兵不救。銓劾奏之,曰:「臣受詔令范榮備淮,李寶備江,緩急相援。今寶視敏弗救,若射陽(yáng)失守,大事去矣�！箤殤�,始出師掎角。時(shí)大雪,河冰皆合,銓先持鐵錘錘冰,士皆用命,金人遂退。久之,提舉太平興國(guó)宮。

乾道初,以集英殿修撰知漳州,改泉州。趣奏事,留為工部侍郎。入對(duì),言:「少康以一旅復(fù)禹績(jī),今陛下富有四海,非特一旅,而即位九年,復(fù)禹之效尚未赫然�！褂盅�:「四方多水旱,左右不以告,謀國(guó)者之過(guò)也,宜令有司速為先備�！蛊蛑率恕�

七年,除寶文閣待制,留經(jīng)筵。求去,以敷文閣直學(xué)士與外祠。陛辭,猶以歸陵寢、復(fù)故疆為言,上曰:「朕志也�！骨覇�(wèn)今何歸,銓曰:「歸廬陵,臣向在嶺海嘗訓(xùn)傳諸經(jīng),欲成此書(shū)�！固刭n通天犀帶以寵之。

銓歸,上所著《易》、《春秋》、《周禮》、《禮記解》,詔藏秘書(shū)省。尋復(fù)元官,升龍圖閣學(xué)士、提舉太平興國(guó)宮,轉(zhuǎn)提舉玉隆萬(wàn)壽宮,進(jìn)端明殿學(xué)士。六年,召歸經(jīng)筵,銓引疾力辭。七年,以資政殿學(xué)士致仕。薨,謚忠簡(jiǎn)。有《澹庵集》一百卷行于世。孫槻、榘,皆至尚書(shū)。

廖剛,字用中,南劍州順昌人。少?gòu)年惌�、楊時(shí)學(xué)。登崇寧五年進(jìn)士第。宣和初,自漳州司錄除國(guó)子錄,擢監(jiān)察御史。時(shí)蔡京當(dāng)國(guó),剛論奏無(wú)所避。以親老求補(bǔ)外,出知興化軍。欽宗即位,以右正言召。丁父憂,服闋,除工部員外郎,以母疾辭。

紹興元年,盜起旁郡,官吏悉逃去,順昌民以剛為命。剛諭從盜者使反業(yè),既而他盜入順昌,部使者檄剛撫定。剛遣長(zhǎng)子遲諭賊,賊知?jiǎng)偢缸佑行帕x,亦散去。除本路提點(diǎn)刑獄。

尋召為吏部員外郎,言:「古者天子必有親兵自將,所以備不虞而強(qiáng)主威,漢北軍、唐神策之類(lèi)也。祖宗軍制尤嚴(yán)。愿稽舊制,選精銳為親兵,居則以為衛(wèi),動(dòng)則以為中軍,此強(qiáng)干弱枝之道�！褂盅�:「國(guó)家艱難已極,今方圖新,若會(huì)稽誠(chéng)非久駐之地。請(qǐng)經(jīng)營(yíng)建康,親擁六師往為固守計(jì),以杜金人窺伺之意�！惯w起居舍人、權(quán)吏部侍郎兼侍講,除給事中。

丁母憂,服闋,復(fù)拜給事中。剛言:「國(guó)不可一日無(wú)兵,兵不可一日無(wú)食。今諸將之兵備江、淮,不知幾萬(wàn),初無(wú)儲(chǔ)蓄,日待哺于東南之轉(zhuǎn)餉,浙民已困,欲救此患莫若屯田。」因獻(xiàn)三說(shuō),將校有能射耕,當(dāng)加優(yōu)賞,每耕田一頃,與轉(zhuǎn)一資;百姓愿耕,假以糧種,復(fù)以租賦。上令都督府措置。

時(shí)朝廷推究章惇、蔡卞誤國(guó)之罪,追貶其身,仍詔子孫毋得官中朝。至是章杰自崇道觀知婺州,章僅自太府丞提舉江東茶鹽事。剛封還詔書(shū),謂即如此,何以示懲,乃并與祠。權(quán)戶(hù)部侍郎,尋遷刑部侍郎。求補(bǔ)外,除徽猷閣直學(xué)士、知漳州。

七年二月,日有食之,詔內(nèi)外官言事。剛言:「陛下有建國(guó)之封,所以承天意、示大公于天下后世者也,然而未遂正名者,豈非有所待耶?有所待,則是應(yīng)天之誠(chéng)未至也。愿陛下昭告藝祖在天之靈,正建國(guó)儲(chǔ)君之號(hào),布告中外,不匿厥旨。異時(shí)雖百斯男,不復(fù)更易,天下孰敢不服�！股献x之聳然,即召剛?cè)ぶ陵I,拜御史中丞。剛言:「臣職糾奸邪,當(dāng)務(wù)大體,若捃摭細(xì)故,則非臣本心�！褂肿嘟�(jīng)費(fèi)不支,盜賊不息,事功不立,命令不孚,及兵驕官冗之弊。

時(shí)徽宗已崩,上遇朔望猶率群臣遙拜淵圣,剛言:「禮有隆殺,兄為君則君之,己為君則兄之可也。望勉抑圣心,但歲時(shí)行家人禮于內(nèi)庭�！箯闹�。

殿前司強(qiáng)刺民為兵,及大將恃功希恩,所請(qǐng)多廢法。剛知無(wú)不言,論列至于四五,驕橫者肅然。

鄭億年與秦檜有連而得美官,剛顯疏其惡,檜銜之。金人叛盟,剛乞起舊相之有德望者,處以近藩,檜聞之曰:「是欲置我何地耶?」改工部尚書(shū),而以王次翁為中丞。初,邊報(bào)至,從官會(huì)都堂,剛謂億年曰:「公以百口保金人,今已背約,有何面目尚在朝廷乎?」億年奉祠去。次翁與右諫議何鑄劾剛薦劉昉、陳淵,相為朋比,以徽猷閣直學(xué)士提舉亳州明道宮。明年致仕。以紹興十三年卒。

子四人:遲、過(guò)、遂、遽,仕皆秉麾節(jié),邦人號(hào)為「萬(wàn)石廖氏」。

李迨,東平人也。曾祖參,仕至尚書(shū)右丞。迨未冠入太學(xué),因居開(kāi)封。以蔭補(bǔ)官,初調(diào)渤�？h尉。

時(shí)州縣團(tuán)結(jié)民兵,民起田畝中,不閑坐作進(jìn)退之節(jié),或嘩不受令,迨立賞罰以整齊之,累月皆精練,部伍如法。部刺史按閱,無(wú)一人亂行伍者,遂薦之朝,改合入官。累遷通判濟(jì)州。

時(shí)高宗以大元帥過(guò)濟(jì),郡守自以才不及,遜迨行州事,迨應(yīng)辦軍須無(wú)闕。會(huì)大元帥府勸進(jìn),乘輿儀物皆未備,迨諳熟典故,裁定其制,不日而辦。上深嘆賞,即除隨軍輦運(yùn)。

上即位于南京,授山東輦運(yùn),改金部郎。從駕至維揚(yáng),敵犯行在所,即取金部籍有關(guān)于國(guó)家經(jīng)賦之大者載以行,及上于鎮(zhèn)江。時(shí)建炎三年二月也。宰相呂頤浩言于上,即日召見(jiàn)。

未幾,丁父喪,詔起復(fù),以中散大夫直龍圖閣,為御營(yíng)使司參議官兼措置軍前財(cái)用。苗傅、劉正彥叛,呂頤浩、張浚集勤王之師,迨流涕謂諸將曰:「君第行,無(wú)慮軍食。」師行所至,食皆先具。事平,同趙哲等入對(duì),上慰勞之。詔轉(zhuǎn)三官,辭不拜,除權(quán)戶(hù)部侍郎。

四年,加顯謨閣待制,為淮南、江、浙、荊湖等路制置發(fā)運(yùn)使。尋以軍旅甫定,乞持余服,詔許之。紹興二年,知筠州。明年,移信州,尋提舉江州太平觀。

五年十月,以舊職除兩浙路轉(zhuǎn)運(yùn)使,言:「祖宗都大梁,歲漕東南六百余萬(wàn)斛,而六路之民無(wú)飛挽之?dāng)_,蓋所運(yùn)者官舟,所役者兵卒故也。今駐蹕浙右,漕運(yùn)地里不若中都之遠(yuǎn),而公私苦之,何也?以所用之舟太半取于民間,往往鑿井沉船以避其役。如溫、明、虔、吉州等處所置造船場(chǎng),乞委逐州守臣措置,募兵卒牽挽,使臣管押,庶幾害不及民,可以漸復(fù)漕運(yùn)舊制�！乖t工部措置。尋加徽猷閣直學(xué)士,升龍圖閣直學(xué)士,為四川都轉(zhuǎn)運(yùn)使兼提舉成都等路茶事,并提舉陜西等路買(mǎi)馬。

自熙、豐以來(lái),始即熙、秦、戎、黎等州置場(chǎng)買(mǎi)馬,而川茶通于永興四路,故成都府、秦州皆有榷茶司。至是關(guān)陜既失,迨請(qǐng)合為一司,名都大提舉茶馬司,以省冗費(fèi),從之。逾年,詔迨以每歲收支之?dāng)?shù)具旁通驛奏,迨乃考其本末,具奏曰:

紹興四年,所收錢(qián)物三千三百四十二萬(wàn)余緡,比所支闕五十一萬(wàn)余緡。五年,收三千六十萬(wàn)緡,比所支闕一千萬(wàn)余緡。六年,未見(jiàn)。七年,所收三千六百六十萬(wàn)余緡,比所支闕一百六十一萬(wàn)余緡。自來(lái)遇歲計(jì)有闕,即添支錢(qián)引補(bǔ)助。紹興四年,添印五百七十六萬(wàn)道。五年,添印二百萬(wàn)道。六年,添印六百萬(wàn)道。見(jiàn)今泛料太多,引價(jià)頓落,緣此未曾添印。兼歲收錢(qián)物內(nèi)有上供、進(jìn)奉等窠名一千五百九十九萬(wàn),系四川歲入舊額。其勸諭、激賞等項(xiàng)窠名錢(qián)物共二千六十八萬(wàn),系軍興后來(lái)歲入所增,比舊額已過(guò)倍,其取于民可謂重矣。

臣嘗考《劉晏傳》,是時(shí)天下歲入緡錢(qián)千二百萬(wàn),而管榷居其半。今四川榷鹽榷酒歲入一千九十一萬(wàn),過(guò)于晏所榷多矣。諸窠名錢(qián)已三倍劉晏歲入之?dāng)?shù),彼以一千二百萬(wàn)贍中原之軍而有余,今以三千六百萬(wàn)貫贍川、陜一軍而不足。又如折估及正色米一項(xiàng),通計(jì)二百六十五萬(wàn)石。止以紹興六年朝廷取會(huì)官兵數(shù),計(jì)六萬(wàn)八千四百四十九人,決無(wú)一年用二百六十五萬(wàn)石米之理。數(shù)內(nèi)官員一萬(wàn)一千七員,軍兵五萬(wàn)七百四十九人,官員之?dāng)?shù)比軍兵之?dāng)?shù)約計(jì)六分之一。軍兵請(qǐng)給錢(qián)比官員請(qǐng)給不及十分之一,即是冗濫在官員,不在軍兵也。計(jì)司雖知冗濫,力不能裁節(jié)之,雖是寬剩,亦未敢除減,此朝廷不可不知也。

蜀人所苦甚者,糴買(mǎi)、般運(yùn)也。蓋糴買(mǎi)不科敷則不能集其事,茍科敷則不能無(wú)擾;般運(yùn)事稍緩則船戶(hù)獨(dú)受其弊,急則稅戶(hù)皆被其害。欲省漕運(yùn)莫如屯田,漢中之地約收二十五萬(wàn)余石,若將一半充不系水運(yùn)去處歲計(jì)米,以一半對(duì)減川路糴買(mǎi)、般發(fā)歲計(jì)米,亦可少寬民力。兼臣已委官于興元、洋州就糴夏麥五十萬(wàn)石,岷州欲就糴二十萬(wàn)石,兼用營(yíng)田所收一半之?dāng)?shù)十二萬(wàn)石,三項(xiàng)共計(jì)五十七萬(wàn)石。每年水運(yùn)應(yīng)付閬、利州以東計(jì)米五十八萬(wàn)石,若得此三項(xiàng),可盡數(shù)免川路糴買(mǎi)、般運(yùn),此乃恤民之實(shí)惠,守邊之良策也。

降詔獎(jiǎng)諭,以與吳玠不合,與祠。

九年,金人歸我三京,命迨為京畿都轉(zhuǎn)運(yùn)使。孟庾時(shí)為權(quán)東京留守,潛通北使。迨察其隱微,庾不能平,訟于朝,且使人告迨曰:「北人以兵至矣�！瑰试�:「吾家食國(guó)家祿二百年,荷陛下重任,萬(wàn)死不足報(bào)。吾老矣,豈能下穹廬之拜乎?首可斷而膝不可屈也。如果然,吾將極罵以死�！垢嬲咩と欢�去。降圣節(jié),庾失于行禮,為迨所持,庾自劾,迨因此求罷去,乃落職與祠歸,而庾以京師降于金人。

迨尋復(fù)龍圖閣待制、知洪州。十六年,以疾丐祠。十八年卒。

趙開(kāi),字應(yīng)祥,普州安居人。登元符三年進(jìn)士第。大觀二年,權(quán)辟NU正。用舉者改秩,即盡室如京師,買(mǎi)田尉氏,與四方賢俊游,因诇知天下利病所當(dāng)罷行者。如是七年,慨然有通變救弊志。

宣和初,除禮制局校正檢閱官。數(shù)月局罷,出知鄢陵縣。七年,除講議司檢詳官。開(kāi)善心計(jì),自檢詳罷,除成都路轉(zhuǎn)運(yùn)判官,遂奏罷宣和六年所增上供認(rèn)額綱布十萬(wàn)匹,減綿州下戶(hù)支移利州水腳錢(qián)十分之三,又減蒲江六井元符至宣和所增鹽額,列其次第,謂之「鼠尾帳」,揭示鄉(xiāng)戶(hù)歲時(shí)所當(dāng)輸折科等實(shí)數(shù),俾人人具曉,鄉(xiāng)胥不得隱匿竄寄。

嘗言:「財(cái)利之源當(dāng)出于一,祖宗朝天下財(cái)計(jì)盡歸三司,諸道利源各歸漕計(jì),故官省事理。并廢以還,漕司則利害可以參究,而無(wú)牽掣窒礙之患矣�！挂蛑戈惾恫琛①I(mǎi)馬五害,大略謂:「黎州買(mǎi)馬,嘉祐歲額才二千一百余。自置司榷茶,歲額四千,且獲馬兵逾千人,猶不足用,多費(fèi)衣糧,為一害。嘉祐以銀絹博馬,價(jià)皆有定。今長(zhǎng)吏旁緣為奸,不時(shí)歸貨,以空券給夷人,使待資次,夷人怨恨,必生邊患,為二害。初置司榷茶,借本錢(qián)于轉(zhuǎn)運(yùn)司五十二萬(wàn)緡,于常平司二十余萬(wàn)緡。自熙寧至今幾六十年,舊所借不償一文,而歲借乃準(zhǔn)初數(shù),為三害。榷茶之初,預(yù)俵茶戶(hù)本錢(qián),尋于數(shù)外更增和買(mǎi),或遂抑預(yù)俵錢(qián)充和買(mǎi),茶戶(hù)坐是破產(chǎn),而官買(mǎi)歲增。茶日濫雜,官茶既不堪食,則私販公行,刑不能禁,為四害。承平時(shí),蜀茶之入秦者十幾八九,猶患積壓難售。今關(guān)、隴悉遭焚蕩,仍拘舊額,竟何所用?茶兵官吏坐縻衣糧,未免科配州縣,為五害。請(qǐng)依嘉祐故事,盡罷榷茶,仍令轉(zhuǎn)運(yùn)司買(mǎi)馬,即五害并去,而邊患不生。如謂榷茶未可遽罷,亦宜并歸轉(zhuǎn)運(yùn)司,痛減額以蘇茶戶(hù),輕立價(jià)以惠茶商,如此則私販必衰,盜賊消弭,本錢(qián)既常在,而息錢(qián)自足。」

朝廷是其言,即擢開(kāi)都大提舉川、陜茶馬事,使推行之。時(shí)建炎二年也。于是大更茶馬之法,官買(mǎi)官賣(mài)茶并罷,參酌政和二年?yáng)|京都茶務(wù)所創(chuàng)條約,印給茶引,使茶商執(zhí)引與茶戶(hù)自相貿(mào)易。改成都舊買(mǎi)賣(mài)茶場(chǎng)為合同場(chǎng)買(mǎi)引所,仍于合同場(chǎng)置茶市,交易者必由市,引與茶必相隨。茶戶(hù)十或十五共為一保,并籍定茶鋪姓名,互察影帶販鬻者。凡買(mǎi)茶引,每一斤春為錢(qián)七十,夏五十,舊所輸市例頭子錢(qián)并依舊。茶所過(guò)每一斤征一錢(qián),住征一錢(qián)半。其合同場(chǎng)監(jiān)官除驗(yàn)引、秤茶、封記、發(fā)放外,無(wú)得干預(yù)茶商、茶戶(hù)交易事。

舊制買(mǎi)馬及三千匹者轉(zhuǎn)一官,比但以所買(mǎi)數(shù)推賞,往往有一任轉(zhuǎn)數(shù)官者。開(kāi)奏:「請(qǐng)推賞必以馬到京實(shí)收數(shù)為格,或死于道,黜降有差�！贡燃八哪甓�,茶引收息至一百七十余萬(wàn)緡,買(mǎi)馬乃逾二萬(wàn)匹。

張浚以知樞密院宣撫川蜀,素知開(kāi)善理財(cái),即承制以開(kāi)兼宣撫處置使司隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使,專(zhuān)一總領(lǐng)四川財(cái)賦。開(kāi)見(jiàn)浚曰:「蜀之民力盡矣,錙銖不可加,獨(dú)榷貨稍存贏余,而貪猾認(rèn)為己有,互相隱匿。惟不恤怨詈,斷而敢行,庶可救一時(shí)之急。」

浚銳意興復(fù),委任不疑,于是大變酒法,自成都始。先罷公使賣(mài)供給酒,即舊撲買(mǎi)坊場(chǎng)所置隔槽,設(shè)官主之,曲與釀具官悉自買(mǎi),聽(tīng)釀戶(hù)各以米赴官場(chǎng)自釀,凡一石米輸三千,并頭子雜用等二十二。其釀之多寡,惟錢(qián)是視,不限數(shù)也。明年,遂遍四路行其法。又法成都府法,于秦州置錢(qián)引務(wù),興州鼓鑄銅錢(qián),官賣(mài)銀絹,聽(tīng)民以錢(qián)引或銅錢(qián)買(mǎi)之。凡民錢(qián)當(dāng)入官者,并聽(tīng)用引折納,官支出亦如之。民私用引為市,于一千并五百上許從便增高其直,惟不得減削。法既流通,民以為便。

初,錢(qián)引兩料通行才二百五十萬(wàn)有奇,至是添印至四千一百九十余萬(wàn),人亦不厭其多,價(jià)亦不削。

宣司獲偽引三十萬(wàn),盜五十人,浚欲從有司議當(dāng)以死,開(kāi)白浚曰:「相君誤矣。使引偽,加宣撫使印其上即為真。黥其徒使治幣,是相君一日獲三十萬(wàn)之錢(qián),而起五十人之死也�！箍７Q(chēng)善,悉如開(kāi)言。

最后又變鹽法,其法實(shí)視大觀東南、東北鹽鈔條約,置合同場(chǎng)鹽市,與茶法大抵相類(lèi)。鹽引每一斤納錢(qián)二十五,土產(chǎn)稅有增添等共納九錢(qián)四分,所過(guò)每斤征錢(qián)七分,住征一錢(qián)五分,若以錢(qián)引折納,別輸稱(chēng)提勘合錢(qián)共六十。初變?nèi)斗?怨詈四起,至是開(kāi)復(fù)議更鹽法,言者遂奏其不便,乞罷之以安遠(yuǎn)民,且曰:「如謂大臣建請(qǐng),務(wù)全事體,必須更制,即乞札與張浚照會(huì)�！乖t以其章示浚,浚不為變。

時(shí)浚荷重寄,治兵秦川,經(jīng)營(yíng)兩河,旬犒月賞,期得士死力,費(fèi)用不貲,盡取辦于開(kāi),開(kāi)悉知慮于食貨,算無(wú)遺策,雖支費(fèi)不可計(jì),而贏貲若有余。

吳玠為四川宣撫副使,專(zhuān)治戰(zhàn)守,于財(cái)計(jì)盈虛未嘗問(wèn),惟一切以軍期趣辦,與開(kāi)異趣。玠數(shù)以餉饋不繼訴于朝,開(kāi)亦自劾老憊,丐去。朝廷未許,乃特置四川安撫制置大使之名,命席益為之。益前執(zhí)政,詔位宣撫司上,朝論恐未安,仍詔張浚視師荊、襄、川、陜。

六年,罷綿州宣撫司,玠仍以宣撫治兵事,軍馬聽(tīng)玠移撥,錢(qián)物則委開(kāi)拘收。尋除開(kāi)徽猷閣待制,加玠兩鎮(zhèn)節(jié)鉞。復(fù)降旨,都轉(zhuǎn)運(yùn)使不當(dāng)與四路漕臣同系銜,成都、潼川兩路漕臣與都轉(zhuǎn)運(yùn)使坐應(yīng)副軍支錢(qián)物愆期,各貶二秩。朝廷故抑揚(yáng)之,使之交解間隙、趣辦餉饋也。而開(kāi)復(fù)與席益不和,抗疏乞?qū)⑴f來(lái)宣撫司年計(jì)應(yīng)副軍期,不許他司分擘支用。又指陳宣撫司截都漕運(yùn)司錢(qián),就果、閬糴米非是。又言應(yīng)副吳玠軍須,紹興四年總為錢(qián)一千九百五十五萬(wàn)七千余緡,五年視四年又增四百二十萬(wàn)五千余緡。蜀今公私俱困,四向無(wú)所取給,事屬危急,實(shí)甚可憂,氣許以茶馬司奏計(jì)詣闕下,盡所欲言。

朝廷既知開(kāi)與玠及席益有隙,乃詔開(kāi)赴行在,以李迨代之。會(huì)疾作不行,提舉江州太平觀。七年,復(fù)右文殿修撰、都大主管川陜茶馬。開(kāi)已病,累疏丐去,詔從所乞,提舉太平觀。十一年卒。

論曰:秦檜執(zhí)國(guó)柄,其誤宋大計(jì),固無(wú)以議為也。張九成之策,胡銓之疏,忠義凜然。廖剛請(qǐng)復(fù)用德望之人,豈茍阿時(shí)好者哉?李迨、趙開(kāi)所謂可使治其賦也歟?