卷一百一十一

載記第十一

慕容?慕容恪陽(yáng)騖皇甫真

慕容?,字景茂,俊第三子也。初封中山王,尋立為太子。及俊死,群臣欲立慕容恪,恪辭曰:「國(guó)有儲(chǔ)君,非吾節(jié)也�！褂谑橇�?。升平四年,僭即皇帝位,大赦境內(nèi),改元曰建熙,立其母可足渾氏為皇太后。以慕容恪為太宰、錄尚書(shū),行周公事;慕容評(píng)為太傅,副贊朝政;慕輿根為太師;慕容垂為河南大都督、征南將軍、兗州牧、荊州刺史,領(lǐng)護(hù)南蠻校尉,鎮(zhèn)梁國(guó);孫希為安西將軍、并州刺史;傅顏為護(hù)軍將軍;其余封授各有差。

?既庸弱,國(guó)事緣委之于恪。慕輿根自恃勛舊,驕傲有無(wú)上之心,忌恪之總朝權(quán),將伺隙為亂,乃言于恪曰:「今主上幼沖,母后干政,殿下宜慮楊駿、諸葛元遜之變,思有以自全。且定天下者,殿下之功也,兄亡弟及,先王之成制,過(guò)山陵之后,可廢主上為一國(guó)王,殿下踐尊位,以建大燕無(wú)窮之慶。」恪曰:「公醉乎?何言之勃也!昔曹臧、吳札并于家難之際,猶曰為君非吾節(jié),況今儲(chǔ)君嗣統(tǒng),四海無(wú)虞,宰輔受遺,奈何便有私議!公忘先帝之言乎?」根大懼,陳謝而退。恪以告慕容垂,垂勸恪誅之。恪曰:「今新遭大兇,二虜伺隙,山陵未建,而宰輔自相誅滅,恐乖遠(yuǎn)近之望,且可容忍之。」根與左衛(wèi)慕輿干潛謀誅恪及評(píng),因而纂位。入白可足渾氏及?曰:「太宰、太傅將謀為亂,臣請(qǐng)率禁兵誅之,以安社稷�！箍勺銣喪蠈�從之,?曰:「二公國(guó)之親穆,先帝所托,終應(yīng)無(wú)此,未必非太師將為亂也�！褂谑鞘蛊涫讨谢矢φ妗⒆o(hù)軍傅顏收根等,于禁中斬之,大赦境內(nèi)。遣傅顏率騎二萬(wàn)觀兵河南,臨淮而還,軍威甚盛。

初,俊所署寧南將軍呂護(hù)據(jù)野王,陰通京師,穆帝以護(hù)為前將軍、冀州刺史。俊死,謀引王師襲鄴,事覺(jué),?使慕容恪等率眾五萬(wàn)討之。傅顏言于恪曰:「護(hù)窮寇假合,王師既臨,則上下喪氣,曾不敢規(guī)兵中路,展其螗?良之心。此則士卒懾魂,敗亡之驗(yàn)也。殿下前以廣固天險(xiǎn),守易攻難,故為長(zhǎng)久之策。今賊形便不與往同,宜急攻之,以省千金之費(fèi)�！广≡�:「護(hù)老賊,經(jīng)變多矣。觀其為備之道,未易卒平。今圈之窮城,樵采路絕,內(nèi)無(wú)蓄積,外無(wú)強(qiáng)援,不過(guò)十旬,其斃必矣,何必遽殘士卒之命而趣一時(shí)之利哉!吾嚴(yán)浚圍壘,休養(yǎng)將卒,以重官美貨間而離之。事淹勢(shì)窮,其釁易動(dòng);我則未勞,而寇已斃。此為兵不血刃,坐以制勝也�！顾炝虚L(zhǎng)圍守之。護(hù)遣其將張興率勁卒七千出戰(zhàn),傅顏擊斬之。自三月至八月而野王潰,護(hù)南奔于晉,悉降其眾。尋復(fù)叛歸于?,?待之如初。因遣傅顏與護(hù)率眾據(jù)河陰。顏北襲敕勒,大獲而還。護(hù)攻洛陽(yáng),中流矢而死。將軍段崇收軍北渡,屯于野王。

?遣其寧東慕容忠攻陷滎陽(yáng),又遣鎮(zhèn)南慕容塵寇長(zhǎng)平。時(shí)晉冠軍將軍陳祐戍洛陽(yáng),遣使請(qǐng)救,帝遣桓溫援之。

興寧初,?復(fù)使慕容評(píng)寇許昌、懸瓠、陳城,并陷之,遂略汝南諸郡,徙萬(wàn)余戶(hù)于幽、冀。?豫州刺史孫興上疏,請(qǐng)步卒五千先圖洛陽(yáng)。?納之,遣其太宰司馬悅希軍于盟津,孫興分戍成皋,以為之聲援。尋而陳祐率眾奔陸渾,河南諸壘悉陷于希。慕容恪攻陷金墉,害揚(yáng)威將軍沈勁。以其左中郎將慕容筑為假節(jié)、征虜將軍、洛州刺史,鎮(zhèn)金墉,慕容垂為都督荊、揚(yáng)、洛、徐、兗、豫、雍、益、梁、秦等十州諸軍事、征南大將軍、荊州牧,配兵一萬(wàn),鎮(zhèn)魯陽(yáng)。

時(shí)?境內(nèi)多水旱,慕容恪、慕容評(píng)并稽首歸政,請(qǐng)遜位還第,曰:「臣以朽暗,器非經(jīng)國(guó),過(guò)荷先帝拔擢之恩,又蒙陛下殊常之遇,猥以輕才,竊位宰錄,不能上諧陰陽(yáng),下厘庶政,致使水旱愆和,彝倫失序,轅弱任重,夕惕唯憂(yōu)。臣聞王者則天建國(guó),辨方正位,司必量才,官惟德舉。臺(tái)傅之重,參理三光,茍非其人,則靈曜為虧。尸祿貽殃,負(fù)乘招悔,由來(lái)常道,未之或差。以姬旦之勛圣,猶近則二公不悅,遠(yuǎn)則管、蔡流言,況臣等寵緣戚來(lái),榮非才授,而可久點(diǎn)天官,塵蔽賢路!是以中年拜表,披陳丹款。圣恩齒舊,未忍遐棄,奄冉偷榮,愆責(zé)彌厚。自待罪鼎司,歲余辰紀(jì);忝冒宰衡,七載于茲。雖乃心經(jīng)略,而思不周務(wù),至令二方干紀(jì),跋扈未庭,同文之詠,有慚盛漢,深乖先帝托付之規(guī),甚違陛下垂拱之義。臣雖不敏,竊聞君子之言,敢忘虞丘避賢之美,輒循兩疏知止之分,謹(jǐn)送太宰、大司馬、太傅、司徒章綬,惟垂昭許�！�?曰:「朕以不天,早傾乾覆,先帝所托,唯在二公。二公懿親碩德,勛高魯、衛(wèi),翼贊王室,輔導(dǎo)朕躬,宣慈惠和,坐而待旦,虔誠(chéng)夕惕,美亦至矣。故能外掃群兇,內(nèi)清九土,四海晏如,政和時(shí)洽。雖宗廟社稷之靈,抑亦公之力也。今關(guān)右有未賓之氐,江、吳有遺燼之虜,方賴(lài)謀猷,混寧六合,豈宜虛己謙沖,以違委任之重!王其割二疏獨(dú)善之小,以成公旦復(fù)袞之大�！广　⒃u(píng)等固請(qǐng)致政,?曰:「夫建德者必以終善為名,佐命者則以功成為效。公與先帝開(kāi)構(gòu)洪基,膺天明命,將廓夷群丑,紹復(fù)隆周之跡。災(zāi)眚橫流,乾光墜曜。朕以眇躬,猥荷大業(yè),不能上成先帝遺志,致使二虜游魂,所以功未成也,豈宜沖退。且古之王者,不以天下為榮,憂(yōu)四海若荷擔(dān),然后仁讓之風(fēng)行,則比屋而可封。今道化未純,鯨鯢未殄,宗社之重,非唯朕身,公所憂(yōu)也。當(dāng)思所以寧濟(jì)兆庶,靖難敦風(fēng),垂美將來(lái),侔蹤周、漢,不宜崇飾常節(jié),以違至公�！顾鞌嗥渥尡�,恪、評(píng)等乃止。

?鐘律郎郭欽奏議以?承石季龍水為木德,?從之。

太和元年,?遣撫軍慕容厲攻晉太山太守諸葛攸。攸奔于淮南,厲悉陷兗州諸郡,置守宰而還。

慕容恪有疾,深慮?政不在己,慕容評(píng)性多猜忌,大司馬之位不能允授人望,乃召?兄樂(lè)安王臧謂之曰:「今勁秦跋扈,強(qiáng)吳未賓,二寇并懷進(jìn)取,但患事之無(wú)由耳。夫安危在得人,國(guó)興在賢輔,若能推才任忠,和同宗盟,則四海不足圖,二虜豈能為難哉!吾以常才,受先帝顧托之重,每欲掃平關(guān)、隴,蕩一甌、吳,庶嗣成先帝遺志,謝憂(yōu)責(zé)于當(dāng)年。而疾固彌留,恐此志不遂,所以沒(méi)有余恨也。吳王天資英杰,經(jīng)略超時(shí),司馬職統(tǒng)兵權(quán),不可以失人,吾終之后,必以授之。若以親疏次第,不以授汝,當(dāng)以授沖。汝等雖才識(shí)明敏,然未堪多難,國(guó)家安危,實(shí)在于此,不可昧利忘憂(yōu),以致大悔也�！褂忠愿嬖u(píng)。月余而死,其國(guó)中皆痛惜之。

先是,晉南陽(yáng)督護(hù)趙弘以宛降于?,?遣其南中郎將趙盤(pán)自魯陽(yáng)戍宛。至此,晉右將軍桓豁攻宛,拔之,趙盤(pán)退奔魯陽(yáng)�；砬草p騎追盤(pán),及于雉城,大戰(zhàn)敗之,執(zhí)盤(pán),戍宛而歸。

苻堅(jiān)將苻謏據(jù)陜,降于?。時(shí)有圖書(shū)云:「燕馬當(dāng)飲渭水�！箞�(jiān)恐?乘釁入關(guān),大懼,乃盡精銳以備華陰。?群下議欲遣兵救謏,因圖關(guān)右。慕容評(píng)素?zé)o經(jīng)略,又受苻堅(jiān)間貨,沮議曰:「秦雖有難,未易可圖。朝廷雖明,豈如先帝,吾等經(jīng)略,又非太宰之匹,終不能平秦也。但可閉關(guān)息旅,保寧疆埸足矣�！�?魏尹慕容德上疏曰:「先帝應(yīng)天順時(shí),受命革代,方以文德懷遠(yuǎn),以一六合。神功未就,奄忽升遐。昔周文既沒(méi),武王嗣興,伏惟陛下則天比德,揆圣齊功,方闡崇乾基,纂成先志。逆氐僭據(jù)關(guān)、隴,號(hào)同王者,惡積禍盈,自相疑戮,釁起蕭墻,勢(shì)分四國(guó),投城請(qǐng)?jiān)?旬日相尋,豈非兇運(yùn)將終,數(shù)歸有道。兼弱攻昧,取亂侮亡,機(jī)之上也。今秦土四分,可謂弱矣。時(shí)來(lái)運(yùn)集,天贊我也。天與不取,反受其殃。吳、越之鑒,我之師也。宜應(yīng)天人之會(huì),建牧野之旗。命皇甫真引并、冀之眾,徑趣蒲坂;臣垂引許、洛之兵,馳解謏圍;太傅總京都武旅,為二軍后繼。飛檄三輔,仁聲先路,獲城即侯,微功必賞,此則郁概待時(shí)之雄,抱志未申之杰,必岳峙灞上,云屯隴下。天羅既張,內(nèi)外勢(shì)合,區(qū)區(qū)僭豎,不走則降,大同之舉,今其時(shí)也。愿陛下獨(dú)斷圣慮,無(wú)訪(fǎng)仁人�！�?覽表大悅,將從之。評(píng)固執(zhí)不許,乃止。苻謏知評(píng)、?之無(wú)遠(yuǎn)略,恐救師弗至,乃箋于慕容垂、皇甫真曰:「苻堅(jiān)、王猛皆人杰也,謀為燕患,為日久矣。今若乘機(jī)不赴,恐燕之君臣將有甬東之悔�！勾沟脮�(shū),私于真曰:「方為人患者必在于秦,主上富于春秋,未能留心政事,觀太傅度略,豈能抗苻堅(jiān)、王猛乎?」真曰:「然,繞朝有云,謀之不從可如何!」

?仆射悅綰言于?曰:「太宰政尚寬和,百姓多有隱附�！秱鳌吩�,唯有德者可以寬臨眾,其次莫如猛。今諸軍營(yíng)戶(hù),三分共貫,風(fēng)教陵弊,威綱不舉,宜悉罷軍封,以實(shí)天府之饒,肅明法令,以清四海�！�?納之。綰既定制,朝野震驚,出戶(hù)二十余萬(wàn)。慕容評(píng)大不平,尋賊綰,殺之。

晉大司馬桓溫、江州刺史桓沖、豫州刺史袁真率眾五萬(wàn)伐?,前兗州刺史孫元起兵應(yīng)之。溫部將檀玄攻胡陸,執(zhí)?寧東慕容忠。?遣其將慕容厲與溫戰(zhàn)于黃墟,厲師大敗,單馬奔還。高平太守徐翻以郡歸順。溫前鋒硃序又破?將傅顏于林渚,溫軍大振,次于枋頭。?懼,謀奔和龍。慕容垂曰:「不然。臣請(qǐng)擊之,若戰(zhàn)不捷,走未晚也。」乃以垂為使持節(jié)、南討大都督,慕容德為征南將軍,率眾五萬(wàn)距溫,使其散騎侍郎樂(lè)嵩乞師于苻堅(jiān)。堅(jiān)遣將軍茍池率眾二萬(wàn),出自洛陽(yáng),師于潁川,外為赴援,內(nèi)實(shí)觀隙,有兼并之志矣。慕容德屯于石門(mén),絕溫糧漕。豫州刺史李邦率州兵五千斷溫饋運(yùn)。溫頻戰(zhàn)不利,糧運(yùn)復(fù)絕,及聞堅(jiān)師之至,乃焚舟棄甲而退。德率勁騎四千,先溫至襄邑東,伏于澗中,與垂前后夾擊,王師大敗,死者三萬(wàn)余人。茍池聞溫班師,邀擊于譙,溫眾又?jǐn)?死者萬(wàn)計(jì)。

垂既有大功,威德彌振,慕容評(píng)素不平之。垂又言其將孫蓋等摧鋒陷銳,宜論功超授,評(píng)寢而不錄。垂數(shù)以為言,頗與評(píng)廷爭(zhēng)�？勺銣喪纤貝捍�,毀其戰(zhàn)功,遂與評(píng)謀殺垂。垂懼,奔于苻堅(jiān)。

先是,?使其黃門(mén)侍郎梁琛聘于堅(jiān)。琛還,言于評(píng)曰:「秦?fù)P兵講武,運(yùn)粟陜東,以琛觀之,無(wú)久和之理。兼吳王西奔,必有觀釁之計(jì),深宜備之。」評(píng)曰:「不然。秦豈可受吾叛臣而不懷和好哉!」琛曰:「鄰國(guó)相并,有自來(lái)矣。況今并稱(chēng)大號(hào),理無(wú)俱存。苻堅(jiān)機(jī)明好斷,納善如流。王猛有王佐之才,銳于進(jìn)取。觀其君臣相得,自謂千載一時(shí)�；笢夭蛔銥閼],終為人患者,其唯王猛乎?。?、評(píng)不以為虞�；矢φ嬗株惼涫略�:「苻堅(jiān)雖聘使相尋,托輔車(chē)為諭,然抗均鄰敵,勢(shì)同戰(zhàn)國(guó),明其甘于取利,無(wú)慕善之心,終不能守信存和,以崇久要也。頃來(lái)行人累續(xù),兼師出洛川,夷險(xiǎn)要害,具之耳目。觀虛實(shí)以措奸圖,聽(tīng)風(fēng)塵而伺國(guó)隙者,寇之常也。又吳王外奔,為之謀主,伍員之禍,不可不慮。洛陽(yáng)、并州、壺關(guān)諸城,并宜增兵益守,以防未兆。」?召評(píng)而謀之。評(píng)曰:「秦國(guó)小力弱,杖我為援,且苻堅(jiān)庶幾善道,終不納叛臣之言。不宜輕自擾懼,以動(dòng)寇心也�！�?從之。

俄而堅(jiān)遣其將王猛率眾伐?,攻慕容筑于金墉。?遣慕容臧率眾救之。臧次滎陽(yáng),猛部將梁成、洛州刺史鄧羌與臧戰(zhàn)于石門(mén),臧師敗績(jī),死者萬(wàn)余,遂相持于石門(mén)。筑以救兵不至,以金墉降于猛。梁成又?jǐn)∧饺蓐?斬首三千余級(jí),獲其將軍楊璩,臧遂城新樂(lè)而還。

桓溫之?dāng)∫?歸罪于豫州刺史袁真。真怒,以壽陽(yáng)降?,?遣其大鴻臚溫統(tǒng)署真為使持節(jié)、散騎常侍、都督淮南諸軍事、征南大將軍、領(lǐng)護(hù)南蠻校尉、揚(yáng)州刺史,封宣城公,未至而真、統(tǒng)俱卒。真黨硃輔立真子瑾為建威將軍、豫州刺史,以固壽陽(yáng)。

時(shí)外則王師及苻堅(jiān)交侵,兵革不息;內(nèi)則?母亂政,評(píng)等貪冒,政以賄成,官非才舉,群下切齒焉。其尚書(shū)左承申紹上疏曰:

臣聞漢宣有言:「與朕共治天下者,其唯良二千石乎!」是以特重此選,必妙盡英才,莫不拔自貢士,歷資內(nèi)外,用能仁感猛獸,惠致群祥。今者守宰或擢自匹夫兵將之間,或因?qū)櫰?藉緣時(shí)會(huì),非但無(wú)聞?dòng)谥蓍?亦不經(jīng)于朝廷。又無(wú)考績(jī),黜陟幽明。貪惰為惡,無(wú)刑戮之懼;清勤奉法,無(wú)爵賞之勤。百姓窮弊,侵賕無(wú)已,兵士逋逃,乃相招為賊盜。風(fēng)頹化替,莫相糾攝。且吏多則政煩,由來(lái)�；�。今之見(jiàn)戶(hù),不過(guò)漢之一大郡,而備置百官,加之新立軍號(hào),兼重有過(guò)往時(shí)。虛假名位,廢棄農(nóng)業(yè),公私驅(qū)擾,人無(wú)聊生。宜并官省職,務(wù)勸農(nóng)桑。秦、吳二虜僻僭一時(shí),尚能任道捐情,肅諧偽部,況大燕累圣重光,君臨四海,而可美政或虧,取陵奸寇哉!鄰之有善,眾之所望,我之不修,彼之愿也。

秦、吳狡猾,地居形勝,非唯守境而已,乃有吞噬之心。中州豐實(shí),戶(hù)兼二寇,弓馬之勁,秦、晉所憚,云騎風(fēng)馳,國(guó)之常也,而比赴敵后機(jī),兵不速濟(jì)者何也?皆由賦法靡恆,役之非道�？たh守宰每于差調(diào)之際,無(wú)不舍越殷強(qiáng),首先貧弱,行留俱窘,資贍無(wú)所,人懷嗟怨,遂致奔亡,進(jìn)闕供國(guó)之饒,退離蠶農(nóng)之要。兵豈在多,貴于用命。宜嚴(yán)制軍科,務(wù)先饒復(fù),習(xí)兵教戰(zhàn),使偏伍有常,從戎之外,足營(yíng)私業(yè),父兄有陟岵之觀,子弟懷孔爾之顧,雖赴水火,何所不從!

節(jié)儉約費(fèi),先王格謨;去華敦仆,哲后恆憲。故周公戒成王以嗇財(cái)為本,漢文以皁幃變俗,孝景宮人弗過(guò)千余,魏武寵賜不盈十萬(wàn),薄葬不墳,儉以率下,所以割肌膚之惠,全百姓之力。謹(jǐn)案后宮四千有余,僮侍廝養(yǎng)通兼十倍,日費(fèi)之重,價(jià)盈萬(wàn)金,綺縠羅紈,歲增常調(diào),戎器弗營(yíng),奢玩是務(wù)。今帑藏虛竭,軍士無(wú)襜褕之赍,宰相侯王迭以侈麗相尚,風(fēng)靡之化,積習(xí)成俗,臥新之諭,未足甚焉。宜罷浮華非要之設(shè),峻明婚姻喪葬之條,禁絕奢靡浮煩之事,出傾宮之女,均商農(nóng)之賦。公卿以下以四海為家,信賞必罰,綱維肅舉者,溫、猛之首可懸之白旗,秦、吳二主可以禮之歸命,豈唯不復(fù)侵寇而巳哉!陛下若不遠(yuǎn)追漢宗弋綈之模,近崇先帝補(bǔ)衣之美,臣恐頹風(fēng)弊俗亦革變靡途,中興之歌無(wú)以軫之纟玄詠。

又拓宇兼并,不在一城之地;控制戎夷者,懷之以德。令魯陽(yáng)、上郡重山之外,云陰之北,四百有余,而未可以羈服塞表,為平寇之基,徒孤危托落,令善附內(nèi)駭。宜攝就并、豫,以臨二河,通接漕轂,擬之丘后;重晉陽(yáng)之戍,增南籓之兵,戰(zhàn)守之備,炫以千金之餌,蓄力待時(shí),可一舉而滅。如其虔劉送死,俟入境而斷之,可令匹馬不反。非唯絕二賊窺窬,乃是戡殄之要,惟陛下覽焉。

?不納。

苻堅(jiān)又使王猛、楊安率眾伐?,猛攻壺關(guān),安攻晉陽(yáng)。?使慕容評(píng)等率中外精卒四十余萬(wàn)距之。猛、安進(jìn)師潞川。州郡盜賊大起,鄴中多怪異,?憂(yōu)懼不知所為,乃召其使而問(wèn)曰:「秦眾何如?今大師既出,猛等能戰(zhàn)不?」或?qū)υ?「秦國(guó)小兵弱,豈王師之?dāng)?景略常才,又非太傅之匹,不足憂(yōu)也�！裹S門(mén)待郎梁琛、中書(shū)侍郎樂(lè)嵩進(jìn)曰:「不然。兵書(shū)之義,計(jì)敵能斗,當(dāng)以算取之。若冀敵不斗,非萬(wàn)全之道也。慶鄭有云:'秦眾雖少,戰(zhàn)士倍我。'眾之多少,非可問(wèn)也。且秦行師千里,固戰(zhàn)是求,何不戰(zhàn)之有乎!」?不悅。

猛與評(píng)等相持。評(píng)以猛懸軍遠(yuǎn)入,利在速戰(zhàn),議以持久制之。猛乃遣其將郭慶率騎五千,夜從間道起火高山,燒評(píng)輜重,火見(jiàn)鄴中。評(píng)性貪鄙,鄣固山泉,賣(mài)樵鬻水,積錢(qián)絹如丘陵,三軍莫有斗志。?遣其侍中蘭伊讓評(píng)曰:「王,高祖之子也,宜以宗廟社稷為憂(yōu),奈何不務(wù)撫養(yǎng)勛勞,專(zhuān)以聚斂為心乎!府藏之珍貨,朕豈與王愛(ài)之!若寇軍冒進(jìn),王持錢(qián)帛安所置也!皮之不存,毛將安傅!錢(qián)帛可散之三軍,以平寇凱旋為先也�！乖u(píng)懼而與猛戰(zhàn)于潞川,評(píng)師大敗,死者五萬(wàn)余人,評(píng)等單騎遁還。猛遂長(zhǎng)驅(qū)至鄴,堅(jiān)復(fù)率眾十萬(wàn)會(huì)猛攻?。

先是,慕容桓以眾萬(wàn)余屯于沙亭,為評(píng)等后繼。聞評(píng)敗,引屯內(nèi)黃。堅(jiān)遣將鄧羌攻信都,桓率鮮卑五千退保和龍。散騎侍郎徐蔚等率扶余、高句麗及上黨質(zhì)子五百余人,夜開(kāi)城門(mén)以納堅(jiān)軍。?與評(píng)等數(shù)十騎奔于昌黎。堅(jiān)遣郭慶追及?于高陽(yáng),堅(jiān)將巨武執(zhí)?,將縛之,?曰:「汝何小人而縛天子!」武曰:「我梁山巨武,受詔縛賊,何謂天子邪!」遂送?于堅(jiān)。堅(jiān)詰其奔狀,?曰:「狐死首丘,欲歸死于先人墳?zāi)苟?」堅(jiān)哀而釋之,令還宮率文武出降。郭慶遂追評(píng)、桓子和龍�；笟⑵滏�(zhèn)東慕容亮而并其眾,攻其遼東太守韓稠于平川。郭慶遣將軍硃嶷擊桓,執(zhí)而送之。

堅(jiān)徙?及其王公已下并鮮卑四萬(wàn)余戶(hù)于長(zhǎng)安,封?新興侯,署為尚書(shū)。堅(jiān)征壽春,以?為平南將軍、別部都督�；茨现�?dāng)?隨堅(jiān)還長(zhǎng)安。既而慕容垂攻苻丕于鄴,慕容沖起兵關(guān)中,?謀殺堅(jiān)以應(yīng)之,事發(fā),為堅(jiān)所誅,時(shí)年三十五。及德僭稱(chēng)尊號(hào),偽謚幽皇帝。

始廆以武帝太康六年稱(chēng)公,至?四世。?在位一十一年,以海西公太和五年滅,通廆、皝凡八十五年。

慕容恪,字玄恭,皝之第四子也。幼而謹(jǐn)厚,沈深有大度。母高氏無(wú)寵,皝未之奇也。年十五,身長(zhǎng)八尺七寸,容貌魁杰,雄毅嚴(yán)重,每所言及,輒經(jīng)綸世務(wù),皝始異焉,乃授之以兵。數(shù)從皝征伐,臨機(jī)多奇策。使鎮(zhèn)遼東,甚有威惠。高句麗憚之,不敢為寇。皝使恪與俊俱伐夫余,俊居中指授而已,恪身當(dāng)矢石,推鋒而進(jìn),所向輒潰。

皝將終,謂俊曰:「今中原未一,方建大事,恪智勇俱濟(jì),汝其委之�！辜翱∷梦�,彌加親任。累戰(zhàn)有大功,封太原王,拜侍中、假節(jié)、大都督、錄尚書(shū)�？�寢疾,引恪與慕容評(píng)屬以后事。及?之世,總攝朝權(quán)。初,建鄴聞俊死,曰:「中原可圖矣�！够笢卦�:「慕容恪尚存,所憂(yōu)方為大耳�！�

慕輿根之就誅也,內(nèi)外危懼。恪容止如常,神色自若,出入往還,一人步從。或有諫之者,恪曰:「人情懷懼,且當(dāng)自安以靖之。吾復(fù)不安,則眾何瞻仰哉!」于是人心稍定。恪虛襟待物,咨詢(xún)善道,量才處任,使人不逾位。朝廷謹(jǐn)肅,進(jìn)止有常度,雖執(zhí)權(quán)政,每事必咨之于評(píng)。罷朝歸第,則盡心色養(yǎng),手不釋卷。其百僚有過(guò),未嘗顯之,自是庶僚化德,稀有犯者。

恪之圖洛陽(yáng)也,秦中大震,苻堅(jiān)親將以備潼關(guān),軍回乃定。恪為將不尚威嚴(yán),專(zhuān)以恩信御物,務(wù)于大略,不以小令勞眾。軍士有犯法,密縱舍之,捕斬賊首以令軍。營(yíng)內(nèi)不整似可犯,而防御甚嚴(yán),終無(wú)喪敗。

臨終,?親臨問(wèn)以后事,恪曰:「臣聞報(bào)恩莫大薦士,板筑猶可,而況國(guó)之懿籓!吳王文武兼才,管、蕭之亞,陛下若任之以政,國(guó)其少安。不然,臣恐二寇必有窺窬之計(jì)�！寡越K而死。

陽(yáng)騖,字士秋,右北平無(wú)終人也。父耽,仕廆,官至東夷校尉。騖少清素好學(xué),器識(shí)沈遠(yuǎn)。起家為平州別駕,屢獻(xiàn)安時(shí)強(qiáng)國(guó)之術(shù),事多納用,廆甚奇之。皝即王位,遷左長(zhǎng)史。東西征伐,參謀幃幄。皝臨終謂俊曰:「陽(yáng)士秋忠干貞固,可托付大事,汝善待之�！箍≈畬�圖中原也,騖制勝之功亞于慕容恪。?既嗣偽位,申以師傅之禮,親遇日隆。及為太尉,慨然而嘆曰:「昔常林、徐邈先代名臣,猶以鼎足任重而終辭三事。以吾虛薄,何德以堪之!固求罷職,言甚墾至,?優(yōu)答不許。騖清貞謙謹(jǐn),老而彌篤,既以宿望舊齒,自慕容恪已下莫不畢拜。性?xún)�約,常乘弊車(chē)瘠馬,及死,無(wú)斂財(cái)。

皇甫真,字楚季,安定朝那人也。弱冠,以高才,廆拜為遼東國(guó)侍郎。皝嗣位,遷平州別駕。時(shí)內(nèi)難連年,百姓勞瘁,真議欲寬減歲賦,休息力役。不合旨,免官。后以破麻秋之功,拜奉車(chē)都督,守遼東、營(yíng)丘二郡太守,皆有善政。及俊僭位,入為典書(shū)令。后從慕容評(píng)攻拔鄴都,珍貨充溢,真一無(wú)所取,唯存恤人物,收?qǐng)D籍而已�？∨R終,與慕容恪等俱受顧托。

慕輿根將謀為亂,真陰察知之,乃言于恪,請(qǐng)除之。恪未忍顯其事。俄而根謀發(fā)伏誅,恪謝真曰:「不從君言,幾成禍敗�！箙巫o(hù)之叛,恪謀于朝曰:「遠(yuǎn)人不服,修文德以來(lái)之。今護(hù)宜以恩詔降乎,不宜以兵戈取也?」真曰:「護(hù)九年之間三背王命,揆其奸心,兇勃未已。明公方飲馬江、湘,勒銘劍閣,況護(hù)蕞爾近幾而不梟戮,宜以兵算取之,不可復(fù)以文檄喻也�！广�從之。以真為冠軍將軍、別部都督。師還,拜鎮(zhèn)西將軍、并州刺史,領(lǐng)護(hù)匈奴中郎將。征還,拜侍中、光祿大夫,累遷太尉、侍中。

苻堅(jiān)密謀兼并,欲觀審釁隙,乃遣其西戎主簿郭辯潛結(jié)匈奴左賢王曹轂,令轂遣使詣鄴,辯因從之。真兄典仕苻堅(jiān)為散騎常侍,從子奮、覆并顯關(guān)西。辯既至鄴,歷造公卿,言于真曰:「辯家為秦所誅,故寄命曹王,貴兄常侍及奮、覆兄弟并相知在素�！拐媾�曰:「臣無(wú)境外之交,斯言何以及我!君似奸人,得無(wú)因緣假托乎!」乃白?請(qǐng)窮詰之,?、評(píng)不許。辯還謂堅(jiān)曰:「燕朝無(wú)綱紀(jì),實(shí)可圖之。鑒機(jī)識(shí)變,唯皇甫真耳�！箞�(jiān)曰:「以六州之地,豈無(wú)智識(shí)士一人哉!真亦秦人,而燕用之,固知關(guān)西多君子矣�！�

真性清儉寡欲,不營(yíng)產(chǎn)業(yè),飲酒至石余不亂,雅好屬文,凡著詩(shī)賦四十余篇。

王猛入鄴,真望馬首拜之。明日更見(jiàn),語(yǔ)乃卿猛。猛曰:「昨拜今卿,何恭慢之相違也?」真答曰:「卿昨?yàn)橘\,朝是國(guó)士,吾拜賊而卿國(guó)士,何所怪也?」猛大嘉之,謂權(quán)翼曰:「皇甫真故大器也�！箯膱�(jiān)入關(guān),為奉車(chē)都尉,數(shù)歲而死。

史臣曰:觀夫北陰衍氣,丑虜匯生,隔閡諸華,聲教莫之漸,雄據(jù)殊壤,貪悍成其俗,先叛后服,蓋常性也。自當(dāng)涂紊紀(jì),典午握符,推亡之功,掩岷、吳而可錄,御遠(yuǎn)之策,懷戎狄而猶漏。慕容廆英姿偉量,是曰邊豪,釁跡奸圖,實(shí)惟亂首。何者?無(wú)名而舉,表深譏于魯冊(cè);象龔致罰,昭大訓(xùn)于姚典。況乎放命挻禍,距戰(zhàn)發(fā)其狼心;剽邑屠城,略地騁其蝥賊。既而二帝遘平陽(yáng)之酷,按兵窺運(yùn);五鐸啟金陵之祚,率禮稱(chēng)籓。勤王之誠(chéng),當(dāng)君危而未立;匡主之節(jié),俟國(guó)泰而將徇。適所謂相時(shí)而動(dòng),豈素蓄之款戰(zhàn)!然其制敵多權(quán),臨下以惠,勸農(nóng)桑,敦地利,任賢士,該時(shí)杰,故能恢一方之業(yè),創(chuàng)累葉之基焉。

元真體貌不恆,暗符天表,沈毅自處,頗懷奇略。于時(shí)群雄角立,爭(zhēng)奪在辰,顯宗主祭于沖年,庾亮竊政于元舅,朝綱不振,天步孔艱,遂得據(jù)已成之資,乘土崩之會(huì)。揚(yáng)兵南矛騖,則烏丸卷甲;建旆東征,則宇文摧陣。乃負(fù)險(xiǎn)自固,恃勝而驕,端拱稱(chēng)王,不待朝命,昔鄭武職居三事,爵不改伯;齊桓績(jī)宣九合,位止為侯。瞻曩烈而功微,征前經(jīng)而禮縟,溪壑難滿(mǎn),此之謂乎?

宣英文武兼優(yōu),加之以機(jī)斷,因石氏之釁,首圖中原,燕士協(xié)其籌,冀馬為其用,一戰(zhàn)而平巨寇,再舉而拔堅(jiān)城,氣詟傍鄰,威加邊服。便謂深功被物,天數(shù)在躬,遽竊鴻名,偷安寶錄。猶將席卷京洛,肆其蟻聚之徒;宰割黎元,縱其鯨吞之勢(shì)。使江左疲于奔命,職此之由。非夫天厭素靈而啟異類(lèi),不然者,其鋒何以若斯!

景茂庸材,不親厥務(wù),賢輔攸賴(lài),逆臣挫謀,于是陷金墉而款河南,包銅城而臨漠北,西秦勁卒頓函關(guān)而不進(jìn),東夏遺黎企鄴宮而授首。當(dāng)此之時(shí)也,兇威轉(zhuǎn)熾。及玄恭即世,虐媼亂朝。垂以勛德不容,評(píng)以黷貨干政,志士絕忠貞之路,讒人襲交亂之風(fēng)。輕鄰反速其咎,御敵罕修其備,以攜離之眾,抗敢死之師。鋒鏑未交,白溝淪境;沖輣暫擬,紫陌成墟。是知由余出而戎亡,子常升而郢覆,終于身死異域,智不自全,吉兇惟人,良所謂也。

贊曰:青山徙構(gòu),玄塞分疆。蠢茲雜種,奕世彌昌。角端掩月,步搖翻霜。乘危猥起,怙險(xiǎn)鴟張。假竊神器,憑陵帝鄉(xiāng)。守不以德,終致余殃。