卷一十三
志第三禮樂三
自周衰,禮樂壞于戰(zhàn)國而廢絕于秦。漢興,《六經(jīng)》在者,皆錯(cuò)亂、散亡、雜偽,而諸儒方共補(bǔ)緝,以意解詁,未得其真,而讖緯之書出以亂經(jīng)矣。自鄭玄之徒,號稱大儒,皆主其說,學(xué)者由此牽惑沒溺,而時(shí)君不能斷決,以為有其舉之,莫可廢也。由是郊、丘、明堂之論,至于紛然而莫知所止。
《禮》曰:「以禋祀祀昊天上帝。」此天也,玄以為天皇大帝者,北辰耀魄寶也。又曰:「兆五帝于四郊!勾宋逍芯珰庵褚,玄以為青帝靈威仰、赤帝赤熛怒、黃帝含樞紐、白帝白招拒、黑帝汁光紀(jì)者,五天也。由是有六天之說,后世莫能廢焉。
唐初《貞觀禮》:冬至祀昊天上帝于圓丘,正月辛日祀感生帝靈威仰于南郊以祈谷,而孟夏雩于南郊,季秋大享于明堂。皆祀五天帝。至高宗時(shí),禮官以謂太史《圓丘圖》,昊天上帝在壇上,而耀魄寶在壇第一等,則昊天上帝非耀魄寶可知,而祠令及《顯慶禮》猶著六天之說。顯慶二年,禮部尚書許敬宗與禮官等議曰:「六天出于緯書,而南郊、圓丘一也,玄以為二物;郊及明堂本以祭天,而玄皆以為祭太微五帝!秱鳌吩:'凡祀,啟蟄而郊,郊而后耕。'故'郊祀后稷,以祈農(nóng)事'。而玄謂周祭感帝靈威仰,配以后稷,因而祈谷。皆繆論也。」由是盡黜玄說,而南郊祈谷、孟夏雩、明堂大享皆祭昊天上帝。
乾封元年,詔祈谷復(fù)祀感帝。二年,又詔明堂兼祀昊天上帝及五帝。開元中,起居舍人王仲丘議曰:「按《貞觀禮》祈谷祀感帝,而《顯慶禮》祀昊天上帝!秱鳌吩:'郊而后耕。'《詩》曰:'噫嘻春夏,祈谷于上帝。'《禮記》亦曰:'上辛祈谷于上帝。'而鄭玄乃云:'天之五帝迭王,王者之興必感其一,因別祭尊之。故夏正之月,祭其所生之帝于南郊,以其祖配之。故周祭靈威仰,以后稷配,因以祈谷。'然則祈谷非祭之本意,乃因后稷為配爾,此非祈谷之本義也。夫祈谷,本以祭天也,然五帝者五行之精,所以生九谷也,宜于祈谷祭昊天而兼祭五帝!褂衷:「《月令》,大雩、大享帝,皆盛祭也。而孟夏雩、季秋大享,《貞觀禮》皆祭五方帝,而《顯慶禮》皆祭昊天上帝,宜兼用之以合大雩、大享之義!辜榷掅缘茸ā堕_元禮》,雖未能合古,而天神之位別矣。
其配神之主,武德中,冬至及孟夏雩祭皇地祇于方丘、神州地祇于北郊,以景帝配;而上辛祈谷祀感帝于南郊,季秋祀五方天帝于明堂,以元帝配。貞觀初,圓丘、明堂、北郊以高祖配,而元帝惟配感帝。高宗永徽二年,以太宗配祀明堂,而有司乃以高祖配五天帝,太宗配五人帝。太尉長孫無忌等與禮官議,以謂:「自三代以來,歷漢、魏、晉、宋,無父子同配于明堂者!都婪ā吩:'周人禘嚳而郊稷,祖文王而宗武王。'鄭玄以祖宗合為一祭,謂祭五帝、五神于明堂,以文、武共配。而王肅駁曰:'古者祖功宗德,自是不毀之名,非謂配食于明堂。'《春秋傳》曰:'禘、郊、祖、宗、報(bào),五者國之典祀也。'以此知祖、宗非一祭!褂谑且愿咦媾溆趫A丘,太宗配于明堂。
乾封二年,詔圓丘、五方、明堂、感帝、神州皆以高祖、太宗并配。則天垂拱元年,詔有司議,而成均助教孔玄義、太子右諭德沈伯儀、鳳閣舍人元萬頃范履冰議皆不同,而卒用萬頃、履冰之說。由是郊、丘諸祠,常以高祖、太宗、高宗并配。開元十一年,親享圓丘,中書令張說、衛(wèi)尉少卿韋縚為禮儀使,乃以高祖配,而罷三祖并配。至二十年,蕭嵩等定禮,而祖宗之配定矣。
寶應(yīng)元年,太常卿杜鴻漸、禮儀使判官薛頎歸崇敬等言:「禘者,冬至祭天于圓丘,周人配以遠(yuǎn)祖。唐高祖非始封之君,不得為太祖以配天地。而太祖景皇帝受封于唐,即殷之契、周之后稷也,請以太祖郊配天地!怪G議大夫黎干以謂:「禘者,宗廟之事,非祭天,而太祖非受命之君,不宜作配!篂槭懯y以非之。書奏,不報(bào)。乃罷高祖,以景皇帝配。明年旱,言事者以為高祖不得配之過也。代宗疑之,詔群臣議。太常博士獨(dú)孤及議曰:「受命于神宗,禹也,而夏后氏祖顓頊而郊鯀;纘禹黜夏,湯也,而殷人郊冥而祖契;革命作周,武王也,而周人郊稷而祖文王。太祖景皇帝始封于唐,天所命也。」由是配享不易。嗚呼,禮之失也,豈獨(dú)緯書之罪哉!在于學(xué)者好為曲說,而人君一切臨時(shí)申其私意,以增多為盡禮,而不知煩數(shù)之為黷也。
古者祭天于圓丘,在國之南,祭地于澤中之方丘,在國之北,所以順陰陽,因高下,而事天地以其類也。其方位既別,而其燎壇、瘞坎、樂舞變數(shù)亦皆不同,而后世有合祭之文。則天天冊萬歲元年,其享南郊,始合祭天地。
睿宗即位,將有事于南郊,諫議大夫賈曾議曰:「《祭法》,有虞氏禘黃帝而郊嚳,夏后氏禘黃帝而郊鯀。郊之與廟,皆有禘也。禘于廟,則祖宗合食于太祖;禘于郊,則地祇群望皆合于圓丘,以始祖配享。蓋有事之大祭,非常祀也。《三輔故事》:'祭于圓丘,上帝、后土位皆南面。'則漢嘗合祭矣!箛蛹谰岂覠o量、司業(yè)郭山惲等皆以曾言為然。是時(shí)睿宗將祭地于北郊,故曾之議寢。
玄宗既已定《開元禮》,天寶元年,遂合祭天地于南郊。是時(shí),神仙道家之說興,陳王府參軍田同秀言:「玄元皇帝降丹鳳門。」乃建玄元廟。二月辛卯,親享玄元皇帝廟;甲午,親享太廟;丙申,有事于南郊。其后遂以為故事,終唐之世,莫能改也。為禮可不慎哉!
夫男女之不相褻于內(nèi)外也,況郊廟乎?中宗時(shí),將享南郊,國子祭酒祝欽明言皇后當(dāng)助祭,大常博士唐紹、蔣欽緒以為不可,左仆射韋巨源獨(dú)以欽明說為是。于是以皇后為亞獻(xiàn),補(bǔ)大臣李嶠等女為齋娘,以執(zhí)籩豆焉。至德宗貞元六年,又以皇太子為亞獻(xiàn),親王為終獻(xiàn)。
《孝經(jīng)》曰:「宗祀文王于明堂,以配上帝!苟衅涿鵁o其制度,故自漢以來,諸儒之論不一,至于莫知所從,則一切臨時(shí)增損,而不能合古。然推其本旨,要于布政交神于王者尊嚴(yán)之居而已,其制作何必與古同?然為之者至無所據(jù)依,乃引天地、四時(shí)、風(fēng)氣、乾坤、五行、數(shù)象之類以為仿像,而眾說變不克成。
隋無明堂,而季秋大亨,常寓雩壇。唐高祖、太宗時(shí),寓于圓丘。貞觀中,禮部尚書豆盧寬、國子助教劉伯莊議:「從昆侖道上層以祭天,下層以布政!苟又性士追f達(dá)以為非。侍中魏征以謂:「五室重屋,上圓下方,上以祭天,下以布政。自前世儒者所言雖異,而以為如此者多同。至于高下廣狹丈尺之制,可以因事制宜也!姑貢O(jiān)顏師古曰:「《周書》敘明堂有應(yīng)門、雉門之制,以此知為王者之常居爾。其青陽、總章、玄堂、太廟、左右個(gè),皆路寢之名也。《文王居明堂》之篇,帶弓?蜀,禮高禖,九門磔禳,國有酒以合三族,推其事皆與《月令》合,則皆在路寢也!洞蟠鞫Y》曰在近郊,又曰文王之廟也,此奚足以取信哉?且門有皋、庫,豈得施于郊野?謂宜近在宮中。」征及師古等皆當(dāng)世名儒,其論止于如此。
高宗時(shí)改元總章,分萬年置明堂縣,示欲必立之。而議者益紛然,或以為五室,或以為九室。而高宗依兩議,以帟幕為之,與公卿臨觀,而議益不一。乃下詔率意班其制度,至取象黃琮,上設(shè)鴟尾,其言益不經(jīng),而明堂亦不能立。至則天始?xì)|都乾元殿,以其地立明堂,其制淫侈,無復(fù)可觀,皆不足記。其后火焚之,既而又復(fù)立。開元五年,復(fù)以為乾元殿而不毀。初,則天以木為瓦,夾纻漆之。二十五年,玄宗遣將作大匠康灊素毀之。灊素以為勞人,乃去其上層,易以真瓦。而迄唐之世,季秋大享,皆寓圓丘。
《書》曰:「七世之廟,可以觀德!苟Y家之說,世數(shù)不同。然自《禮記》《王制》、《祭法》、《禮器》,大儒荀卿、劉歆、班固、王肅之徒,以為七廟者多。蓋自漢、魏以來,創(chuàng)業(yè)之君特起,其上世微,又無功德以備祖宗,故其初皆不能立七廟。
唐武德元年,始立四廟,曰宣簡公、懿王、景皇帝、元皇帝。貞觀九年,高祖崩,太宗詔有司定議。諫議大夫硃子奢請立七廟,虛太祖之室以待。于是尚書八座議:「《禮》曰:'天子三昭三穆,與太祖之廟而七。'晉、宋、齊、梁皆立親廟六,此故事也。」制曰:「可!褂谑堑y弘農(nóng)府君及高祖為六室。二十三年,太宗崩,弘農(nóng)府君以世遠(yuǎn)毀,藏夾室,遂祔太宗。及高宗崩,宣皇帝遷于夾室,而祔高宗。皆為六室。
武氏亂敗,中宗神龍?jiān)?已復(fù)京太廟,又立太廟于東都。議立始祖為七廟,而議者欲以涼武昭王為始祖。太常博士張齊賢議以為不可,因曰:「古者有天下者事七世,而始封之君謂之太祖。太祖之廟,百世不遷。至祫祭,則毀廟皆以昭穆合食于太祖。商祖玄王,周祖后稷,其世數(shù)遠(yuǎn),而遷廟之主皆出太祖后。故合食之序,尊卑不差。漢以高皇帝為太祖,而太上皇不在合食之列,為其尊于太祖也。魏以武帝為太祖,晉以宣帝為太祖,武、宣而上,廟室皆不合食于祫,至隋亦然。唐受天命,景皇帝始封之君,太祖也,以其世近,而在三昭三穆之內(nèi),而光皇帝以上,皆以屬尊不列合食。今宜以景皇帝為太祖,復(fù)祔宣皇帝為七室,而太祖以上四室皆不合食于祫!共┦縿⒊袘c、尹知章議曰:「三昭三穆與太祖為七廟者,禮也。而王跡有淺深,太祖有遠(yuǎn)近。太祖以功建,昭穆以親崇;有功者不遷,親盡者則毀。今以太祖近而廟數(shù)不備,乃欲于昭穆之外,遠(yuǎn)立當(dāng)遷之主以足七廟,而乖迭毀之義,不可。」天子下其議大臣,禮部尚書祝欽明兩用其言,于是以景皇帝為始祖,而不祔宣皇帝。已而以孝敬皇帝為義宗,祔于廟,由是為七室,而京太廟亦七室。中宗崩,中書令姚元之、吏部尚書宋璟以為:「義宗,追尊之帝,不宜列昭穆,而其葬在洛州,請立別廟于東都,而有司時(shí)享,其京廟神主藏于夾室」。由是祔中宗,而光皇帝不遷,遂為七室矣。
睿宗崩,博士陳貞節(jié)、蘇獻(xiàn)等議曰:「古者兄弟不相為后,殷之盤庚,不序于陽甲;漢之光武,不嗣于孝成;而晉懷帝亦繼世祖而不繼惠帝。蓋兄弟相代,昭穆位同,至其當(dāng)遷,不可兼毀二廟。荀卿子曰:'有天下者事七世。'謂從禰以上也。若傍容兄弟,上毀祖考,則天子有不得事七世者矣。孝和皇帝有中興之功而無后,宜如殷之陽甲,出為別廟,祔睿宗以繼高宗!褂谑橇⒅凶趶R于太廟之西。
開元十年,詔宣皇帝復(fù)祔于正室,謚為獻(xiàn)祖,并謚光皇帝為懿祖,又以中宗還祔太廟,于是太廟為九室。將親祔之,而遇雨不克行,乃命有司行事。寶應(yīng)二年,祧獻(xiàn)祖、懿祖,祔玄宗、肅宗。自是之后,常為九室矣。
代宗崩,禮儀使顏真卿議:「太祖、高祖、太宗皆不毀,而代祖元皇帝當(dāng)遷!褂谑沁w元皇帝而祔代宗。德宗崩,禮儀使杜黃裳議:「高宗在三昭三穆外,當(dāng)遷!褂谑沁w高宗而祔德宗,蓋以中、睿為昭穆矣。順宗崩,當(dāng)遷中宗,而有司疑之,以謂則天革命,中宗中興之主也。博士王涇、史官蔣武皆以為中宗得失在己,非漢光武、晉元帝之比,不得為中興不遷之君。由是遷中宗而祔順宗。
自憲宗、穆宗、敬宗、文宗四世祔廟,睿、玄、肅、代以次遷。至武宗崩,德宗以次當(dāng)遷,而于世次為高祖,禮官始覺其非,以謂兄弟不相為后,不得為昭穆,乃議復(fù)祔代宗。而議者言:「已祧之主不得復(fù)入太廟。」禮官曰:「昔晉元、明之世,已遷豫章、潁川,后皆復(fù)祔,此故事也!棺h者又言:「廟室有定數(shù),而無后之主當(dāng)置別廟!苟Y官曰:「晉武帝時(shí),景、文同廟,廟雖六代,其實(shí)七主。至元帝、明帝,廟皆十室,故賀循曰:'廟以容主為限,而無常數(shù)也。'」于是復(fù)祔代宗,而以敬宗、文宗、武宗同為一代。初,玄宗之復(fù)祔獻(xiàn)祖也,詔曰:「使親而不盡,遠(yuǎn)而不祧。」蓋其率意而言爾,非本于禮也。而后之為說者,乃遷就其事,以謂三昭三穆與太祖祖功宗德三廟不遷為九廟者,周制也。及敬、文、武三宗為一代,故終唐之世,常為九代十一室焉。
開元五年,太廟四室壞,奉其神主于太極殿,天子素服避正殿,輟朝三日。時(shí)將行幸東都,遂謁神主于太極殿而后行。安祿山之亂,宗廟為賊所焚,肅宗復(fù)京師,設(shè)次光順門外,向廟而哭,輟朝三日。其后黃巢陷京師,焚毀宗廟,而僖宗出奔,神主法物從行,皆為賊所掠。巢敗,復(fù)京師,素服哭于廟而后入。
初,唐建東、西二都,而東都無廟。則天皇后僭號稱周,立周七廟于東都以祀武氏,改西京唐太廟為享德廟。神龍?jiān)?中宗復(fù)位,遷武氏廟主于西京,為崇尊廟,而以東都武氏故廟為唐太廟,祔光皇帝以下七室而親享焉。由是東西二都皆有廟,歲時(shí)并享。其后安祿山陷兩京,宗廟皆焚毀。肅宗即位,西都建廟作主,而東都太廟毀為軍營,九室神主亡失,至大歷中,始于人間得之,寓于太微宮,不得祔享。自建中至于會(huì)昌,議者不一,或以為:「東西二京宜皆有廟,而舊主當(dāng)瘞,虛其廟以俟,巡幸則載主而行!够蛑^:「宜藏其神主于夾室!够蛟:「周豐、洛有廟者,因遷都乃立廟爾,今東都不因遷而立廟,非也。」又曰:「古者載主以行者,惟新遷一室之主爾,未有載群廟之主者也!怪廖渥跁r(shí),悉廢群議,詔有司擇日修東都廟。已而武宗崩,宣宗竟以太微神主祔東都廟焉。
其追贈(zèng)皇后、追尊皇太后、贈(zèng)皇太子往往皆立別廟。其近于禮者,后世當(dāng)求諸禮;其不合于禮而出其私意者,蓋其制作與其議論皆不足取焉。故不著也。
宣宗已復(fù)河、湟三州七關(guān),歸其功順宗、憲宗而加謚號。博士李稠請改作神主,易書新謚。右司郎中楊發(fā)等議,以謂:「古者已祔之主無改作,加謚追尊,非禮也,始于則天,然猶不改主易書,宜以新謚寶冊告于陵廟可也!故菚r(shí),宰相以謂士族之廟皆就易書,乃就舊主易書新謚焉。
禘、祫,大祭也。祫以昭穆合食于太祖,而禘以審諦其尊卑,此祫、禘之義,而為禮者失之。至于年數(shù)不同,祖、宗失位,而議者莫知所從!抖Y》曰:「三年一祫,五年一禘!埂秱鳌吩:「五年再殷祭!垢咦谏显晔庐(dāng)?shù)?而有司疑其年數(shù)。太學(xué)博士史玄璨等議,以為:「新君喪畢而祫,明年而禘。自是之后,五年而再祭。蓋后禘去前禘五年,而祫常在禘后三年,禘常在祫后二年。魯宣公八年禘僖公,蓋二年喪畢而祫,明年而禘,至八年而再禘。昭公二十年禘,至二十五年又禘,此可知也!棺h者以玄璨等言有經(jīng)據(jù),遂從之。睿宗崩,開元六年喪畢而祫,明年而禘。自是之后,祫、禘各自以年,不相通數(shù)。凡七祫五禘,至二十七年,禘、祫并在一歲,有司覺其非,乃議以為一禘一祫,五年再殷,宜通數(shù)。而禘后置祫,歲數(shù)遠(yuǎn)近,二說不同。鄭玄用高堂隆先三而后二,徐邈先二后三。而邈以謂二禘相去為月六十,中分三十置一祫焉。此最為得,遂用其說。由是一禘一祫,在五年之間,合于再殷之義,而置禘先后,則不同焉。
禮,禘、祫,太祖位于西而東向,其子孫列為昭穆,昭南向而穆北向。雖已毀廟之主,皆出而序于昭穆。殷、周之興,太祖世遠(yuǎn),而群廟之主皆出其后,故其禮易明。漢、魏以來,其興也暴,又其上世微,故創(chuàng)國之君為太祖而世近,毀廟之主皆在太祖之上,于是禘、祫不得如古。而漢、魏之制,太祖而上,毀廟之主皆不合食。
唐興,以景皇帝為太祖,而世近在三昭三穆之內(nèi),至祫、禘,乃虛東向之位,而太祖與群廟列于昭穆。代宗即位,祔玄宗、肅宗,而遷獻(xiàn)祖、懿祖于夾室。于是太祖居第一室,禘、祫得正其位而東向,而獻(xiàn)、懿不合食。建中二年,太學(xué)博士陳京請為獻(xiàn)祖、懿祖立別廟,至禘、祫則享。禮儀使顏真卿議曰:「太祖景皇帝居百代不遷之尊,而禘、祫之時(shí),暫居昭穆,屈己以奉祖宗可也!鼓艘龝x蔡謨議,以獻(xiàn)祖居?xùn)|向,而懿祖、太祖以下左右為昭穆。由是議者紛然。
貞元七年,太常卿裴郁議,以太祖百代不遷,獻(xiàn)、懿二祖親盡廟遷而居?xùn)|向,非是,請下百寮議。工部郎中張薦等議與真卿同。太子左庶子李嶸等七人曰:「真卿所用,晉蔡謨之議也,謨?yōu)?禹不先鯀'之說,雖有其言,當(dāng)時(shí)不用。獻(xiàn)、懿二祖宜藏夾室,以合《祭法》'遠(yuǎn)廟為祧,而壇、墠有禱則祭,無禱則止'之義。吏部郎中柳冕等十二人曰:「《周禮》有先公之祧,遷祖藏于后稷之廟,其周未受命之祧乎?又有先王之祧,其遷主藏于文、武之廟,其周已受命之祧乎?今獻(xiàn)祖、懿祖,猶周先公也,請筑別廟以居之!顾緞讍T外郎裴樞曰:「建石室于寢園以藏神主,至禘、祫之歲則祭之。」考功員外郎陳京、同官縣尉仲子陵皆曰:「遷神主于德明、興圣廟!咕┱咨僖f武曰:「祫則獻(xiàn)祖東向,禘則太祖東向!故荒,左司郎中陸淳曰:「議者多矣,不過三而已。一曰復(fù)太祖之正位,二曰并列昭穆而虛東向,三曰祫則獻(xiàn)祖,禘則太祖,迭居?xùn)|向。而復(fù)正太祖之位為是。然太祖復(fù)位,則獻(xiàn)、懿之主宜有所歸。一曰藏諸夾室,二曰置之別廟,三曰遷于園寢,四曰祔于興圣。然而藏諸夾室,則無饗獻(xiàn)之期;置之別廟,則非《禮經(jīng)》之文;遷于寢園,則亂宗廟之儀。唯祔于興圣為是。」至十九年,左仆射姚南仲等獻(xiàn)議五十七封,付都省集議。戶部尚書王紹等五十五人請遷懿祖祔興圣廟,議遂定,由是太祖始復(fù)東向之位。
若諸臣之享其親,廟室、服器之?dāng)?shù),視其品。開元十二年著令:一品、二品四廟,三品三廟,五品二廟,嫡士一廟,庶人祭于寢。及定禮:二品以上四廟,三品三廟,三品以上不須爵者亦四廟,四廟有始封為五廟,四品、五品有兼爵亦三廟,六品以下達(dá)于庶人,祭于寢。天寶十載,京官正員四品清望及四品、五品清官,聽立廟,勿限兼爵;雖品及而建廟未逮,亦聽寢祭。
廟之制,三品以上九架,廈兩旁。三廟者五間,中為三室,左右廈一間,前后虛之,無重栱、藻井。室皆為石室一,于西墉三之一近南,距地四尺,容二主。廟垣周之,為南門、東門,門屋三室,而上間以廟,增建神廚于廟東之少南,齋院于東門之外少北,制勿逾于廟。三品以上有神主,五品以上有幾筵。牲以少牢,羊、豕一,六品以下特豚,不以祖禰貴賤,皆子孫之牲。牲闕,代以野獸。五品以上室異牲,六品以下共牲。二品以上室以籩豆十,三品以八,四品、五品以六。五品以上室皆簠二、簋二、甒二,钘二、俎三、尊二、罍二、勺二、爵六,盤一、坫一、篚一、牙盤胙俎一。祭服,三品以上玄冕,五品以上爵弁,六品以下進(jìn)賢冠,各以其服。
凡祔皆給休五日,時(shí)享皆四日。散齋二日于正寢,致齋一日于廟,子孫陪者齋一宿于家。始廟則署主而祔,后喪闋乃祔,喪二十八月上旬卜而祔,始神事之矣。王公之主載以輅,夫人之主以翟車,其余皆以輿。天子以四孟、臘享太廟,諸臣避之,祭仲而不臘。三歲一祫,五歲一禘。若祔、若常享、若禘祫,卜日、齋戒、省牲、視滌、濯鼎鑊,亨牲、實(shí)饌、三獻(xiàn)、飲福、受胙進(jìn)退之?dāng)?shù),大抵如宗廟之祀。以國官亞、終獻(xiàn),無則以親賓,以子弟。
其后不卜日,而筮用亥。祭寢者,春、秋以分,冬、夏以至日。若祭春分,則廢元日。然元正,歲之始,冬至,陽之復(fù),二節(jié)最重。祭不欲數(shù),乃廢春分,通為四。
祠器以烏漆,差小常制。祭服以進(jìn)賢冠,主婦花釵禮衣,后或改衣冠從公服,無則常服。
凡祭之在廟、在寢,既畢,皆親賓子孫慰,主人以常服見。若宗子有故,庶子攝祭,則祝曰:「孝子某使介子某執(zhí)其常事!雇廊,而宗子卑,則以上牲祭宗子家,祝曰:「孝子某為其介子某薦其常事!故庸僮鸲R,其主祭則以支庶封官依大宗主祭,兄陪于位。以廟由弟立,已不得延神也;蛐值芊止,則各祭考妣于正寢。
古殤及無后皆祔食于祖,無祝而不拜,設(shè)坐祖左而西向。亞獻(xiàn)者奠,祝乃奠之,一獻(xiàn)而止。其后廟制設(shè)幄,當(dāng)中南向,祔坐無所施,皆祭室戶外之東而西向。親伯叔之無后者礻付曾祖,親昆弟及從父昆弟祔于祖,親子侄祔于禰。寢祭之位西上,祖東向而昭穆南北,則伯叔之祔者居禰下之穆位北向,昆弟、從父昆弟居祖下之昭位南向,子侄居伯叔之下穆位北向,以序尊卑。凡殤、無后,以周親及大功為斷。
古者廟于大門內(nèi),秦出寢于陵側(cè),故王公亦建廟于墓。既廟與居異,則宮中有喪而祭。三年之喪,齊衰、大功皆廢祭;外喪,齊衰以下行之。
- 七 亂宮闈太子淫母妃 宴仲秋康熙祭上蒼
- 六十二回 蘇舜卿含冤歸太虛 劉墨林暴怒斥禽獸
- 齊宿瘤女
- 景公病水夢與日斗晏子教占夢者以對第六
- 伯夷列傳第一
- 卷一百三十六
- 魯季敬姜
- 卷一百八十三
- 一百二十九回 戀舊情雍正幸引娣 慰小妾允祉違圣旨
- 魏芒慈母
- 卷二百一十三
- 列傳第八十九
- 第十七章 聰敏
- 十三 張五哥君前訴冤情 十三爺府邸賞親兵
- 隋書卷三十九 列傳第四
- 列傳第二百二十五宦者一
- 卷二十八
- 三十四 入地牢明珠受酷刑 抗權(quán)貴劉華報(bào)君恩
- 第六章 潞河驛奸宄逞淫戲 瞞真情巧舌釋新憾
- 列傳第一百七十七
- 六十一回 稱名士偏遇大方家 探情人又見死對頭
- 景公逐得斬竹者囚之晏子諫第三
- 列傳第二百二十四外戚下
- 列傳第六宗室四
- 卷一百四十五
- 第三十一章 貴婦人慈心憫沉淪 帝乾隆雷雨理國政
- 列傳第二十 范泰王淮之王韶之荀伯子
- 景公問明王之教民何若晏子對以先行義第十八
- 列傳第一百七
- 列傳第二十
- 六十三回 鬧王府文士敢撒野 演陣法將軍忘形骸
- 卷七十
- 列傳第八
- 三十四 入地牢明珠受酷刑 抗權(quán)貴劉華報(bào)君恩
- 卷八
- 列傳第六十一
- 楚成鄭瞀
- 卷二十七 南中王門學(xué)案三
- 列傳第八十
- 第001卷