列傳第一百二十一

○朱勝非呂頤浩范宗尹范致虛呂好問(wèn)

朱勝非,字藏一,蔡州人。崇寧二年,上舍登第。靖康元年,為東道副總管,權(quán)應(yīng)天府,金人攻城,勝非逃去。會(huì)韓世忠部將楊進(jìn)破敵,勝非復(fù)還視事。逾年,詣濟(jì)州謂康王言,南京為藝祖興王之地,請(qǐng)幸之以圖大計(jì)。王即位南京。

建炎改元,試中書(shū)舍人兼權(quán)直學(xué)士院。時(shí)方草創(chuàng),勝非憑敗鼓草制,辭氣嚴(yán)重如平時(shí)。上疏言:「仁義者,天下之大柄,中國(guó)持之,則外夷服而諸夏尊;茍失其柄,則不免四夷交侵之患。國(guó)家與契丹結(jié)好,百有余年,一旦乘其亂弱,遠(yuǎn)交金人為夾攻計(jì),是中國(guó)失其柄,而外侮所由招也。陛下即位,宜壹明正始之道,思其合于仁義者行之,不合者置之,則可以攘卻四夷,紹復(fù)大業(yè)矣�！股霞沃��？傊剖瑰X蓋進(jìn)職,勝非言蓋為陜西制置使棄師誤國(guó),封還貼黃,蓋遂罷。諫官衛(wèi)膚敏坐論元祐太后兄子徙官,勝非言以外戚故去諫臣,非所以示天下。

二年,除尚書(shū)右丞。時(shí)宰執(zhí)蔭補(bǔ)多濫,勝非奏:「舊制,宰執(zhí)子弟例不堂除,只就銓注,罷政不以罪,然后推恩。趙普子弟皆作武臣,普再相,長(zhǎng)子授莊宅使;范純?nèi)试傧?子正平有文行,竟死選調(diào);章惇子援及持皆高科,并為州縣、幕職、監(jiān)當(dāng)。惟夏竦子安期累作邊帥,授待制、直學(xué)士,王安石薦子雱為崇政殿說(shuō)書(shū),除待制。然安期猶有才干,雱猶有學(xué)問(wèn)。至蔡京子六人、孫四人,鄭居中、劉正夫子各二人,余深、王黼、白時(shí)中、蔡卞、鄧洵仁洵武子各一人,并列從班。宣和末,諫官疏謂:'尚從竹馬之游,已造荷囊之列。'今不可以不戒。」遷中書(shū)侍郎。

三年,上自鎮(zhèn)江南幸,留勝非經(jīng)理。未幾,命為控扼使,已而拜宣奉大夫、尚書(shū)右仆射兼御營(yíng)使。故事,命相進(jìn)三官,勝非特遷五官。會(huì)王淵簽書(shū)樞密院事兼御營(yíng)司都統(tǒng)制,內(nèi)侍復(fù)用事恣橫,諸將不悅。于是苗傅、劉正彥與其徒王鈞甫、馬柔吉、王世修謀,誣淵結(jié)宦官謀反。正彥手?jǐn)販Y,分捕中官,皆殺之,擁兵至行宮門(mén)外。勝非趨樓上,詰專殺之由。上親御樓撫諭,傅、正彥語(yǔ)頗不遜,勝非乃從皇太后出諭旨。傅等請(qǐng)高宗避位,太后抱皇子聽(tīng)政,太后不可。傅顧勝非曰:「今日正須大臣果決,相公何無(wú)一言耶?」勝非還告上曰:「王鈞甫乃傅等腹心,適語(yǔ)臣云:'二將忠有余,而學(xué)不足。'此語(yǔ)可為后圖之緒�！褂谑翘�后垂簾,高宗退居顯忠寺,號(hào)睿圣宮。勝非因請(qǐng)降赦以安傅等。又奏:「母后垂簾,須二臣同對(duì),此承平故事。今日事機(jī)有須密奏者,乞許臣僚獨(dú)對(duì),而日引傅徒二人上殿,以弭其疑�！固�后語(yǔ)上曰:「賴相此人,若汪、黃在位,事已狼籍矣�！�

王鈞甫見(jiàn)勝非,勝非問(wèn):「前言二將學(xué)不足,如何?」鈞甫曰:「如劉將手殺王淵,軍中亦非之�！箘俜且蛞匝院持�曰:「上皇待燕士如骨肉,那無(wú)一人效力者乎?人言燕、趙多奇士,徒虛語(yǔ)耳�！光x甫曰:「不可謂燕無(wú)人�！箘俜窃�:「君與馬參議皆燕中名人,嘗獻(xiàn)策滅契丹者。今金人所任,多契丹舊人,若渡江,禍?zhǔn)准熬�矣。盍早為朝廷協(xié)力乎!」鈞甫唯唯。王世修來(lái)見(jiàn),勝非諭之曰:「國(guó)家艱難,若等立功之秋也。誠(chéng)能奮身立事,從官豈難得乎�！故佬尴�,時(shí)往來(lái)道軍中情實(shí)。擢世修為工部侍郎。

傅、正彥乞改年號(hào)及移蹕建康,勝非以白太后,因議恐盡廢其請(qǐng),則倉(cāng)卒變生,乃改元明受。以詔示世修曰:「已從若請(qǐng)矣�！垢档扔麙渡闲一铡⒃�,勝非諭之以禍福而止。傅聞韓世忠起兵,取其妻子為質(zhì)。勝非紿傅曰:「今當(dāng)啟太后召二人慰撫,使報(bào)知平江,諸君益安�！垢翟S諾。勝非喜曰:「二兇真無(wú)能為也�！怪T將將至,傅等懼,勝非因謂之曰:「勤王之師未進(jìn)者,使是間自反正耳。不然,下詔率百官六軍請(qǐng)上還宮,公等置身何地乎?」即召學(xué)士李邴、張守作百官章及太后手詔。

四月朔,勝非率百官詣?lì)Ｊ�宮,親掖上乘馬還宮。苗傅請(qǐng)以王世修為參議,勝非曰:「世修已為從官,豈可復(fù)從軍?」上既復(fù)辟,勝非曰:「臣昔遇變,義當(dāng)即死,偷生至此,欲圖今日之事耳�！鼓似蛄T政。上問(wèn)誰(shuí)可代者,勝非曰:「呂頤浩、張浚�！箚�(wèn)孰優(yōu),曰:「頤浩練事而暴,浚喜事而疏。」上曰:「浚太年少�！箘俜窃�:「臣向被召,軍旅錢谷悉付浚,此舉浚實(shí)主之�！褂�史中丞張守論勝非不能預(yù)防,致賊猖獗,宜罷。不報(bào)。授觀文殿大學(xué)士、知洪州,尋除江西安撫大使兼知江州。

紹興元年,馬進(jìn)陷江州,侍御史沈與求論九江之陷,由勝非赴鎮(zhèn)太緩。降授中大夫,分司南京,江州居住。二年,呂頤浩薦兼侍讀,又薦都督江、淮、荊、浙諸軍事,給事中胡安國(guó)、侍御史江躋交章論罷之。頤浩力引其入,再除兼侍讀,尋拜尚書(shū)右仆射、同中書(shū)門(mén)下平章事。丁母憂去,起復(fù)右仆射兼知樞密院事,上《吏部七司敕令格式》一百八十卷。

時(shí)員外郎江端友請(qǐng)營(yíng)宗廟,議者非之,以為國(guó)家期于恢復(fù),不常厥居,勝非方主和議,遂白上營(yíng)宗廟于臨安。徐俯罷參政,勝非薦胡松年。侍御史常同劾松年乃王黼客,勝非徙同左史。莫儔謫曲江,其家蒼頭奴為勝非治疽而愈,奴為儔請(qǐng),得復(fù)官。姻家劉式嘗言為兵官獲盜,勝非不以付部用,特旨改官。會(huì)久雨,勝非累章乞免,且自論當(dāng)罷者十一事。魏矼亦劾其罪,遂罷。

五年,慶詔言戰(zhàn)守四事,起知湖州,引疾歸。勝非與秦檜有隙,檜得政,勝非廢居八年,卒,謚忠靖。

勝非,張邦昌友婿也。始,邦昌僭位,勝非嘗械其使,及金人過(guò)江,勝非請(qǐng)尊禮邦昌,錄其后以謝敵。苗、劉之變,保護(hù)圣躬,功居多。既去,力薦張浚。然李綱罷,勝非受黃潛善風(fēng)旨草制,極言其狂妄。再相,忌趙鼎,鼎宣撫川、陜,欲重使名以制吳玠,勝非曰:「元樞出使,豈論此耶?」蓋因事出鼎而輕其權(quán)。人以此少之。及著《閑居錄》,亦多其私說(shuō)云。

呂頤浩,字元直,其先樂(lè)陵人,徙齊州。中進(jìn)士第。父喪家貧,躬耕以贍老幼。后為密州司戶參軍,以李清臣薦,為邠州教授。除宗子博士,累官入為太府少卿、直龍圖閣、河北轉(zhuǎn)運(yùn)副使,升待制徽猷閣、都轉(zhuǎn)運(yùn)使。

伐燕之役,頤浩以轉(zhuǎn)輸隨種師道至白溝。既得燕山,郭藥師眾二萬(wàn),契丹軍萬(wàn)余,皆仰給縣官,詔以頤浩為燕山府路轉(zhuǎn)運(yùn)使。頤浩奏:「開(kāi)邊極遠(yuǎn),其勢(shì)難守,雖窮力竭財(cái),無(wú)以善后�！褂肿嘌嗌�、河北危急五事,愿博議久長(zhǎng)之策�；兆谂�,命褫職貶官,而領(lǐng)職如故;尋復(fù)焉。進(jìn)徽猷閣直學(xué)士。金人入燕,郭藥師劫頤浩與蔡靖等以降。敵退得歸,復(fù)以為河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使,以病辭,提舉崇福宮。

高宗即位,除知揚(yáng)州。車駕南幸,頤浩入見(jiàn),除戶部侍郎兼知揚(yáng)州,進(jìn)戶部尚書(shū)。劇賊張遇眾數(shù)萬(wàn)屯金山,縱兵焚掠。頤浩單騎與韓世忠造其壘,說(shuō)之以逆順,遇黨釋甲降。進(jìn)吏部尚書(shū)。

建炎二年,金人逼揚(yáng)州,車駕南渡鎮(zhèn)江,召?gòu)某紗?wèn)去留。頤浩叩頭愿且留此,為江北聲援;不然,敵乘勢(shì)渡江,事愈急矣。駕幸錢塘,拜同簽書(shū)樞密院事、江淮兩浙制置使,還屯京口。金人去揚(yáng)州,改江東安撫、制置使兼知江寧府。

時(shí)苗傅、劉正彥為逆,逼高宗避位。頤浩至江寧,奉明受改元詔赦,會(huì)監(jiān)司議,皆莫敢對(duì)。頤浩曰:「是必有兵變�！蛊渥涌乖�:「主上春秋鼎盛,二帝蒙塵沙漠,日望拯救,其肯遽遜位于幼沖乎?灼知兵變無(wú)疑也。」頤浩即遣人寓書(shū)張浚曰:「時(shí)事如此,吾儕可但已乎?」浚亦謂頤浩有威望,能斷大事,書(shū)來(lái)報(bào)起兵狀。頤浩乃與浚及諸將約,會(huì)兵討賊。時(shí)江寧士民洶懼,頤浩乃檄楊惟忠留屯,以安人心。且恐苗傅等計(jì)窮挾帝繇廣德渡江,戒惟忠先為控扼備。俄有旨,召頤浩赴院供職。上言:「今金人乘戰(zhàn)勝之威,群盜有蜂起之勢(shì),興衰撥亂,事屬艱難,豈容皇帝退享安逸?請(qǐng)亟復(fù)明辟,以圖恢復(fù)�！顾煲员�發(fā)江寧,舉鞭誓眾,士皆感厲#

將至平江,張浚乘輕舟迓之,相持而泣,咨以大計(jì)。頤浩曰:「頤浩曩諫開(kāi)邊,幾死宦臣之手;承乏漕挽,幾陷腥膻之域。今事不諧,不過(guò)赤族,為社稷死,豈不快乎?」浚壯其言。即舟中草檄,進(jìn)韓世忠為前軍,張俊翼之,劉光世為游擊,頤浩、浚總中軍,光世分軍殿后。頤浩發(fā)平江,傅黨托旨請(qǐng)頤浩單騎入朝。頤浩奏:所統(tǒng)將士,忠義所激,可合不可離。傅等恐懼,乃請(qǐng)高宗復(fù)辟。師次秀州,頤浩勉勵(lì)諸將曰:「今雖反正,而賊猶握兵居內(nèi)。事若不濟(jì),必反以惡名加我,翟義、徐敬業(yè)可監(jiān)也。」次臨平,苗傅等拒戰(zhàn)。頤浩被甲立水次,出入行陣,督世忠等破賊,傅、正彥引兵遁。頤浩等以勤王兵入城,都人夾道聳觀,以手加額。

朱勝非罷相,以頤浩守尚書(shū)右仆射、中書(shū)侍郎兼御營(yíng)使,改同中書(shū)門(mén)下平章事。車駕幸建康,聞金人復(fù)入,召諸將問(wèn)移蹕之地,頤浩曰:「金人謀以陛下所至為邊面,今當(dāng)且戰(zhàn)且避,奉陛下于萬(wàn)全之地,臣愿留常、潤(rùn)死守�！股显�:「朕左右不可以無(wú)相�！鼓艘皂n世忠守鎮(zhèn)江,劉光世守太平。駕至平江,聞杜充敗績(jī),上曰:「事迫矣,若何?」頤浩遂進(jìn)航海之策。

初,建炎御營(yíng)使本以行幸總齊軍政,而宰相兼領(lǐng)之,遂專兵柄,樞府幾無(wú)所預(yù)。頤浩在位尤顓恣,趙鼎論其過(guò)。四年,移鼎為翰林學(xué)士、吏部尚書(shū)。鼎辭,且攻頤浩,章十?dāng)?shù)上,頤浩求去。除鎮(zhèn)南軍節(jié)度、開(kāi)府儀同三司、醴泉觀使,詔以頤浩倡義勤王,故從優(yōu)禮焉。

奉化賊將璉乘亂為變,劫頤浩置軍中,高宗以頤浩故,赦而招之。尋除江東安撫、制置大使兼知池州。頤浩請(qǐng)兵五萬(wàn)屯建康等處,又請(qǐng)王?燮、巨師古兵自隸。將之鎮(zhèn),而李成遣將馬進(jìn)圍江州。乃駐軍鄱陽(yáng),會(huì)楊惟忠兵,請(qǐng)與俱趨南康,遣師古救江州。賊眾鏖戰(zhàn),頤浩、惟忠失利,師古敗奔洪州。頤浩乞濟(jì)師討李成,高宗曰:「頤浩奮不顧身,為國(guó)討賊,群臣所不及,但輕進(jìn),其失也�！乖t王?燮以萬(wàn)人速往策應(yīng)。頤浩復(fù)軍左蠡,又得閣門(mén)舍人崔增之眾萬(wàn)余,軍勢(shì)復(fù)振。命?燮、增擊賊,敗之,乘勝至江州,則馬進(jìn)已陷城矣。朝廷命張俊為招討使,俊既至,遂敗馬進(jìn)。進(jìn)遁,成以余眾降劉豫。

詔以淮南民未復(fù)業(yè),須威望大臣措置,以頤浩兼宣撫,領(lǐng)壽春府、徐廬和州、無(wú)為軍。招降趙延壽于分寧,得其精銳五千,分隸諸將。張琪自徽犯饒州,有眾五萬(wàn)。時(shí)頤浩自左蠡班師,帳下兵不滿萬(wàn)人,郡人皇駭。頤浩命其將閻皋、姚端、崔邦弼列陣以待。琪犯皋軍,皋力戰(zhàn),端、邦弼兩軍夾擊,大破之。拜少保、尚書(shū)左仆射、同中書(shū)門(mén)下平章事兼知樞密院事。

二年,上自越州還臨安。時(shí)桑仲在襄陽(yáng),欲進(jìn)取京城,乞朝廷舉兵為聲援。頤浩乃大議出師,而身自督軍北向。高宗諭頤浩、秦檜曰:「頤浩治軍旋,檜理庶務(wù),如種、蠡分職可也。」二人同秉政,檜知頤浩不為公論所與,多引知名士為助,欲傾之而擅朝權(quán)。高宗乃下詔以戒朋黨,除頤浩都督江、淮、荊、浙諸軍事,開(kāi)府鎮(zhèn)江。頤浩辟文武士七十余人,以神武后軍及御前忠銳崔增、趙延壽二軍從行,百官班送。頤浩次常州,延壽軍叛,劉光世殲其眾;又聞桑仲已死,遂不進(jìn),引疾求罷。詔還朝,以知紹興府朱勝非同都督諸軍事。

頤浩既還,欲傾秦檜,乃引勝非為助。給事中胡安國(guó)論勝非必誤大計(jì),勝非復(fù)知紹興府,尋以醴泉觀使兼侍讀。安國(guó)持錄黃不下,頤浩持命檢正諸房文字黃龜年書(shū)行。安國(guó)以失職求去,罷之。檜上章乞留安國(guó),不報(bào)。侍御史江躋、左司諫吳表臣皆以論救安國(guó)罷,程瑀、胡世將、劉一止、張燾、林待聘、樓炤亦坐論檜黨斥,臺(tái)省一空,遂罷檜相。

頤浩獨(dú)秉政,屢請(qǐng)興師復(fù)中原,謂:「太祖取天下,兵不過(guò)十萬(wàn),今有兵十六七萬(wàn)矣。然自金人南牧,莫敢嬰其鋒。比年韓世忠、張俊、陳思恭、張榮屢奏,人有戰(zhàn)心,天將悔禍。又金人以中原付劉豫,三尺童子知其不能立國(guó)。愿睿斷早定,決策北向。今之精銳皆中原人,恐久而消磨,他日難以舉事。」時(shí)盜賊稍息,頤浩請(qǐng)遣使循行郡國(guó),平獄訟,宣德意。李綱宣撫湖南,頤浩言綱縱暴無(wú)善狀,請(qǐng)罷諸路宣撫之名,綱止為安撫使。時(shí)李光在江東,與頤浩書(shū),言綱有大節(jié),四夷畏服。頤浩稱光結(jié)黨,言者因論光,罷之。時(shí)方審量濫賞,頤浩時(shí)有縱舍,右司郎官王岡持不可,曰:「公秉國(guó)鈞,不平謂何�！�

頤浩再秉政凡二年,高宗以水旱、地震,下詔罪己求言,頤浩連章待罪。高宗一日謂大臣曰:「國(guó)朝四方水旱,無(wú)不上聞。近蘇、湖地震,泉州大水,輒不以奏,何也?」侍御史辛炳、殿中常同論其罪,遂罷頤浩為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、開(kāi)府儀同三司、提舉洞霄宮,改特進(jìn)、觀文殿大學(xué)士。五年,詔問(wèn)宰執(zhí)以戰(zhàn)守方略,頤浩條十事以獻(xiàn),除湖南安撫、制置大使兼知潭州。時(shí)郴、衡、桂陽(yáng)盜起,頤浩遣人悉平之。帝在建康,除頤浩少保、浙西安撫制置大使、知臨安府、行宮留守。明堂禮成,進(jìn)封成國(guó)公。

八年,上將還臨安,除少傅、鎮(zhèn)南定江軍節(jié)度使、江東安撫制置大使兼知建康府、行宮留守。頤浩引疾求去,除醴泉觀使。九年,金人歸河南地,高宗欲以頤浩往陜西,命中使召赴行在。頤浩以老病辭,且條陜西利害,謂金人無(wú)故歸地,其必有意。召趣赴闕,既至,以疾不能見(jiàn),乃聽(tīng)歸。未幾,卒,贈(zèng)太師,封秦國(guó)公,謚忠穆。

頤浩有膽略,善鞍馬弓劍,當(dāng)國(guó)步艱難之際,人倚之為重。自江東再相,胡安國(guó)以書(shū)勸其法韓忠獻(xiàn),以至公無(wú)我為先,報(bào)復(fù)恩仇為戒,頤浩不能用。時(shí)軍用不足,頤浩與朱勝非創(chuàng)立江、浙、湖南諸路大軍月樁錢,于是郡邑多橫賦,大為東南患云。

范宗尹,字覺(jué)民,襄陽(yáng)鄧城人。少篤學(xué),工文辭。宣和三年,上舍登第。累遷侍御史、右諫議大夫。王云使北還,言金人必欲得三鎮(zhèn)。宗尹請(qǐng)棄之以紓禍,言者非之,宗尹罷歸。張邦昌僭位,復(fù)其職,遣同路允迪詣康王勸進(jìn)。

建炎元年,李綱拜右仆射,宗尹論其名浮于實(shí),有震主之威。不報(bào),出知舒州。言者論宗尹嘗污偽命,責(zé)置鄂州。既,召為中書(shū)舍人,遷御史中丞,拜參知政事。

呂頤浩罷相,宗尹攝其位。時(shí)諸盜據(jù)有州縣,朝廷力不能制。宗尹言:「太祖收藩鎮(zhèn)之權(quán),天下無(wú)事百五十年,可謂良法。然國(guó)家多難,四方帥守單寡,束手環(huán)視,此法之弊。今當(dāng)稍復(fù)藩鎮(zhèn)之法,裂河南、江北數(shù)十州之地,付以兵權(quán),俾蕃王室。較之棄地夷狄,豈不相遠(yuǎn)?」上從其言。授宗尹通議大夫、守尚書(shū)右仆射、同中書(shū)門(mén)下平章事兼御營(yíng)使,時(shí)年三十。近世宰相年少,未有如宗尹者。

宗尹奏以京畿東西、淮南、湖北地并分為鎮(zhèn),授諸將,以鎮(zhèn)撫使為名;軍興,聽(tīng)便宜從事。然李成、薛慶、孔彥舟、桑仲輩起于群盜,翟興、劉位土豪,李彥光、郭仲威皆潰將,多不能守其地。宗尹請(qǐng)有司討論崇、觀以來(lái)濫賞,修書(shū)、營(yíng)繕、應(yīng)奉、開(kāi)河、免夫、獄空之類,皆厘正之。宣靖執(zhí)政、圍城、明受偽命之人,反用赦申雪;徐秉哲、吳幵、莫儔等并量移;吳敏、王孝迪、耿南仲、孫覿、蔡懋等并敘復(fù)。侍郎季陵希宗尹意,乞詔宰執(zhí)于罪累中選真材實(shí)能,量付以事。沈與求劾陵,因及宗尹,宗尹求去。上為罷與求,宗尹乃復(fù)視事。

初,宗尹廷對(duì),詳定官李邦彥特取旨置宗尹乙科,宗尹德之,贈(zèng)邦彥觀文殿大學(xué)士。樞密院副都承旨闕,宗尹擬刑煥、藍(lán)公佐、辛道宗三人,煥戚里,公佐管客省,道宗不知兵,人以此咎宗尹。密院計(jì)議官王佾結(jié)公佐,宗尹請(qǐng)除佾為宗正丞,侍御史張延壽劾之,上罷佾。

紹興元年二月辛巳,日有黑子,宗尹以輔政無(wú)狀請(qǐng)免,上不許。魏滂為江東通判,諫官言其貪盜官錢,滂遂罷;李弼孺領(lǐng)營(yíng)田,諫官言其媚事朱勔,弼孺亦罷:二人皆宗尹所薦。臺(tái)州守臣晁公為儲(chǔ)峙豐備,論者以為擾民,宗尹陰佑之。會(huì)公為妻受囚金事覺(jué),上罷公為,宗尹不自安。時(shí)明堂覃恩,宗尹請(qǐng)舉行討論之事,上手札云:「朕不欲歸過(guò)君父,斂怨士大夫�！故�,宗尹建此議,秦檜力贊之,及見(jiàn)上意堅(jiān),反擠宗尹。上亦惡其與辛道宗兄弟往來(lái),遂罷。沈與求奏其罪狀,落職,未幾,命知溫州。退成天臺(tái),卒,年三十七。

宗尹有才智,當(dāng)北敵肆行之沖,毅然自任,建議分鎮(zhèn),以是得相位。然其置帥多授劇盜,又無(wú)總率統(tǒng)屬,且不遣援,不通餉,故諸鎮(zhèn)守鮮能久存者。及為政多私,屢為議者所詆云。

范致虛,字謙叔,建州建陽(yáng)人。舉進(jìn)士,為太學(xué)博士。鄒浩以言事斥,致虛坐祖送獲罪,停官�；兆谒梦�,召見(jiàn),除左正言,出通判郢州。崇寧初,以右司諫召,道改起居舍人,進(jìn)中書(shū)舍人。蔡京建請(qǐng)置講議司,引致虛為詳定官,議不合,改兵部侍郎。自是入處華要,出典大郡者十五年。以附張商英,貶通州。政和七年,復(fù)官,入為侍讀、修國(guó)史,尋除刑部尚書(shū)、提舉南京鴻慶宮。

初,致虛在講議司,延康殿學(xué)士劉昺嘗乘蔡京怒擠之。后王寀坐妖言系獄,事連昺論死,致虛爭(zhēng)之,昺得減竄,士論賢之。遷尚書(shū)右丞,進(jìn)左丞。

母喪逾年,起知東平府,改大名府。入見(jiàn),時(shí)朝廷欲用師契丹,致虛言邊隙一開(kāi),必有意外之患。宰相謂其懷異。致虛乞終喪,從之。免喪,知鄧州,改河南府。中人規(guī)景華苑,欲奪故相富弼園宅。致虛言:「弼和戎有大功,使朝廷享百年之安,乃不保數(shù)畝之居邪?」弼園宅得不取。復(fù)移鄧州、提舉亳州明道宮。帝方好老氏,致虛希時(shí)好,營(yíng)飭道宇,賜名煉真宮。

靖康元年,召赴闕,道除知京兆府。時(shí)金人圍太原,聲震關(guān)中,致虛修戰(zhàn)守備甚力。朝廷命錢蓋節(jié)制陜西,除致虛陜西宣撫使。金人分道再犯京師,詔致虛會(huì)兵入援。錢蓋兵十萬(wàn)至潁昌,聞京師破而遁,西道總管王襄南走。致虛獨(dú)與西道副總管孫昭遠(yuǎn)合兵,環(huán)慶帥臣王似、熙河帥臣王倚以兵來(lái)會(huì)。致虛合步騎號(hào)二十萬(wàn),以右武大夫馬昌祐統(tǒng)之,命杜常將民兵萬(wàn)人趨京師,夏俶將萬(wàn)人守陵寢。

兵有僧趙宗印者,喜談兵,席益薦之。致虛以便宜假官,俾充宣撫司參議官兼節(jié)制軍馬。致虛以大軍遵陸,宗印以舟師趨西京。金人破京師,遣人持登城不下之詔,以止入援之師,致虛斬之。初,金人守潼關(guān),致虛奪之,作長(zhǎng)城,起潼關(guān)迄龍門(mén),所筑僅及肩。宗印又以僧為一軍,號(hào)「尊勝隊(duì)」,童子行為一軍,號(hào)「凈勝隊(duì)」。致虛勇而無(wú)謀,委己以聽(tīng)宗印。宗印徒大言,實(shí)未嘗知兵。至是,宗印舟師至三門(mén)津,致虛使整兵出潼關(guān)。金守臣高世由謂其帥粘罕曰:「致虛儒者,不知兵,遣斥候三千,自足殺之。」致虛軍出武關(guān),至鄧州千秋鎮(zhèn),金將婁宿以精騎沖之,不戰(zhàn)而潰,死者過(guò)半。杜常、夏俶先遁,致虛斬之。孫昭遠(yuǎn)、王似、王倚等留陜府,致虛收余兵入潼關(guān)。方致虛之鼓行出關(guān)也,裨將李彥仙曰:「行者利速,多為支軍,則舍不至淹,敗不至覆。若眾群聚而出殽、澠,一蹴于險(xiǎn),則皆潰矣�！怪绿摬宦�(tīng),遂底于敗。

高宗即位,言者論其逗撓不進(jìn),徙知鄧州。尋加觀文殿學(xué)士,復(fù)知京兆府;致虛力辭,而薦席益、李彌大、唐重自代。詔以重守京兆,致虛復(fù)知鄧州。次年,宗印領(lǐng)兵出武關(guān),與致虛合。會(huì)金將銀朱兵壓境,致虛遁,宗印兵不戰(zhàn)走,轉(zhuǎn)運(yùn)使劉汲力戰(zhàn)死焉。致虛坐落職,責(zé)授安遠(yuǎn)軍節(jié)度副使,英州安置。高宗幸建康,召?gòu)?fù)資政殿學(xué)士、知鼎州。行至巴陵卒,贈(zèng)銀青光祿大夫。

呂好問(wèn),字舜徒,侍講希哲子也。以蔭補(bǔ)官。崇寧初,治黨事,好問(wèn)以元祐子弟坐廢。兩監(jiān)東岳廟,司揚(yáng)州儀曹。時(shí)蔡卞為帥,欲扳附善類,待好問(wèn)特異。好問(wèn)以禮自持,卞不得親。及卞得政,當(dāng)時(shí)據(jù)屬拔擢略盡,獨(dú)好問(wèn)留滯,卞諷之曰:「子少親我,即階顯列矣�！购脝�(wèn)笑不答。

靖康元年,以薦召為左司諫、諫議大夫,擢御史中丞。欽宗諭之曰:「卿元祐子孫,朕特用卿,令天下知朕意所向�！瓜仁�,徽宗將內(nèi)禪,詔解黨禁,除新法,盡復(fù)祖宗之故。而蔡京黨戚根據(jù)中外,害其事,莫肯行。好問(wèn)言:「時(shí)之利害,政之闕失,太上皇丿旨備矣。雖使直言之士抗疏論列,無(wú)以過(guò)此,愿一一施行之而已�！褂盅�:「陛下宵衣旰食,有求治之意;發(fā)號(hào)施令,有求治之言。逮今半載,治效逾邈,良田左右前后,不能推廣德意,而陛下過(guò)于容養(yǎng)。臣恐淳厚之德,變?yōu)轭j靡,且今不盡革京、貫等所為,太平無(wú)由可致。」欽宗鄉(xiāng)納。好問(wèn)疏蔡京過(guò)惡,乞役海外,黜朋附之尤者以厲其余。又建白削王安石王爵,正神宗配饗,褒表江公望,張庭堅(jiān)、任伯雨、龔?等,除青苗之令,湔元符上書(shū)獲譴者,章前后疏十上。每奏對(duì),帝雖當(dāng)食,輒使畢其說(shuō)。

時(shí)金人既退,大臣不復(fù)顧慮,武備益弛。好問(wèn)言:「金人得志,益輕中國(guó),秋冬必傾國(guó)復(fù)來(lái),御敵之備,當(dāng)速講求。今邊事經(jīng)畫(huà)旬月,不見(jiàn)施設(shè),臣僚奏請(qǐng)皆不行下,此臣所深懼也。」及邊警急,大臣不知所出,遣使講解。金人佯許而攻略自如,諸將以和議故,皆閉壁不出。好問(wèn)言:「彼名和而實(shí)攻,朝廷不謀進(jìn)兵遣將,何也?請(qǐng)亟集滄、滑、邢、相之戍,以遏奔沖,而列勤王之師于畿邑,以衛(wèi)京城�！故枭喜皇　�

金人陷真定,攻中山,上下震駭,廷臣狐疑相顧,猶以和議為辭。好問(wèn)率臺(tái)屬劾大臣畏懦誤國(guó),出好問(wèn)知袁州。欽宗憫其忠,下遷吏部侍郎。既而金人薄都城,欽宗思好問(wèn)言,進(jìn)兵部尚書(shū)。都城失守,召好問(wèn)入禁中,軍民數(shù)萬(wàn)斧左掖門(mén)求見(jiàn)天子,好問(wèn)從帝御樓諭遣之。衛(wèi)士長(zhǎng)蔣宣帥其徒數(shù)百,欲邀乘輿犯圍而出,左右奔竄,獨(dú)好問(wèn)與孫傅、梅執(zhí)禮侍,宣抗聲曰:「國(guó)事至此,皆宰相信任奸臣,不用直言所致。」傅呵之。宣以語(yǔ)侵傅,好問(wèn)曉之曰:「若屬忘家族,欲冒重圍衛(wèi)上以出,誠(chéng)忠義。然乘輿將駕,必甲乘無(wú)闕而后動(dòng),詎可輕邪?」宣詘服曰:「尚書(shū)真知軍情�！棍馄渫酵�。

帝再幸金營(yíng),好問(wèn)實(shí)從,帝既留,遣好問(wèn)還,尉拊都城。已而金人立張邦昌,以好問(wèn)為事務(wù)官。邦昌入居都省,好問(wèn)曰:「相公真欲立邪,抑姑塞敵意而徐為之圖爾?」邦昌曰:「是何言也?」好問(wèn)曰:「相公知中國(guó)人情所向乎?特畏女真兵威耳。女真既去,能保如今日乎?大元帥在外,元祐皇太后在內(nèi),此殆天意,盍亟還政,可轉(zhuǎn)禍為福。且省中非人臣所處,宜寓直殿廬,毋令衛(wèi)士俠陛。敵所遺袍帶,非戎人在旁,弛勿服。車駕未還,所下文書(shū),不當(dāng)稱圣旨�！挂院脝�(wèn)攝門(mén)下省。好問(wèn)既系銜,仍行舊職。時(shí)邦昌雖不改元,而百司文移,必去年號(hào),獨(dú)好問(wèn)所行文書(shū),稱「靖康二年」。吳幵、莫儔請(qǐng)邦昌見(jiàn)金使于紫宸、垂拱殿,好問(wèn)曰:「宮省故吏驟見(jiàn)御正衛(wèi),必將憤駭,變且不測(cè),奈何?」邦昌矍然止。王時(shí)雍議肆赦,好問(wèn)曰:「四壁之外,皆非我有,將誰(shuí)赦?」乃先赦城中。

始,金人謀以五千騎取康王,好問(wèn)聞,即遣人以書(shū)白王,言:「大王之兵,度能擊則邀擊之,不然,即宜遠(yuǎn)避�！骨已�:「大王若不自立,恐有不當(dāng)立而立者�！辜�,又語(yǔ)邦昌曰:「天命人心,皆歸大元帥,相公先遣人推戴,則功無(wú)在相公右者。若撫機(jī)不發(fā),他人聲義致討,悔可追邪?」于是邦昌謀遣謝克家奉傳國(guó)寶往大元帥府,須金人退乃發(fā)。金將將還,議留兵以衛(wèi)邦昌。好問(wèn)曰:「南北異宜,恐北兵不習(xí)風(fēng)土,必不相安�！菇鹑嗽�:「留一勃堇統(tǒng)之可也�！购脝�(wèn)曰:「勃堇貴人,有如觸發(fā)致疾,則負(fù)罪益深。」乃不復(fù)留兵。金人既行,好問(wèn)趣遣使詣大元帥府勸進(jìn),請(qǐng)?jiān)�祐太后垂簾,邦昌易服歸太宰位。太后自延福宮入聽(tīng)政。

高宗即位,太后遣好問(wèn)奉手書(shū)詣行在所,高宗勞之曰:「宗廟獲全,卿之力也�！钩�尚書(shū)右丞。丞相李綱以群臣在圍城中不能執(zhí)節(jié),欲悉按其罪。好問(wèn)曰:「王業(yè)艱難,政宜含垢,繩以峻法,懼者眾矣�！故逃�史王賓論好問(wèn)嘗污偽命,不可以立新朝。高宗曰:「邦昌僭號(hào)之初,好問(wèn)募人赍白書(shū),具道京師內(nèi)外之事。金人甫退,又遣人勸進(jìn)。考其心跡,非他人比�！购脝�(wèn)自慚,力求去,且言:「邦昌僭號(hào)之時(shí),臣若閉門(mén)潔身,實(shí)不為難。徒以世被國(guó)恩,所以受賢者之責(zé),冒圍赍書(shū)于陛下。」疏入,除資政殿學(xué)士、知宣州、提舉洞霄宮,以恩封東萊郡侯。避地,卒于桂州。

子本中、揆中、弸中、用中、忱中。孫祖謙、祖儉。本中、祖謙、祖儉別有傳。

論曰:朱勝非、呂頤浩處苗、劉之變,或巽用其智,或震奮其威,其于復(fù)辟討賊之功,固有可言矣。然李綱、趙鼎當(dāng)世之所謂賢者,而勝非、頤浩視之若冰炭然,其中之所存,果何如哉。范宗尹忍于污張邦昌之偽命,而誣李綱以震主之威,何其繆于是非也。范致虛佞附權(quán)臣,大誼已失,其總勤王之師,輕而寡謀,以底于敗,宜哉。若呂好問(wèn)處艱難之際,其跡與宗尹同,而屈己就事,以規(guī)興復(fù),亦若勝非之處苗、劉,其心有足亮云。